آنچه که انتخابات مقدماتی در مورد جناح مترقی دموکرات ها فاش کرد


انتخابات مقدماتی دموکرات امسال عمدتاً به عنوان یک مبارزه ایدئولوژیک بین جناح های میانه رو و مترقی حزب ملی شکل می گیرد. اما الگوهای رأی گیری در چند هفته گذشته این روایت را پیچیده کرده است.

در رقابت‌های خیمه شب بازی در پنسیلوانیا و اورگان، پیروزی‌های مترقی منجر به اعلامیه‌هایی شد مبنی بر اینکه جناح چپ حزب در حال کسب نفوذ است، در حالی که برخی از پیروزی‌های میانه‌رو این تفکر را به چالش می‌کشید. با این حال، آنچه که با شمارش آرا مشخص می شود این است که به نظر می رسد رای دهندگان اولیه دموکرات کمتر به این موضوع که «نامزد مترقی» کیست اهمیت می دهند و بیشتر به اینکه آیا نامزدها برای اهداف مترقی مبارزات انتخاباتی انجام می دهند، اهمیت می دهند. وجه مشترک بسیاری از دموکرات‌هایی که در این هفته پیروز شدند این است که همه آنها اولویت‌های مترقی را متناسب با جایی که در آن حضور داشتند پذیرفتند.

شاید هیچ کجا این واقعیت را بهتر از ایالت نوسان پنسیلوانیا نشان نداده باشد، جایی که یک کاندیدای نسبتاً مترقی و مورد اعتماد محلی که بارها برچسب مترقی را رد می کرد – ستوان فرماندار جان فترمن – در انتخابات مقدماتی نماینده معتدل تر و مورد علاقه واشنگتن، نماینده کانر لمب را شکست داد. رقابت برای مجلس سنای آمریکا

«فقط یک مرکزگرا بودن دیگر، انجام کارها سخت است. در وسط فضای کوچکی باقی مانده است.» مصطفی راشد، یک استراتژیست دموکرات در فیلادلفیا، در مورد پویایی ایالت به من گفت.

در سراسر ایالت، نامزدهایی که نسخه‌های قابل هضم پیام‌های مترقی را ارائه می‌کردند، عملکرد خوبی داشتند، از نامزدهای چپ‌گرا که در رقابت‌ها در مناطق به شدت دموکرات برای مجلس‌های ایالتی و فدرال پیروز شدند تا مقامات میانه‌روی فعلی که از چالش‌های سخت چپ جان سالم به در بردند. تقریباً در تمام این رقابت‌ها، یک تغییر کلی به چپ در میان پایه‌ها و نامزدهای حزب آشکار بود.

این روند لزوماً جهانی نیست: تعداد زیادی از دموکرات‌های میانه‌رو سنتی در رقابت‌های خود در اوهایو و کارولینای شمالی پیروز شدند. و ممکن است مسابقات آتی در کالیفرنیا، ایلینوی، میشیگان و تگزاس ممکن است این روایت را بر هم بزند. اما در اکثر موارد، انتخابات مقدماتی تا کنون نشان می‌دهد که فعالیت‌ها و ایده‌های مترقی آنچه رای‌دهندگان اولیه می‌خواهند و نامزدهایشان ارائه می‌دهند را تغییر داده است.

هر تیمی در روز سه شنبه برنده شد

هر دو طرف طیف ایدئولوژیک دموکرات می توانند روز سه شنبه ادعای پیروزی کنند. از کارولینای شمالی تا اورگان، یکسانی در مورد اینکه چه کسی پیروز ظاهر شد وجود نداشت.

با این حال، آنچه بسیاری از رقابت‌های روز سه‌شنبه را به هم گره می‌زند، این است که تعداد معدودی از افراد میانه‌رو آشکارا در میانه طیف ایدئولوژیک بدون اشتراک حداقل برخی از موضوعات و زبانی که مترقی‌ها در رقابت‌های قبلی استفاده کرده‌اند، وارد میدان شدند. این شامل مواردی مانند حمایت از حداقل دستمزد بالاتر، گسترش دسترسی و پوشش مراقبت های بهداشتی، پذیرش آشکارتر کنترل اسلحه و حقوق سقط جنین و حداقل پرداختن به تغییرات آب و هوایی است.

در ناحیه سوم کنگره پنسیلوانیا، نماینده مجلس نمایندگان دوایت ایوانز با تمرکز بر مسکن مقرون به صرفه، اصلاحات عدالت کیفری، خشونت با اسلحه و جنایت، رقبای مترقی را شکست داد. پویایی مشابهی را می توان در سایر کرسی های مجلس ایالتی مشاهده کرد، از جمله سناتور قدیمی ایالت آنتونی ویلیامز، که برای دسترسی به سقط جنین، پیشگیری از خشونت با اسلحه و اصلاحات عدالت کیفری در حالی که با اولین چالش جدی خود از سمت چپ روبرو شد، مبارزات انتخاباتی را انجام داد. و در انتخابات مقدماتی برای ستوان فرماندار، نماینده پیشتاز آستین دیویس، رقبای چپ خود را که برای سقط جنین و اصلاحات عدالت کیفری تلاش می کردند، شکست داد.

این روند فقط در پنسیلوانیا دیده نشد.

در کنتاکی، مورگان مک‌گاروی، رهبر اقلیت سنای ایالت لیبرال، با حمایت از لغو نسبی وام دانشجویی، مراقبت‌های بهداشتی تک‌پرداخت و تأیید ایده سبز جدید، رقیب چپ‌گرا را برای نمایندگی ناحیه سوم کنگره منطقه لوئیزویل، که کاملاً دموکرات است، شکست داد. معامله.

در کارولینای شمالی، تصویر مشابهی ظاهر شد. سناتور ایالتی دان دیویس که از میانه‌روی می‌گذرد، با حمایت جی‌کی باترفیلد، نماینده مستعفی ایالات متحده، به راحتی رقیب مترقی خود، سناتور سابق ایالت مورد تایید سناتور الیزابت وارن و مجموعه‌ای از گروه‌های مترقی را شکست داد. اگرچه دیویس از طرح جدید سبز یا مدیکر برای همه حمایت نمی‌کند، او همچنان در زمینه مراقبت‌های بهداشتی مقرون‌به‌صرفه، حق رای، حقوق باروری و افزایش حداقل دستمزد فعالیت می‌کرد.

با این حال، در اورگان تحت سلطه دموکرات ها، جایی که ترقی خواهان صعودی بودند، اوضاع کمی متفاوت بود. کرت شریدر، نماینده دائماً میانه‌روی فعلی، که مبارزات انتخاباتی خود را بر روی عمل‌گرایی و ایجاد اجماع انجام داد، در مسیر شکست مقابل فعال مترقی جیمی مک‌لئود-اسکینر در ناحیه پنجم قرار دارد، در حالی که کریک فلین، وکیل مورد حمایت کریپتو، که تجربه سیاسی نداشت، در مسیر شکست قرار دارد. همچنین پس از آندریا سالیناس، نماینده دولت مترقی. و پس از یک کارزار دشوار، تینا کوتک، رئیس مجلس نمایندگان ایالتی، یک رقیب میانه‌رو، توبیاس رید، خزانه‌دار ایالت را در انتخابات مقدماتی فرماندار اورگان شکست داد.

نتایج اورگان، که رای دهندگان را به سمت پیشروی معمولی و واقعی جذب کرد، لایه دیگری از پیچیدگی را به تصویر اولیه اضافه کرد. صرف نظر از این، رقابت های این هفته نشان داد که نامزدهای دموکرات از همه ایدئولوژی ها احساس می کنند مجبور هستند به جناح چپ خود بپردازند.

ایده های مترقی، شیوه نامزدها را تغییر داده است

از آخرین دوره میان‌دوره‌ای در سال ۲۰۱۸، زمانی که مترقی‌ها به دستاوردهای بزرگی دست یافتند، چیزهای زیادی تغییر کرده است، اما دموکرات‌های میانه‌رو نقش مهمی در دادن اکثریت مجلس به این حزب داشتند. تا کنون، انتخابات مقدماتی حزب، رأی‌دهندگانی را نشان می‌دهد که بسیار مایل به پذیرش ایده‌های پوپولیستی و مترقی (–ش) هستند – یک پیروزی بزرگ برای فعالان و متفکران چپ که توانسته‌اند مرکز ایدئولوژیک حزب را به سمت خود سوق دهند.

تعداد کمی از کاندیداها تاکنون آشکارا به عنوان میانه رو نامزد شده اند بدون اینکه حداقل به اولویت های مترقی توجه کنند. در جایی که آنها از انجام این کار خودداری کردند، مانند رقابت شریدر، با باد مخالف تغییر رای دهندگان اولیه دموکرات مواجه شدند.

ده سال پیش، دموکرات‌های شرکت‌های بزرگ و دموکرات‌ها بر سر آن رقابت می‌کردند [centrist] آدام گرین، یکی از بنیانگذاران کمیته مبارزات انتخاباتی تغییر مترقی، که چندین حرکت مترقی را در این چرخه انتخابات تایید کرده است، به من گفت. «این روزها، آنها بیشتر مایلند از زبان ترقی خواهان علیه ترقی خواهان در انتخابات مقدماتی استفاده کنند – اما شریدر از این قاعده مستثنی بود.»

این بدان معنا نیست که یک فرد معتدل که از نکات صحبت کردن پیشرو استفاده می کند، مسیر مطمئنی برای موفقیت دارد. مارسیا ویلسون، رئیس حزب دموکرات شهرستان آدامز در پنسیلوانیا، گفت که کمپین لمب نشان داد که چگونه برخی از دموکرات‌ها از انتخاب یک لیبرال ظاهراً که ظاهراً یک دموکرات به سبک جو منچین است، هراس دارند.

او گفت: «دموکرات‌ها بیشتر احساس می‌کنند و می‌خواهند به عنوان دموکرات شناخته شوند، نه به این دلیل که مایل به سازش نیستند، بلکه به این دلیل که ما می‌خواهیم از آرمان‌های دموکراتیک حمایت کنیم.» ویلسون به من گفت که این تا حدی توضیح می دهد که چرا زمین لمب به ایالت طنین انداز نشد – پیشینه و پلت فرم محافظه کارانه تر در رقابت های گذشته باعث شد که تغییر سمت چپ او در انتخابات مقدماتی سنا غیر معتبر به نظر برسد.

اما با این حال، لمب سعی در تغییر ایدئولوژیک کرد. اتفاق مشابهی در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در اوهایو رخ داد، جایی که نامزدهای میانه‌روتر مانند تیم رایان (در رقابت‌های سنای دموکرات این ایالت)، نان ویلی (در رقابت فرمانداری)، و شونتل براون (در منطقه یازدهم کنگره) به مجلس رانده شدند. ترک کرد. رقابت‌های آتی این روند را آزمایش خواهند کرد، اما تا کنون، به نظر می‌رسد رای‌دهندگان دموکرات می‌خواهند نامزدهایشان مانند مترقی‌ها صحبت کنند، حتی اگر در واقع مترقی نباشند.

انتخابات عمومی ممکن است به نوبه خود نحوه صحبت این نامزدها در مورد اولویت های خود را تغییر دهد. شهروندانی که معمولاً در ماه نوامبر برای رای دادن شرکت می کنند، نسبت به رای دهندگانی که در انتخابات اولیه شرکت می کنند، کمتر ایدئولوژیک و وابسته به حزب هستند. و آرمان‌های مترقی مورد علاقه دموکرات‌های تندرو ممکن است مورد استقبال میانه‌روها و میانه‌روها در کرسی‌های رقابتی انتخابات عمومی قرار نگیرد.

با این حال، اگر ترقی‌خواهان – و ایده‌های مترقی – در نبردهای سخت در این مناطق نوسان پیروز شوند، دموکرات‌ها ممکن است به یک جناح چپ جدید قدرت‌یافته دست یابند که قطب‌بندی سیاسی آمریکایی‌ها را از دولت خود انتظار دارند.

دیدگاهتان را بنویسید