اصلاحیه ۲ کانزاس: اصلاحیه قانون اساسی این ایالت برای سقط جنین توضیح داده شده است


در ۲ آگوست در کانزاس، حقوق سقط جنین با اولین آزمون در صندوق های رای از زمان لغو دادگاه عالی روبرو است. قلیه v وید.

در سال ۲۰۱۹، دادگاه عالی کانزاس حکم داد که قانون اساسی این ایالت از حق سقط جنین حمایت می کند. اکنون از رای دهندگان خواسته می شود تا اصلاحیه پیشنهادی را بررسی کنند که به صراحت این حق را حذف می کند و راه را برای مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان کانزاس باز می کند تا سقط جنین را محدود یا ممنوع کند، همانطور که تگزاس، اوکلاهما و میسوری همسایه انجام داده اند.

هر چند دیگر انتخاباتی که روز سه شنبه برگزار می شود، انتخابات مقدماتی دموکرات ها و جمهوری خواهان ایالت است افراد مستقل ثبت نام شده – که ۲۹ درصد از رای دهندگان کانزاس را تشکیل می دهند – همچنین می توانند به اصلاحیه سقط جنین رأی دهند. زمان‌بندی عمدی است: قانون‌گذاران جمهوری‌خواه این اقدام را به‌جای انتخابات عمومی نوامبر در انتخابات اولیه اوت قرار دادند، به این امید که مشارکت کماکان کم است جمهوری‌خواهان تقریباً دو به یک از دموکرات‌ها در این ایالت بیشتر هستند.

چهار ایالت دیگر در اواخر سال جاری، همه در نوامبر، در مورد اقدامات مربوط به سقط جنین رأی خواهند داد. در کانزاس، میلیون‌ها دلار از طرف موافقان و مخالفان این اصلاحیه سرازیر می‌شود و نتیجه آن به‌خوبی در سراسر کشور به‌عنوان یک سیگنال بالقوه از میزان انرژی رای‌دهندگان درباره حقوق سقط جنین مشاهده می‌شود.

نتیجه همچنین پیامدهای مهمی نه تنها برای ساکنان کانزاس بلکه برای زنان از سراسر منطقه که برای مراقبت های باروری به کانزاس وابسته هستند خواهد داشت. زیرا ایالت های خود دسترسی به سقط جنین را قطع کرده اند. موسسه Guttmacher پیش‌بینی می‌کند که کانزاس می‌تواند بیش از ۱۰۰۰ درصد افزایش سقط جنین در دوران پس از آن را شاهد باشد.قلیه زمانی که کشورهای همسایه این رویه را غیرقانونی اعلام کردند.

تصویب این اصلاحیه ممنوعیت کامل سقط جنین را در کانزاس آسان می کند

اگر در فهم متن اصلاحیه مشکل داشتید، بخشوده خواهید شد، که یک بند به قانون اساسی ایالت اضافه می کند که می گوید هم «کانزاس به بودجه دولتی برای سقط جنین نیاز ندارد» و هم اینکه مردم، از طریق مقامات منتخب خود، «ممکن است تصویب کنند. قوانین مربوط به سقط جنین، از جمله، اما نه محدود به، قوانینی که شرایط بارداری ناشی از تجاوز جنسی یا زنای با محارم، یا شرایط ضروری برای نجات جان مادر را توضیح می دهند.

نیل آلن، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی ویچیتا، گفت: این زبان می تواند رای دهندگان متوسط ​​شما را تحت تاثیر قرار دهد. او به Vox گفت: «می‌توانید آن را بخوانید و فکر کنید که به حذف بودجه دولتی سقط جنین رأی می‌دهید، در حالی که بودجه دولتی برای سقط جنین وجود ندارد. و زبانی وجود دارد که به استثناهایی برای حفظ سلامت مادر و تجاوز جنسی و زنای با محارم اشاره می کند، اما هیچ چیزی در مورد خود اصلاحیه وجود ندارد که این استثناها را ایجاد کند.

حامیان این اصلاحیه که تحت عنوان “برای هر دو ارزش قائل شوید” سازماندهی شده اند – اشاره ای به ارزش گذاری “زنان و کودکان متولد نشده” – تلاش کرده اند رای دهندگان را متقاعد کنند که رای “آری” به اصلاحیه منجر به ممنوعیت سقط جنین نمی شود و به سادگی به قانونگذاران اجازه می دهد که این رویه را تنظیم کنند.

بسیاری از ادعاهای آنها در بهترین حالت مشکوک بوده و باعث سردرگمی قابل توجهی شده است. برای آنها ارزش قائل شوید طرفداران هر دو در تبلیغات خود تاکید کرده اند که این اصلاحیه “توانایی ما را برای وضع مقررات اساسی در صنعت سقط جنین بازیابی می کند.” در واقع، سقط جنین در کانزاس به شدت تحت نظارت است. آنها می گویند این اصلاحیه صرفا به قانونگذاران اجازه می دهد تا قوانینی مانند الزام به رضایت والدین، “توقف سقط جنین های دیررس دردناک” و جلوگیری از تامین مالی عمومی سقط جنین را اعمال کنند. اما کانزاس در حال حاضر به رضایت والدین نیاز دارد، در حال حاضر بودجه عمومی سقط جنین را ممنوع کرده است، و در حال حاضر سقط جنین پس از ۲۲ هفته را ممنوع کرده است.

در صورت تصویب این اصلاحیه، هیچ چیز نمی تواند قانونگذاران جمهوری خواه را از تصویب یک ممنوعیت کامل یا تقریباً کامل سقط جنین باز دارد و کارشناسان سیاسی می گویند که احتمال پیشبرد چنین محدودیت هایی در این زمینه بسیار زیاد است.

ریچارد لوی، استاد حقوق اساسی در دانشگاه کانزاس، به وکس گفت که اگرچه این اصلاحیه به خودی خود ممنوعیت سقط جنین نیست، اما می توان تصور کرد که قانونگذاران کانزاس قوانین بسیار محدودکننده سقط جنین را در صورت تصویب این اصلاحیه تصویب کنند. او به اکثریت جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان و سنا، سابقه طولانی قانونگذار کانزاس در تصویب قوانینی با هدف محدود کردن سقط جنین اشاره کرد و به این واقعیت اشاره کرد که حامیان این اصلاحیه هدفشان این است.

اوایل بهار امسال، یک قانونگذار جمهوری‌خواه کانزاس لایحه‌ای را برای ممنوعیت سقط جنین در سراسر ایالت بدون استثناء تجاوز جنسی یا زنای با محارم ارائه کرد. آن رای شنیداری یا رأی گیری دریافت نکرد، اما ماه گذشته یک مدیر منطقه ای از ائتلاف «ارزش برای هر دو» در نوار ضبط شد که به گروهی از جمهوری خواهان گفت که آماده حمایت از این لایحه در صورت تصویب اصلاحیه هستند. سخنگوی A Value Them Bot درخواست Vox را برای اظهار نظر پاسخ نداد، اما به کانزاس رفلکتور گفت که مدیر منطقه “دیگر در سازمان نیست و از طرف ائتلاف صحبت نکرده است.”

کانزاس – یک ایالت قابل اعتماد جمهوری خواه در سطح ملی – سابقه طولانی درگیری بر سر حقوق سقط جنین دارد. در سال ۱۹۹۱، یک کلینیک سقط جنین ویچیتا، که در آن زمان در میان معدود کلینیک‌هایی در کشور بود که سقط جنین‌های سه ماهه سوم را برای زنانی که حاملگی‌های خطرناک یا ناهنجاری‌های شدید جنینی داشتند، به یک آهن‌ربایی برای معترضان تبدیل شد که نشانه‌ای از این بود. جنبش ملی علیه حقوق سقط جنین را جسور کرد. در سال ۲۰۰۹، جرج تیلر، دکتری که این سقط جنین را انجام داد، هنگام حضور در کلیسا به قتل رسید.

قانونگذار ایالت کانزاس در سال ۲۰۱۲ سقط جنین را پس از ۲۲ هفته ممنوع کرد و در سال ۲۰۱۳ قانونی را تصویب کرد که بیان می کرد زندگی از لقاح شروع می شود. اما رای دهندگان در کانزاس بارها مخالفت خود را با ممنوعیت کامل سقط جنین ابراز کرده اند. یک نظرسنجی که سال گذشته از دانشگاه ایالتی فورت هایس منتشر شد، نشان داد که ۶۰ درصد ساکنان کانزاس با غیرقانونی کردن سقط جنین در هر شرایطی، از جمله در موارد تجاوز جنسی، زنای با محارم، یا در مواردی که سلامت یک زن در خطر است، مخالف هستند.

اکثریت اندکی از پاسخ دهندگان – ۵۰.۵ درصد – همچنین گفتند که دولت ایالتی آنها “نباید هیچ مقرراتی را در مورد شرایطی که تحت آن زنان می توانند سقط جنین انجام دهند” در مقایسه با تنها یک چهارم که مخالف بودند، گفتند.

اولین نظرسنجی عمومی اصلاحیه کانزاس آخرین بار منتشر شد چهارشنبه، و متوجه شد که تنها ۵ درصد از رای دهندگان اولیه احتمالی از ممنوعیت کامل سقط جنین حمایت می کنند. ممنوعیت‌های تقریباً کلی، مانند مواردی که در کشورهای همسایه به تصویب رسید، در میان پاسخ دهندگان نظرسنجی بسیار نامحبوب بود.

یک معترض تابلویی را در دست دارد که روی آن نوشته شده است: «بدن من، انتخاب من».

یک معترض در حین تظاهرات علیه حکم دادگاه عالی در مورد سقط جنین در ۲۴ ژوئن، روی پله های ساختمان ایالتی کانزاس ایستاده است.
چارلی ریدل/AP

راسل آربن فاکس، استاد علوم سیاسی در دانشگاه فرندز مستقر در ویچیتا، همچنین معتقد است که جمهوری خواهان در صورت تصویب این اصلاحیه، «کاملاً» ممنوعیت سقط جنین را دنبال خواهند کرد.

او به Vox گفت: «حقیقت ساده این است که هر کسی که حتی درک حداقلی از سیاست کانزاس داشته باشد باید بداند که دنبال کردن یک ممنوعیت کامل دقیقاً همان سیاستی است که رهبری جمهوری خواه دنبال خواهد کرد. «علاوه بر تأثیر آشکاری که محافظه‌کاران سرسخت ضد سقط جنین مدت‌ها در حزب جمهوری‌خواه در کانزاس داشته‌اند، و علاوه بر این واقعیت که یکی از رهبران جنبش طرفدار «ارزش هر دو» در نوار ضبط شده است… این واقعیت نیز وجود دارد. می‌دانیم که برنامه‌های بازی با جزئیات معرفی و تصویب ممنوعیت‌های کامل سقط جنین در ایالت، تهیه‌شده توسط کمیته ملی حق حیات، در تمام تابستان در میان جمهوری‌خواهان برتر در توپکا پخش شده است.

زبان اصلاحیه گیج کننده است

یکی از اولین موانع برای سازمان‌دهندگانی که برای حفظ حقوق سقط جنین در ایالت تلاش می‌کنند، کمک به رای‌دهندگان است تا بفهمند به چه چیزی رای می‌دهند.

اشلی آل، سخنگوی کانزاس برای آزادی قانون اساسی، ائتلافی که علیه این اصلاحیه سازماندهی می کند، به Vox گفت که اطمینان از اینکه رای دهندگان مفاهیم این پیشنهاد را درک می کنند، «بسیار چالش برانگیز» است.

این اصلاحیه در پاسخ به حکم دادگاه عالی ایالت کانزاس در سال ۲۰۱۹ است که به این نتیجه رسیده است که حفاظت از استقلال شخصی در قانون اساسی ایالت شامل حق فرد برای پایان دادن به بارداری است.

پرونده دیوان عالی از اعتراض به ممنوعیت مصوب ۲۰۱۵ توسط قانونگذار کانزاس در مورد اتساع و تخلیه، یک روش سقط جنین در سه ماهه دوم، ناشی شد. پس از تصمیم ۲۰۱۹، ممنوعیت D&E به عنوان خلاف قانون اساسی لغو شد.

محدودیت های سقط جنین ذاتاً منع نشده است، دادگاه عالی ایالت حکم داد، اما از سال ۲۰۱۹ آنها باید به طور محدود طراحی شوند، که ممنوعیت D&E چنین نبود. برای آنها ارزش قائل شوید.

فاکس خاطرنشان کرد: «در سه سال پس از صدور این تصمیم، تنها قانونی که در اصل در شکایت به چالش کشیده شد و یک قانون اضافی سقط جنین کانزاس، یکی از قوانین بهداشتی بیش از حدی که دولت ایالت برای کلینیک‌های سقط جنین وضع کرده بود، لغو شد.» .

نزدیک است

اگرچه کانزاس یک ایالت جمهوری‌خواه است که محافظه‌کار است، اما دارای برخی ویژگی‌های متمایز از سایر ایالت‌های قرمز همسایه است. آلن، از دانشگاه ایالتی ویچیتا، می‌گوید یکی از عوامل این است که کانزاس دارای درصد نسبتاً بالاتری از سفیدپوستان تحصیل‌کرده دانشگاهی است که دموکرات‌ها در دوران ترامپ به موفقیت‌هایی دست یافتند.

نیل همچنین عوامل خاص ایالتی را که در دهه گذشته به دموکرات‌ها کمک کرده است، نسبت می‌دهد، مانند کاهش مالیات بسیار نامطلوب جمهوری‌خواهان که به مدارس و سایر خدمات عمومی آسیب می‌زند. در سال ۲۰۱۸، رای دهندگان کانزاس لورا کلی، یک دموکرات میانه رو را به عنوان فرماندار انتخاب کردند.

هر دو طرف قبل از ۲ آگوست میلیون ها دلار هزینه کردند و هر کدام بر زبان در تبلیغات پیرامون آزادی از نفوذ دولت تاکید کردند. فرم‌های افشای مالی که اخیراً ثبت شده است نشان می‌دهد که Kansans for Constitutional Freedom بیش از ۶.۵ میلیون دلار برای مبارزه با اصلاحیه جمع‌آوری کرده است، در حالی که Value Them Both حدود ۴.۷ میلیون دلار جمع‌آوری کرده است. بیشتر بودجه برای حمایت از این اصلاحیه از سوی گروه های مذهبی، به ویژه اسقف نشینی کانزاس سیتی در کانزاس تامین شده است.

یک نظرسنجی عمومی از کمپین که در ماه ژوئیه منتشر شد، نشان داد که ۴۷ درصد از رای دهندگان اولیه احتمالی قصد داشتند به این اصلاحیه رای دهند و ۴۳ درصد قصد داشتند علیه آن رای دهند. اما نظرسنجی‌کنندگان همچنین دریافتند که دموکرات‌ها به‌طور قابل‌توجهی بیشتر از جمهوری‌خواهان می‌گویند که اصلاحیه سقط جنین «اهمیت رأی‌دهی در این انتخابات آینده را افزایش داد» – که نشان‌دهنده تفاوت‌ها در انگیزه است.

تحقیقات علوم سیاسی گذشته در مورد اقدامات رای مربوط به سقط جنین یک “سوگیری وضع موجود” پیدا کرده است. رای دهندگان به احتمال زیاد در روز انتخابات اقداماتی را که در غیر این صورت به نظرسنجی ها می گویند که از آنها حمایت می کنند رد می کنند. این پویایی ها نوید خوبی برای مدافعانی است که می خواهند قانون اساسی ایالت را بدون تغییر نگه دارند.

آلن، از ایالت ویچیتا، فکر می‌کند که کانزاس برای آزادی قانون اساسی هنوز «فرقه‌ای ضعیف» است، اما اگر این اصلاحیه شکست بخورد، تعجب نخواهد کرد. او به Vox گفت: “و این چیزی نیست که اکثر ما که به سیاست کانزاس توجه می کنیم شش ماه پیش فکر می کنیم.” دابز تصمیم گیری، و همچنین به این واقعیت که قوانین جدید در کشورهای همسایه جزئیات بیشتری را در مورد آنچه در صورت تصویب اصلاحیه ممکن است، ارائه می دهد. آلن پیش بینی می کند که به ویژه رای دهندگان جوان و مستقل می توانند در نتیجه نهایی نقش اساسی داشته باشند.

دیدگاهتان را بنویسید