انتقاد جمهوریخواهان از لیز چنی و آدام کینزینگر در مورد کمیته ۶ ژانویه توضیح داده شد


روز جمعه، کمیته ملی جمهوری خواه نمایندگان را محکوم کرد. لیز چنی (R-WY) و آدام کینزینگر (R-IL) به دلیل مشارکت در کمیته کنگره برای تحقیق در مورد شورش ۶ ژانویه – اقدامی که نشان می دهد حزب جمهوری خواه تا چه حد به همسویی خود با رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ و دروغ های او در مورد ادامه می دهد. انتخابات ۲۰۲۰

این قطعنامه، چنی و کینزینگر را به دلیل مشارکت در کمیته انتخاب ۶ ژانویه در مجلس، که به بررسی شرایط و علل شورش اختصاص دارد، محکوم می کند. اگرچه به طور رسمی هیچ یک از اعضا را از حزب اخراج نمی کند، اما اساساً این کار را در عمل انجام می دهد.

این قطعنامه که توسط نیویورک تایمز به دست آمده است، بیان می‌کند که RNC فوراً از هرگونه حمایت از آنها به عنوان اعضای حزب جمهوری‌خواه برای رفتارشان که برای نهاد مجلس نمایندگان ایالات متحده مخرب بوده است، پایان خواهد داد. حزب جمهوری خواه و جمهوری ما، و با موضع کنفرانس ناسازگار است.»

علاوه بر این، کار آنها در کمیته ۶ ژانویه را به عنوان کمک به “آزار و شکنجه شهروندان عادی به رهبری دموکرات ها که در گفتمان سیاسی مشروع درگیر هستند” توصیف می کند، که ظاهراً خشونت، کشتار و ویرانی هایی را که در کاپیتول روی داد و عادی سازی آن را کم اهمیت جلوه می دهد. صندلی RNC رونا رامنی مک دانیل بیانیه بعدی منتشر کرد و خاطرنشان کرد که کمیته بر «گفتمان سیاسی مشروعی که هیچ ارتباطی با خشونت در کاپیتول ندارد» تمرکز دارد، تلاشی آشکار برای روشن کردن زبان قطعنامه.

یک کمیته فرعی RNC روز پنجشنبه این قطعنامه را تصویب کرد و اکثریت ۱۶۸ عضو RNC در یک رای گیری صوتی در روز جمعه همین کار را کردند.

هارمیت دیلون، یکی از حامیان این قطعنامه، به پولیتیکو گفت که هدف از این قطعنامه فراخوانی چنی و کینزینگر به دلیل تصمیم آنها برای “سرپیچی از رهبری حزب” است و نه به دلیل انتقاد مکرر آنها از ترامپ.

اما با توجه به اینکه هر دو در مورد نقش رئیس جمهور در نشر اکاذیب در مورد انتخاباتی که به وقایع ۶ ژانویه دامن زدند، به سختی می توان این قطعنامه را چیزی جز توبیخ عدم تمایل چنی و کینزینگر به سکوت در برابر ترامپ دانست. همچنین از مشارکت چنی و کینزینگر در کمیته ای که بر نقش قانونگذاران جمهوری خواه در تقویت ادعاهای نادرست در مورد انتخابات تمرکز دارد، ناراحت است.

در حال حاضر، چنی و کینزینگر تنها جمهوری خواهان کمیته ۶ ژانویه هستند. در ابتدا، کمیته امنیت داخلی مجلس نمایندگان امیدوار بود که یک کمیته کاملاً دو حزبی ایجاد کند، اما این طرح توسط کوین مک کارتی، رهبر اقلیت، از مسیر خارج شد. جمهوری خواهان تنها با دو عضو در کمیته ای باقی ماندند که در نهایت توسط پلوسی ایجاد شد، پس از آنکه مک کارتی قانونگذارانی را که به لغو نتایج قانونی انتخابات رای دادند به عنوان اعضای کمیته نامزد شد. پلوسی از چنی و کینزینگر – که از محافظه کارترین قانونگذاران مجلس هستند – دعوت کرد تا حدی به این دلیل که آنها جزو ۱۰ جمهوری خواه مجلس بودند که به استیضاح ترامپ در پی شورش رأی دادند.

پس از اعلام رأی مخالف کمیته فرعی RNC، هر دو قانونگذار از حضور خود در کمیته ۶ ژانویه حمایت کردند و از این حزب برای پیشبرد این مصوبه انتقاد کردند.

چنی در بیانیه ای نوشت: «من کسانی را که در حزب من هستند که قانون اساسی را برای پذیرش دونالد ترامپ کنار گذاشته اند، نمی شناسم. تاریخ قضاوت آنها خواهد بود.»

کینزینگر گفت: «به‌جای تمرکز تلاش‌های خود بر چگونگی کمک به مردم آمریکا، جمهوری‌خواهان من تصمیم گرفتند دو عضو مادام‌العمر حزب خود را به‌خاطر پایبندی به سوگندهای خود محکوم کنند».

این دور از اولین باری است که چنی و کینزینگر به دلیل اینکه چقدر مستقیم مایل به مقابله با دروغ های ترامپ در مورد نتایج انتخابات ۲۰۲۰ بوده اند، با واکنش حزب جمهوری خواه مواجه می شوند. پیش از این، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان، چنی را به دلیل انتقاد از ترامپ از رهبری برکنار کردند، و یک سازمان حزب جمهوری خواه در ایلینوی، کینزینگر را به دلایل مشابه محکوم کرد. چنی همچنین با چالش اصلی هریت هیگمن، وکیل مورد حمایت ترامپ برای کرسی خود در وایومینگ مواجه است، در حالی که کینزینگر ترجیح داده برای انتخاب مجدد نامزد نشود.

این انتقاد، اگرچه اقدامی نادر است، اما بر نقش فعلی چنی یا کینزینگر در مجلس نمایندگان تأثیری نخواهد گذاشت. نسخه قبلی قطعنامه می‌توانست تأثیر بیشتری داشته باشد: این قطعنامه از رهبری جمهوری‌خواه مجلس خواست تا هر دو عضو را از کنفرانس اخراج کنند. این امر مک کارتی را در موقعیت دشوار تصمیم گیری در مورد حذف هر دو عضو قرار می داد، چیزی که انجمن آزادی مجلس نیز قبلاً برای آن اصرار کرده بود.

نسخه نهایی به سادگی از اقدامات آنها انتقاد می کند. در نهایت، این انتقاد عمدتاً برای مقابله با این پیام است که بسیاری از جمهوری خواهان علاقه ای به جلب نظر ترامپ در مورد نقش او در رقابت در انتخابات و دامن زدن به قیام ۶ ژانویه ندارند. در هر صورت، بسیاری قصد دارند از آنچه او می‌گوید، بدون توجه به اینکه چقدر خطرناک یا نادرست است، حمایت کامل کنند.

این انتقاد نمادی از نفوذ ترامپ بر حزب جمهوری خواه است

تصویب این قطعنامه نشان می دهد که چه تعداد جمهوری خواه همچنان از ترامپ و نظرات او حمایت می کنند.

در واقع، این قطعنامه به طور خاص به ترامپ اشاره می‌کند و چنی و کینزینگر را به خاطر کار در کمیته در کنار دموکرات‌ها مورد سرزنش قرار می‌دهد و استدلال می‌کند که آنها «از تلاش‌های دموکرات‌ها برای نابودی رئیس‌جمهور ترامپ بیشتر حمایت می‌کنند تا از به دست آوردن اکثریت جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۲».

بر اساس موفقیت در رای گیری روز جمعه، به نظر می رسد اکثر اعضای RNC این دیدگاه را دارند. اما گروه کوچکی از جمهوری‌خواهان میانه‌رو هستند که از رای استفاده کردند تا روشن کنند که با عدم تمایل این حزب برای مقابله با ترامپ مخالف هستند و کتیبه قیام ۶ ژانویه را فراخوانی می‌کنند.

حس میت رامنی (R-UT) و بیل کسیدی (R-LA) از جمله کسانی بودند که چرا جمهوری خواهان به دنبال این انتقاد هستند. مایکل استیل، رئیس سابق حزب RNC این توهین را به عنوان یک “عمل رقت انگیز بزدلانه” محکوم کرد. و عضو کنونی RNC، بیل پالاتوچی، گفت که این توهین یک “نمایش فرعی حواس پرت کننده” بود که به دنبال شکست RNC در محکوم کردن شرکت کنندگان در حمله ۶ ژانویه بود.

رامنی در یک پست توییتری نوشت: شرم بر حزبی است که افراد با وجدان را که به دنبال حقیقت در برابر ظلم هستند، محکوم می کند.

قرار است وفاداری به ترامپ در میان دوره ای نقش داشته باشد

این انتقاد همچنین نقشی را که احتمالاً وفاداری به ترامپ در انتخابات میان دوره ای آتی ایفا می کند، نشان می دهد.

چنی یکی از مقامات جمهوری خواه است که به دلیل مخالفت با ترامپ با چالش اصلی مواجه است. RNC این هفته همچنین قانونی را تصویب کرد که به آن و حزب جمهوری خواه وایومینگ امکان می دهد از Hageman، نامزدی که چنی به چالش کشیده است، حمایت مالی کنند. سایر منتقدان ترامپ از جمله نمایندگان. تام رایس (R-SC)، فرد آپتون (R-MI) و Jaime Herrera Beutler (R-WA) قرار است با رقبای اولیه مورد حمایت ترامپ به دلیل رای آنها به استیضاح او در ژانویه ۲۰۲۱ روبرو شوند. همانطور که نیویورک تایمز نوشت. گزارش ها حاکی از آن است که نامزدهای فعلی تاکنون توانسته اند از رقبای خود پیشی بگیرند.

تایید ترامپ می تواند نقش مهمی در انتخابات مقدماتی شلوغ برای کرسی های باز سنا در پنسیلوانیا، اوهایو و کارولینای شمالی داشته باشد. در گذشته، وفاداری به ترامپ عاملی در تعدادی از رقابت‌های مقدماتی مجلس نمایندگان و سنا بوده است، و بسیاری از کاندیداهای مورد تایید او – البته نه همه – پیروز شده‌اند. در سال ۲۰۲۰، به نظر می رسید که حمایت ترامپ به مربی سابق فوتبال تامی توبرویل کمک کرد تا سناتور سابق را شکست دهد. جف سشنز در انتخابات مقدماتی سنای آلاباما، و نامزدهای مجلس نمایندگان مانند لیزا شلر در پنسیلوانیا را جلب کرد.

با این حال، در تعداد انگشت شماری از مسابقات، حمایت او برای تضمین پیروزی کافی نبوده است. در تگزاس، سوزان رایت علیرغم حمایت رئیس‌جمهور سابق، در دور دوم انتخابات شکست خورد و لیندا بنت در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان در یکی از ناحیه‌های کاخ کارولینای شمالی شکست خورد.

این امر مانع از رقابت نامزدهای انتخاباتی برای حمایت ترامپ نشده است. به این دلیل که، به ویژه در رقابت‌هایی که رئیس فعلی از مزیت نقدی برخوردار است، حمایت ترامپ به عنوان راهی قدرتمند برای افزایش جذب سرمایه و مشروعیت فرد تلقی می‌شود. و همانطور که محکومیت روز جمعه ثابت می کند، همچنین راهی برای نشان دادن وضعیت فرد به عنوان یک “جمهوری خواه واقعی” است.

انتقاد چنی و کینزینگر در نهایت نشان می دهد که حزب جمهوری خواه تا چه حد به وفاداری به ترامپ اهمیت می دهد و سیگنالی را به نامزدها و رای دهندگان پیش از انتخابات میان دوره ای ارسال می کند.



رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر

دیدگاهتان را بنویسید