بازگشت کووید Paxlovid رئیس جمهور بایدن: چقدر خطرناک است؟


پرزیدنت جو بایدن در آخر هفته، تنها چند روز پس از منفی بودن آزمایش و از سرگیری برنامه منظم جلسات حضوری، آزمایش کووید-۱۹ مثبت شد. این یک مورد کلاسیک از “کووید بازگشتی” است، چیزی که هزاران آمریکایی پس از مصرف یک دوره داروی ضد ویروسی Paxlovid، همانطور که بایدن تجربه کرد، تجربه کرده اند.

بازگشت کووید برای بایدن و دیگرانی که پکسلووید مصرف می کنند چقدر خطرناک است؟ به گفته کرن لندمن، گزارشگر ارشد سلامت Vox، چندان وحشتناک نیست. برای افرادی که در معرض خطر بالای بیماری شدید کووید یا مرگ هستند، خطر عواقب بد با درمان تا حد زیادی کاهش می یابد. مشکل واقعی ریباند کووید این است که خطر ابتلا به دیگرانی را که با فردی که پس از آزمایش منفی به دنیا برگشته است، آلوده می کند. برای مثال، بایدن، اعضای کابینه و کارکنان خود را برای جلسات در کاخ سفید همراه خود داشت و روز پنجشنبه، بین تست های منفی و مثبت خود، در داخل خانه با خبرنگاران صحبت کرد. پزشک کاخ سفید روز شنبه گفت که بایدن هیچ علائمی دوباره ظاهر نشده است و کاخ سفید نیز گفت که آزمایش هیچ فردی که با بایدن در تماس نزدیک بوده است مثبت نشده است.

لندمن ماه گذشته در یکی از اپیزودهای Covid بیشتر درباره Paxlovid توضیح داد امروز، توضیح داده شد.

اینم کرن:

اگر نقطه پایانی شما پیشگیری از بیماری شدید و مرگ در افراد پرخطر است، [Paxlovid] هنوز هم عالی عمل می کند هیچ نشانه ای وجود ندارد که به هیچ وجه سقوط کرده باشد، حتی با وجود BA.5 در صحنه. اما ثابت شده است که این یک درمان ناقص برای کنترل علائم است.

احتمالاً شنیده اید که خود آنتونی فائوچی پس از مصرف Paxlovid علائمی به نام ریباند داشت. او اساساً یک دوره دوم Paxlovid را مصرف کرد و مانند اکثر افرادی که این علائم بازگشت را دارند، خوب عمل کرد. اما او به بیمارستان نرفت و بدیهی است که هیچ عارضه شدیدی از عفونت نداشته است، همانطور که من می دانم، همه افرادی که پس از یک دوره Paxlovid علائم بازگشتی داشته اند. بخشی از تنظیم دقیق یک داروی جدید، پی بردن به نحوه عملکرد آن در دنیای واقعی است. در آزمایش فایزر، تنها ۱ یا ۲ درصد از افراد پس از پنج روز از Paxlovid برای عفونت اولیه کووید علائم بازگشتی داشتند. اما به نظر می‌رسد که فقط از گزارش‌های حکایتی، مانند دنیای واقعی، احتمالاً نسبت بیشتری از مردم آن را تجربه می‌کنند. احتمالاً به تنظیم دقیقی در نحوه دوز بندی و آنچه ما از آن در آینده انتظار داریم نیاز خواهد داشت.

این نیست که Paxlovid می دهد [patients] یک حمله اضافی از کووید این است که کووید اصلی که آنها داشتند به آنها علائم مداوم می دهد که Paxlovid برای بازگشت کامل کافی نبود. یک سوال در مورد چرایی آن وجود دارد. مردم نگران هستند: آیا این بدان معناست که اگر من این پنج روز کووید را مصرف کنم و علائمم دوباره عود کند، آیا این یک سوپر کووید است؟ آیا این کووید قویتر از قبل است زیرا بر آن پنج روز اول غلبه کرده است یا چیز دیگری در جریان است؟

مطالعات تک بیمار نشان می دهد که این چیزی نیست که اتفاق می افتد، بلکه در واقع فقط این است که عفونت ویروسی به دوز بالاتر برای مدت طولانی تری نیاز دارد، یا حتی به همان دوز برای مدت زمان طولانی تری نیاز دارد تا به تمام سلول هایی که ممکن است کووید در آنجا نفوذ کرده باشد. به. بنابراین من فکر می‌کنم این احتمالاً فقط به علم فارماکوکینتیک و چگونگی ورود داروها به سلول‌های بدن شما و عمل کردن آنها و نحوه دفع آنها توسط بدن شما مربوط می‌شود. داروها در افراد مختلف متفاوت عمل می کنند زیرا متابولیسم داروها متفاوت است. من فکر می‌کنم احتمالاً در نهایت شاهد تغییر دوز توصیه‌شده برای این دارو خواهیم بود، زیرا بیشتر در مورد تعداد افرادی که این مشکل را تجربه می‌کنند و چه کسانی نیاز دارند که ممکن است برای درمان کامل عفونت ویروسی به مقدار کمی بیشتر از دارو نیاز داشته باشند، خواهیم دید. با کووید.

[Paxlovid] خیلی بیشتر از بد عمل کرده است. منظورم این است که وقتی به این فکر می‌کنید که Paxlovid چه کاری «بد» ممکن است انجام داده باشد، خوب، عوارض جانبی دارد. آنها به طور کلی بسیار جزئی هستند. من بیشتر در مورد طعم فلزی در دهان افراد می شنوم، اما در غیر این صورت معمولاً به خوبی تحمل می شود.

دیدگاهتان را بنویسید