این هفته، یکی دیگر از فراخوان های برجسته کالیفرنیا در برگه رای گیری وجود دارد.
دادستان منطقه سانفرانسیسکو، چسا بودین، یک دادستان مترقی، با ضربه ای مواجه می شود که این شهر – مانند شهرهای دیگر در سراسر کشور – با افزایش انواع خاصی از جنایات، از جمله سرقت ماشین و قتل، دست و پنجه نرم می کند. اگرچه نرخ کلی جنایات خشونت‌آمیز در سانفرانسیسکو در یک نسل پایین‌تر است، نگرانی در مورد حوادث خاص به فشار برخی دموکرات‌ها و همچنین مقامات مجری قانون و جمهوری‌خواهان برای جایگزینی بودین با یک دادستان منطقه دامن زده است. رویکرد.
کسانی که از این فراخوان حمایت می‌کنند، از جمله دادستان سابق بروک جنکینز، که نقش خود را در دفتر بودین ترک کرد، استدلال می‌کنند که او در این کار ناکارآمد بوده است و او به اندازه کافی برای پاسخگویی عاملان جنایات مربوط به مواد مخدر و نفرت ضد آسیایی تلاش نکرده است. . در همین حال، مخالفان این فراخوان می گویند که این بخشی از یک کمپین گسترده تر علیه دادستان های مترقی است که توسط جمهوری خواهان و حامیان محافظه کار حمایت می شود.
مخالفان این فراخوان می ترسند موفقیت آن در سانفرانسیسکو باعث تقویت تلاش های مشابه در سراسر کشور شود، از جمله تلاش مداوم برای فراخوانی جورج گاسکون از لس آنجلس، که قبلاً همان نقش را در سانفرانسیسکو داشت. و آنها همچنین نگران هستند که این امر بتواند جنبش مترقی دادستان را در سطح ملی به عقب براند، به ویژه در زمانی که آمریکایی ها به طور فزاینده ای نگران جنایت هستند، و بیش از نیمی از آنها در آوریل به گالوپ گفتند که نگران آن هستند.
چرا یک فشار فراخوان وجود دارد
بودین از زمانی که در سال ۲۰۱۹ انتخاب شد با تهدید به فراخواندن مواجه شده است.
بودین یک مدافع عمومی سابق، گزینه پیشروتر در رقابت برای DA در آن سال بود. او خواستار کاهش حبس دسته جمعی، پایان دادن به وثیقه نقدی، و پاسخگویی بیشتر مجریان قانون در قبال اقدامات خود شد. او ۳۶ درصد از آرای انتخاب اول را در انتخابات رتبه بندی شده سانفرانسیسکو به دست آورد.
امسال، بیش از ۵۰ درصد از رای دهندگان باید به فراخوان برای تصویب آن رأی مثبت دهند. اگر موفقیت آمیز بود، لندن برید، شهردار سانفرانسیسکو، کسی را برای این نقش منصوب می کرد. نظرسنجی اخیر نشان می دهد که اکثریت رای دهندگان احتمالاً از فراخوان حمایت می کنند، اما هنوز نزدیک است. این کمپین به دنبال فراخوان موفقیت آمیز چندین عضو هیئت مدیره مدرسه سانفرانسیسکو به دلیل تعطیلی مدارس و سیاست های پذیرش دبیرستان در اوایل سال جاری صورت گرفت.
فراخوان علیه بودین توسط چند عامل مختلف انجام می شود.
اعضای مجری قانون – که بیش از ۶۰۰۰۰۰ دلار برای مخالفت با نامزدی او در سال ۲۰۱۹ برای اولین بار هزینه کردند – و همچنین جمهوری خواهان فکر می کنند که سیاست های او بیش از حد پیش رفته است و تمرکز او بر پاسخگویی پلیس را عقب انداخته اند. برخی از دموکرات‌ها همچنین معتقدند بودین باید رویکرد سخت‌گیرانه‌تری را در قبال مرتکبان جنایات، از جمله مجرمان تکراری، اتخاذ کند.
آن ایروین، مدیر اجرایی عدالت هوشمند، ائتلافی که از بودین حمایت می کند، خاطرنشان می کند که این سه گروه به عنوان بخشی از این فراخوان عملاً به یکدیگر ملحق شده اند. به عنوان مثال، ویلیام اوبرندورف، میلیاردری که به خاطر کمک های مالی به نامزدهای جمهوری خواه معروف است، از جمله کسانی است که از تلاش برای فراخوان به رهبری دموکرات ها حمایت می کند. فشار آنها با افزایش نگرانی ها در مورد جرم و جنایت در طول همه گیری مصادف شده است، که برخی به دنبال مقصر دانستن DA هستند، اگرچه تحقیقات نشان می دهد که اینطور نیست.
ایروین می‌گوید: «او بر روی یک پلت فرم اصلاحات قوی و بسیار صریح اجرا شد، بنابراین او یک قربانی آسان برای جرم و جنایت و سایر آسیب‌های اجتماعی است.
همانطور که سانفرانسیسکو کرونیکل گزارش داد، جرایم کلی، از جمله جرایم خشونت آمیز، در طول این همه گیری در شهر افزایش نیافته است، اگرچه برخی از انواع جرم مانند دزدی از مغازه و سرقت خودرو، به ویژه در سال گذشته افزایش یافته است. این شهر همچنین شاهد افزایش جزئی در میزان قتل بوده است، اگرچه این میزان هنوز از سایر مکان‌های مشابه پایین‌تر است.
کارشناسان قضایی کیفری و سیاسی خاطرنشان می‌کنند که پوشش گسترده جرایم خاص، مانند سرقت‌های «خراش و چنگ زدن» و حملات خشونت‌آمیز ضد آسیایی، ممکن است درک مردم از میزان جرم و جنایت را بدتر کرده باشد. بحران بی خانمانی و افزایش مصرف بیش از حد مواد مخدر در شهر نگرانی ساکنان را در مورد رهبری مقامات دولتی محلی بیشتر کرده است.
جیسون مک دانیل، استاد علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو، که به طرفدار یا مخالف فراخوان وابسته نیست، می‌گوید: «این رأی‌دهندگانی هستند که از وضعیت همه‌گیری، تورم، نوعی احساس بی‌قانونی ناامید و ناراحت هستند. کمپین ها درک مردم از آن برای آنها واقعی تر از آمار است.
منتقدان بودین به نمونه های خاصی اشاره کرده اند که احساس می کنند رهبری او کوتاهی کرده است. یکی از این موارد، تروی مک‌آلیستر، مجرمی مکرر است که دفتر بودین از متهم کردن او خودداری کرد و بعداً دو زن را در یک تصادف رانندگی که مربوط به یک ماشین سرقتی بود، کشت. یک سخنگوی DA قبلاً به KQED گفته بود که دفتر دادستان احساس می کند که شواهد کافی برای محکومیت مک آلیستر برای پرونده های قبل از حادثه اتومبیل را ندارد.
بروک جنکینز می‌گوید: «چسا به‌عنوان یک مدافع عمومی با عنوان دادستان منطقه عمل می‌کند. من معتقدم که به همین دلیل، او نمی تواند به عنوان یک عامل بازدارنده برای جرم و جنایت در سانفرانسیسکو عمل کند.”
طبق گزارش Mission Local، بودین نسبت به پیشینیان خود، افراد بیشتری را متهم کرده است، اما همچنین افراد بیشتری را به برنامه‌های انحرافی که جایگزینی برای حبس هستند، فرستاده است. جولی ادواردز، سخنگوی تلاش‌های ضد فراخوان، می‌گوید: «این یادآوری، ضربه زدن به افرادی است که در سال ۲۰۱۹ شکست خورده‌اند و افرادی که در رقابت با دادستان‌های مترقی در سراسر کشور شکست خورده‌اند.
برخی از رای دهندگان آسیایی آمریکایی، که مجموعاً یک پنجم رای دهندگان شهر را تشکیل می دهند، از نحوه پرداختن بودین به جنایات ناشی از نفرت ضد آسیایی ناامید شده اند. در ابتدا، زمانی که ویچا راتاناپاکدی، یک پدربزرگ آمریکایی تایلندی، در سال ۲۰۲۱ به قتل رسید، بودین گفت که مجرم در حال تجربه یک «تند مزاجی» بود. در حالی که بودین تاکید کرده است که اظهارنظر او خارج از چارچوب بوده و ضارب را به قتل متهم کرده است، نظرات او به برخی نشان می دهد که او این حملات را جدی نمی گیرد.
دیوید می‌گوید: «خشم زیادی از عدم توجه به رسیدگی به نفرت ضد AAPI، افزایش جرم و جنایت که جامعه آسیایی آمریکایی را هدف قرار می‌دهد، و عدم توجه شهرداری به نیازهای اعضای جامعه آسیایی آمریکایی و کسب‌وکارها وجود دارد». لی، مدیر اجرایی کمیته آموزش رای دهندگان چینی آمریکایی، که به کمپین های طرفدار یا ضد فراخوان وابسته نیست.
نتیجه می تواند لحن را برای شهرهای دیگر ایجاد کند
“آنها برای چسا بودین می آیند. جرج گاسکون، دادستان منطقه لس آنجلس، در یک پیام کمپین اخیر به نقل از پولیتیکو نوشت. حزب جمهوری‌خواه در صدد براندازی دموکراسی و برکناری ما از قدرت است.»
گاسکون از جمله دادستان های مترقی است که با تهدید فراخوان مواجه شده است. در حالی که تلاش سال ۲۰۲۱ با شکست مواجه شد، مخالفان او تلاش می‌کنند رای دیگری را در مهلت ژوئیه در صندوق بین‌المللی قرار دهند. در ایلینوی، یکی از نمایندگان ایالتی جمهوری خواه اخیراً قانونی را ارائه کرده است که رای دهندگان را قادر می سازد تا کیم فاکس، وکیل ایالت را به دلیل نگرانی هایی که در مورد رسیدگی به اتهامات مربوط به خشونت گروهی دارد، فرا بخوانند. در فیلادلفیا، یک سناتور ایالتی جمهوری خواه به طور مشابه خواستار رسیدگی به استیضاح لری کراسنر، DA شهر شده است و استدلال می کند که او مسئول افزایش جرم و جنایت در شهر است.
این تلاش‌ها با افزایش نگرانی‌ها در مورد جرم و جنایت در سراسر کشور در طول همه‌گیری، زمانی که چندین شهر بزرگ شاهد افزایش قتل بودند، شتاب بیشتری پیدا کرد. دیوید آلن اسکلانسکی، استاد حقوق در دانشگاه استنفورد، اخیراً به Governing گفت: «یکی از سؤالاتی که در مورد جنبش دادستان‌های مترقی از همان ابتدا مطرح می‌شود این است که چه اتفاقی می‌افتد وقتی جرم و جنایت دوباره افزایش یابد، آیا آنها از نظر سیاسی شکست خواهند خورد؟»
اگرچه جرم و جنایت دقیقاً در سانفرانسیسکو افزایش نیافته است، اما اساساً این سؤالی است که اکنون بودین با آن روبرو است و گاسکون ممکن است اواخر امسال با آن روبرو شود. در حالی که فراخوان بودین به شرایط خاص در سانفرانسیسکو می پردازد، همچنین از تلاش گسترده تری برای خنثی کردن دستاوردهایی که مترقیان در اصلاح عدالت کیفری در سال های اخیر به دست آورده اند، صحبت می کند.
ایروین می‌گوید: «اهمیت این فراخوان این سؤال است که این کتاب بازی که توسط جمهوری‌خواهان تأمین مالی می‌شود چقدر موفق خواهد بود». و اگر در سانفرانسیسکو موفقیت آمیز باشد، آنها به استفاده از این کتاب بازی در جاده‌ها ادامه خواهند داد.»