جفری برمن به سیاست‌زدگی وزارت دادگستری ترامپ اشاره می‌کند


در دوران دولت ترامپ، جفری برمن دادستان ناحیه جنوبی نیویورک (SDNY) بود تا اینکه در ژوئن ۲۰۲۰ به طور ناگهانی از کار برکنار شد. به طور گسترده به عنوان یکی از نمونه‌های متعدد ترامپ و بیل بار، دادستان کل آمریکا، در نظر گرفته می‌شد که تلاش می‌کردند تا اوضاع را سیاسی کنند. وزارت دادگستری

اکنون برمن کتابی نوشته است که روایت خود را از آنچه در پشت صحنه رخ داده است، ارائه کرده است. بنجامین ویزر از نیویورک تایمز نسخه ای از آن کتاب را به دست آورد. برگزاری خط (که در ۱۳ سپتامبر منتشر خواهد شد) و در آن، برمن جزئیات جدیدی از چگونگی تلاش مقامات عالی قضایی برای هدایت وزارتخانه به سمت پیگردهای مورد نظر ترامپ – که اغلب ظاهراً در واکنش مستقیم به توییت‌های ترامپ عمل می‌کرد، فاش می‌کند.

ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور اغلب به طور علنی و خصوصی می‌گوید که می‌خواهد دادستان‌ها متحدانش را کنار بگذارند و به دنبال دشمنان سیاسی او باشند – از دموکرات‌های ارشد مانند هیلاری کلینتون و بایدن‌ها، منصوبان سابق خودش مانند جان بولتون، تا مقامات سابق FBI مانند جیمز. کومی و اندرو مک کیب

این خواسته‌ها با فرهنگ وزارت دادگستری که استقلال از کاخ سفید در امور جنایی را ارزشمند می‌دانست، در تضاد بود. خواسته های ترامپ برای پیگرد قانونی معمولاً اگر کاملاً بی اساس نباشد، از نظر قانونی مشکوک بود و حتی بسیاری از منصوبان وزارت دادگستری او تمایلی به پیگیری آنها نداشتند. همانطور که در آگوست ۲۰۲۰ نوشتم، عملاً سدی وجود داشت که مانع از سقوط فشارهای فاسد یا سیاسی رئیس جمهور و سیل به وزارت دادگستری می شد – اما، با طولانی شدن دوره ریاست جمهوری ترامپ، نشت های بیشتری از آن سد شروع شد.

برمن، در گفتار خود، بخشی از سد بود. و به گفته تایمز، کتاب او جزئیات جدیدی در مورد چگونگی مواجهه با فشار خصوصی برای پیگرد ویژه دو هدف ترامپ ارائه می دهد: جان کری وزیر امور خارجه سابق و گرگ کریگ مشاور سابق اوباما در کاخ سفید. در هر دو مورد، برمن الگوی نگران‌کننده‌ای را نشان می‌دهد: زمانی که به این نتیجه رسید که هیچ اتهامی وجود ندارد، منصوبان ارشد ترامپ که زیر نظر دادستان کل کار می‌کردند، به سادگی هر پرونده را به دفتر دادستانی دیگر ایالات متحده به امید نتیجه‌ای متفاوت واگذار کردند.

ترامپ ادعا می کند که تحقیقاتی درباره جان کری ساخته است

در ماه مه ۲۰۱۸، بوستون گلوب گزارش داد که کری، که در پایان دولت اوباما از پست دولتی خارج شد، اخیراً «دیپلماسی در سایه غیرمعمول با یک مقام عالی رتبه ایرانی» انجام داده است – به ویژه، او با خارجی‌های ایران ملاقات کرده است. وزیر خارجه آمریکا درباره توافق هسته‌ای اوباما با ایران که ترامپ قصد خروج از آن را داشت، صحبت خواهد کرد.

ترامپ از این گزارش خشمگین بود و در ۷ مه توییت کرد که این کار برای کری «احتمالاً غیرقانونی» است. دو روز بعد، برمن ادعا می‌کند که مقامات وزارت دادگستری تحقیقات درباره کری را به دفتر دادستانی وی در ایالات متحده محول کرده‌اند.

ترامپ خواستار پیگرد قانونی کری بر اساس قانون لوگان بود که شهروندان خصوصی را از انجام سیاست خارجی آمریکا منع می کند. این قانون آخرین بار در سال ۱۸۵۲ استفاده شد. برخی از کارشناسان حقوقی اکنون آن را یک “نامه مرده” می دانند و قانون اساسی بودن آن را زیر سوال می برند.

با این حال، زمانی که FBI در مورد پیوندهای مشاوران ترامپ با روسیه تحقیق کرد، آنها تحقیق کردند که آیا قانون لوگان در مورد مکالمات مایکل فلین با سفیر روسیه قبل از روی کار آمدن ترامپ اعمال می شود یا خیر – اگرچه آنها هرگز به طرح اتهامات مرتبط با آن نزدیک نشدند.

پس از توئیت دیگری در مورد این موضوع در آوریل ۲۰۱۹، برمن نوشت که مقامات وزارت دادگستری با اعضای تیم او تماس گرفتند و آنها را در مورد سرعت تحقیقات کری سؤال کردند. چند ماه بعد، پس از اینکه برمن به مقامات ارشد وزارت دادگستری گفت که در این مورد اتهامی را پیگیری نخواهد کرد، به او اطلاع داده شد که آنها پرونده را به دفتر دادستان دیگری در مریلند ارسال خواهند کرد (که در نهایت به پیگیری اتهامات نیز نرسید. ).

تمایل ترامپ برای محاکمه کری بر اساس قانون لوگان قبلاً به طور عمومی شناخته شده بود. جان بولتون در خاطرات خود نوشت که ترامپ به این موضوع «وسواس» داشت و آن را «در دیدار پس از ملاقات در بیضی» به بار «یا هر کسی که گوش می‌داد» ذکر کرد. اما معلوم نبود که وزارتخانه واقعاً درباره کری تحقیق کرده یا پرونده را به دفتری جداگانه واگذار کرده است.

سیاست بر سر کیفرخواست گرگ کریگ بود

پرونده علیه گرگ کریگ – یکی از مشاوران کاخ سفید در دولت اوباما – در ذهن دونالد ترامپ سرچشمه نمی گیرد، بلکه از رابرت مولر بازپرس ویژه تشکیل شده است.

مولر به عنوان بخشی از تحقیقات خود در مورد دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶، کارهایی را که رئیس ستاد انتخاباتی ترامپ، پل مانافورت، برای جناح سیاسی طرفدار روسیه انجام داده بود، بررسی کرده بود. کریگ، به عنوان شریک در شرکت حقوقی Skadden، در آن کار نقش داشت. (مانافورت قراردادی ترتیب داد که در آن شرکت کریگ گزارشی را در مورد ارزیابی پیگرد جنجالی یک سیاستمدار اوکراینی بنویسد.)

تیم مولر استدلال می کرد که مانافورت به درستی به عنوان یک عامل خارجی ثبت نام نکرده است، و آنها سوالات مشابهی در مورد کریگ و شرکتش داشتند، بنابراین آنها تحقیقات را به جای دیگری در وزارت دادگستری ارجاع دادند.

این پرونده در مارس ۲۰۱۸ به منطقه جنوبی نیویورک فرستاده شد و تیم برمن به بررسی آن پرداخت. Skadden در نهایت با وزارت دادگستری یک توافق حل و فصل خواهد کرد. اما این سوال باقی ماند که آیا کریگ باید با اتهامات جنایی روبرو شود یا خیر.

به نوشته تایمز، برمن در کتاب خود می نویسد که سخنانی را از وکلای کریگ شنید و به این نتیجه رسید که کریگ بی گناه است. اندکی بعد، در سپتامبر ۲۰۱۸، اد اوکالاگان، یکی از مقامات ارشد دادگستری، با معاون برمن در SDNY تماس گرفت. از آنجایی که SDNY اخیراً مایکل کوهن، وکیل ترامپ و کریس کالینز، نماینده جمهوری‌خواه کنگره را متهم کرده بود، اوکالاگان ظاهراً می‌خواست با اتهامات علیه یک دموکرات قبل از روز انتخابات “یکنواخت” کند: کریگ. (اوکالاگان به تایمز انکار کرد که چنین اظهاراتی داشته است.)

برمن در نهایت گزارش داد که دفتر او از کریگ اتهامی نخواهد گرفت. بنابراین، مقامات عالی وزارت دادگستری به دنبال شخصی بودند که این کار را انجام دهد و پرونده را به دفتر دادستانی ایالات متحده در ناحیه کلمبیا فرستادند. آن دفتر بعداً کریگ را به یکی از اتهامات مربوط به اظهارات نادرست به واحد ثبت نام مأموران خارجی وزارت دادگستری متهم کرد، اما او در محاکمه تبرئه شد و انتقادها مبنی بر ضعیف بودن و سیاسی بودن پرونده مطرح شد.

افشاگری های برمن از این فشارهای پشتی، این انتقادات را بیشتر تقویت می کند. شایان ذکر است، مشخص نیست که خود ترامپ تا به حال علاقه خاصی به پرونده کریگ داشته است، اما با این حساب، یکی از مقامات ارشد او می‌خواست که یک دموکرات متهم شود و کریگ متناسب با این پرونده باشد.

خطرات برای دور دوم ریاست جمهوری ترامپ

علیرغم تلاش‌های زیاد ترامپ برای انحراف وزارت دادگستری به هوس‌های خود، مقامات در برابر بسیاری از خواسته‌های او مقاومت کردند. هیچ یک از اهداف بزرگ او – کلینتون، کری، بایدن ها، کومی و مک کیب – تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت و وزارتخانه عمدتاً به او در تلاش برای براندازی نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ کمک نکرد.

اما اگر ترامپ پس از سال ۲۰۲۴ به قدرت بازگردد، هیچ تضمینی برای ادامه مقاومت وجود ندارد. او دیگر نیازی به محدود کردن خود برای انتخاب مجدد ندارد، و پس از ۶ ژانویه، نسبت به نیروهای سنتی جمهوری خواه که معتقد است او را رها کرده اند، خشمگین است.

بنابراین ترامپ و تیمش ممکن است در شناسایی و توانمندسازی وفاداران واقعی که واقعاً در راستای منافع شخصی ترامپ عمل می‌کنند و قوانین یا سنت‌ها را زیر پا می‌گذارند، ماهرتر شوند. در واقع، خطر حقوقی اخیر او اهمیت شخصی را برای او بسیار مهم خواهد کرد.

بعلاوه، به گفته جاناتان سوان از اکسیوس، علاوه بر این، متحدان ترامپ اخیراً طرحی برای پاکسازی بسیاری از مقامات دولتی حرفه ای، از جمله در وزارت دادگستری و اف بی آی، در صورت بازگشت او به قدرت ارائه کرده اند. ترامپ پس از چهار سال تلاش برای سیاسی کردن آن علیه دشمنانش، بارها و بارها استدلال کرده است که وزارت دادگستری علیه او سیاسی شده است. بنابراین دلایل زیادی وجود دارد که انتظار داشته باشیم او در دوره دوم ریاست جمهوری خود بسیار فراتر برود – از جمله در مکان های کاملاً بی سابقه.

دیدگاهتان را بنویسید