جنگ روسیه با اوکراین – و واقعیت


روسیه هفته گذشته به اوکراین حمله کرد و یکی از سوالات تکراری این است: چرا؟

برای جهان خارج، تصمیم ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه برای راه اندازی یک جنگ غیرضروری و تحریک نشده با دومین کشور بزرگ اروپا، چندان منطقی راهبردی ندارد. به احتمال زیاد برای اقتصاد روسیه خونین، طولانی و ویران کننده باشد.

پوتین به نوبه خود به ما گفته است که به چه چیزی فکر می کند. او معتقد است که اوکراین کشوری غیرقانونی است و وجود آن توهین به روسیه است. این نوع لفاظی معمولاً در روایتی گسترده تر از نارضایتی در مورد بدرفتاری روسیه در صحنه جهانی گنجانده شده است.

اما همه اینها از چشم یک شهروند عادی روسیه چگونه است؟

اوکراین این جنگ را نمی‌خواهد و هیچ کاری برای تحریک آن انجام نداده است – اما واقعیت در روسیه ناآرام است. پوتین تلویزیون دولتی را کنترل می کند و زمانی که او روایت های پوچ در مورد تجاوز اوکراین را مطرح می کند، بسیار مهم است که به یاد داشته باشید که او با مخاطبانی صحبت می کند که دائماً با اطلاعات نادرست بمباران می شوند.

اگر یک شهروند متوسط ​​روسی هستید، ممکن است جنگ چندان بی دلیل و غیرضروری به نظر نرسد. ممکن است فکر کنید که اوکراین در تلاش است تا جمعیت روسیه را در شرق خود نابود کند، که دولت اوکراین توسط نازی ها و معتادان به مواد مخدر اداره می شود، یا اینکه اوکراین به طور مخفیانه با آمریکا برای تولید سلاح های هسته ای کار می کند. یا شاید شما هیچ یک از اینها را باور ندارید اما کاملاً مطمئن نیستید که چه چیزی درست است.

این یک استراتژی درازمدت در روسیه است: از اینترنت و تلویزیون دولتی استفاده کنید تا جامعه را با تبلیغات پر کنید، نهادهایی را که مسئول رد این تبلیغات هستند، شیطانی جلوه دهید، و سپس از سردرگمی ناشی از آن بهره برداری کنید. این موضوع کاملاً محفوظ نیست – برخی از روس‌ها دروغ‌ها را می‌بینند و اعتراضاتی علیه جنگ صورت گرفته است. اما در مجموع، کمپین اطلاعاتی جبهه داخلی برای پوتین، حداقل تا کنون موفق بوده است – در ماه فوریه، در بحبوحه افزایش نظامی روسیه در امتداد مرز اوکراین، او از محبوبیت ۷۱ درصدی در میان روس‌ها برخوردار بود.

کتابی در سال ۲۰۱۹ توسط پیتر پومرانتسف، به نام این تبلیغات نیست، یکی از بهترین نگاه ها به نحوه عملکرد اکوسیستم اطلاعاتی در روسیه است. پومرانتسف در کیف متولد شد و بعداً به عنوان تهیه‌کننده تلویزیون واقعیت در روسیه و سپس روزنامه‌نگار کار کرد – و اکنون او یک محقق اطلاعات نادرست در دانشگاه جانز هاپکینز است.

من با Pomerantsev برای آخرین قسمت صحبت کردم مکالمات Vox، که ما جمعه گذشته ثبت کردیم زیرا اوضاع در اوکراین به سرعت رو به وخامت بود. ما در مورد آنچه در آنجا وجود داشت، نقش تبلیغات در توجیه این جنگ و اینکه آیا توانایی پوتین برای ساخت واقعیت ممکن است به پایان برسد، بحث کردیم.

در زیر گزیده ای است که برای طول و وضوح ویرایش شده است. مثل همیشه، موارد بیشتری در پادکست کامل وجود دارد، پس مشترک شوید مکالمات Vox در پادکست های Apple، Google Podcasts، Spotify، Stitcher یا هر جا که به پادکست گوش می دهید.


شان ایلینگ

اول از همه، می‌دانم که شما در کیف متولد شده‌اید و احتمالاً هنوز هم افرادی در آنجا دارید، و راستش من مطمئن نیستم که چه چیزی جز این بگویم که امیدوارم همه در امنیت باشند.

پیتر پومرانتسف

بله، سخت است، و مردم در تلاشند تا اقوام مسن و بچه ها را بیرون ببرند. در حال حاضر اصلی ترین چیز همین است. اما بیشتر مردم در تلاش برای ماندن هستند. آنها نمی خواهند کشورشان را ترک کنند. و بسیاری از افرادی را که می شناسم، ای کاش می توانستند آنجا را ترک کنند، زیرا اکثر آنها تماشاگران مبارزه با فساد هستند و در صورت به دست گرفتن پوتین، جزو اولین افرادی خواهند بود که مورد هدف قرار خواهند گرفت.

شان ایلینگ

راه های زیادی برای توضیح اینکه چگونه به این نقطه رسیدیم وجود دارد، اما می خواهم در مورد نقش تبلیغات با شما صحبت کنم. کتاب سال ۲۰۱۹ شما در مورد این روش جدید مدیریت واقعیت در روسیه بود و شاید بتوانیم با توصیف چیزهای جدید یا متفاوت درباره آن شروع کنیم؟

پیتر پومرانتسف

خوب، این رویکردی است که دائماً در حال تغییر است و خود پوتین نیز دائماً در حال تحول است. او قبلاً در این فضای ابهام استراتژیک کار می کرد که در آن تبلیغات بسیار مهم است و هدف آن گیج کردن و دلسرد کردن مردم است که تا حدودی جدید است.

اما اکنون به نظر می رسد که او در مرحله بسیار متفاوتی قرار دارد. اگر فقط به ویدیوهای او نگاه کنید، او کاملاً دیکتاتور دیوانه شده است و همه چیز برای اقدام و استفاده از تبلیغات برای توجیه عمل است.

اما خیلی جالب است که تا آخر راه، بسیاری از مردم، حتی مردم اوکراین، باور نداشتند که او حمله کند. حتی با وجود اینکه اطلاعات آمریکا در مورد برنامه های او بسیار صریح بود، مردم می گفتند: «او این کار را نمی کند. به هیچ وجه.” اما آیا این در مورد سردرگمی در مورد تبلیغات است، یا بیشتر از این است که مردم نمی‌توانند از احتمال تهاجمی مانند این دوری کنند؟

شان ایلینگ

سوال خوبی است. حدس می‌زنم بیشتر به نقشی که تبلیغات در زمینه‌سازی این جنگ بازی کرد (یا بازی نکرد) علاقه‌مندم. او قبل از اعزام نیروها به داخل، در تلویزیون دولتی و جاهای دیگر روایت های مختلفی درباره اوکراین و روسیه می چرخاند تا تجاوز خود را توجیه کند. چگونه توانست آن را بفروشد؟ آیا او اصلاً توانست آن را بفروشد؟

پیتر پومرانتسف

در داخل روسیه، چیزی که فکر می‌کنم شما درباره آن می‌پرسید، آنها این ایده را مطرح کردند که همه اینها تقصیر ناتو است، این تقصیر غرب است، و من فکر می‌کنم که قطعاً کارساز بود. اما با وجود اینکه فکر می‌کنم بسیاری از مردم روسیه این موضوع را پذیرفته‌اند، فکر نمی‌کنم بیشتر آنها خواهان جنگ باشند. تفاوت اینجاست. با وجود همه تبلیغات، پوتین کار خوبی در توجیه جنگ انجام نداده است.

شان ایلینگ

بله، فکر می‌کنم آخرین داده‌های نظرسنجی که دیدم نشان داد که پوتین هنوز چیزی در حدود ۷۱ درصد محبوبیت دارد، که بالاست، اما شاید اینجا کل داستان را بیان نکند. و شاید «فروش» کلمه اشتباهی باشد. موردی که در کتاب خود آورده اید این است که نوع تبلیغاتی که روسیه در حال حاضر انجام می دهد برای متقاعد کردن مردم طراحی نشده است. این طراحی شده است تا آنها را گیج و منحرف کند، بنابراین آنها کاملاً مطمئن نیستند که چه چیزی را باور کنند و در نهایت آنها فقط خود را به رهبر قدرتمند تسلیم می کنند.

پیتر پومرانتسف

دقیقاً همین است. اما ببینید، چیزهای عمیق‌تری از این وجود دارد. ما قطعاً در دنیای گیج کننده ای زندگی می کنیم که پر از توطئه های ناپسند است و شما به پوتین بزرگ و قوی نیاز دارید تا از شما دفاع کند – حداقل این چیزی است که او می فروشد. این در مورد دوست داشتن او نیست. این در مورد این احساس است که شما در جهانی که بسیار گیج کننده است، در دنیایی که دموکراسی یک حربه است، به یک خودکامه نیاز دارید. تمام کار او همین است. به این معناست که هیچ کجا مردم اختیار ندارند و بنابراین شما به یک خودکامه نیاز دارید.

بنابراین این یک پیام راهبردی است که آنها دهه‌ها است که واقعاً به آن فشار می‌آورند، نوعی بدبینی که شما را وابسته می‌کند. اما در حال حاضر چیز دیگری در حال وقوع است، که همیشه وجود داشت، اما اکنون بسیار برجسته تر است. دیدن آن تا این حد برهنه جذاب است، زیرا قدیمی تر است به این معنا که به نوعی عنصری است. ما معمولاً آن را با جنبش های فاشیستی مرتبط می کنیم. این تبلیغاتی است که از سادیسم و ​​تحقیر لذت می برد.

در اعلان جنگ پوتین بسیار آشکار بود، که در طی آن او همه اعضای کابینه خود را تحقیر کرد، جایی که می گفت: «به نظر شما ما به چه چیزی نیاز داریم؟ من نظر تو را می‌خواهم، نه نظر من.» و هر یک از آنها باید می گفت: “اوه، ما جنگ می خواهیم. ما جنگ می خواهیم.»

و یکی از آنها به نوعی خطوط خود را به هم زد و پوتین شروع به تحقیر کردن او به طور علنی کرد. و همه آنها وحشت زده به نظر می رسیدند. این نمایشی از تحقیر در سیستمی بود که بر اساس تحقیر بنا شده است و سیستمی که از شما، شهروند، می خواهد تا دو سال برای این رهبرانی که در آنجا هستند تا همزمان از شما محافظت کنند و به شما آسیب برسانند، که بسیار مفهوم رهبری روسیه است. و بسیار در زبانی که مردم در مورد رهبری استفاده می کنند تعبیه شده است.

شان ایلینگ

شما می توانید این زبان را در نحوه صحبت پوتین در مورد اوکراین بشنوید.

پیتر پومرانتسف

بله، پر از پرخاشگری و همچنین عمیقاً زن ستیزانه است. پوتین در مورد اوکراین به عنوان مادر تمام شهرهای روسیه صحبت می کند یا به عنوان یک فاحشه، یک فاحشه، که به روسیه خیانت کرده است. او مدام جوک های تجاوز جنسی می کند که چگونه می خواهد به اوکراین تجاوز کند.

حتی وقتی او در مورد چیزهایی مانند “حوزه نفوذ” صحبت می کند، که به نظر یک ایده ژئوپلیتیکی به نظر می رسد، اگر دقت کنید، چندان منسجم نیست. این می تواند تمام مسیر را از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام، یا هر جایی که یک روسی صحبت می کند، یا امپراتوری سابق باشد. همیشه در حال تغییر است. این مانند ضمانت امنیتی یا چیزی نیست که منطقی است. به نظر می رسد که منظور آلمانی ها از آن بسیار باشد Lebensraum، که بیشتر یک احساس روانی است که چیزها متعلق به شماست و تحقیر و آزرده خاطر شده اید و باید آن را پس بگیرید.

تبلیغات واقعاً در این مورد شده است. مرکز آن روایت شکایت است. سخن بسیار خوبی از اریش فروم، روانکاو آلمانی که به تبلیغات نازی ها نگاه کرد، وجود دارد. او گفت که وقتی قدرتمندان روایت های نارضایتی دارند، این در واقع راهی است که آنها می گویند آنچه را که می خواهند با دیگران انجام دهند. این راهی است برای توضیح آنچه که می خواهید به دیگران انجام دهید. این زشتی روانی و تپنده اقتدارگرایی است.

شان ایلینگ

وقتی در آن مکان قرار گرفتید، حقیقت به یک مقوله بی ربط تبدیل می شود. این فقط قدرت برهنه است. دروغ گفتن و دور شدن از آن مطمئناً نمایش قدرت است، اما دروغ به گونه ای که می گوید: “البته که دروغ می گویم، اما مهم نیست و به هر حال نمی توانید کاری در مورد آن انجام دهید.” این خالص ترین بیان قدرت است زیرا نشان می دهد که یک رهبر حتی مجبور نیست وانمود کند که پاسخگو است. آنها می گویند، “من فراتر از پاسخگویی هستم، واقعیت به من پاسخگو است.”

پیتر پومرانتسف

بله، این یک کار بسیار قدیمی است و پوتین قطعا این کار را انجام می دهد. با گفتن من بر واقعیت قدرت دارم، او می گوید من قدرت واقعی دارم. چیزی که همیشه برای من جالب بود فقط بخش قدرت نبود. این همیشه در مورد لذت، بیش از حد. مردم از چسباندن دو انگشت خود به واقعیت تلخ لذت می بردند. این یک انرژی است و من فکر می کنم این بخشی از جذابیت ترامپ نیز بود.

اما باز هم فکر می کنم پوتین در مرحله کمی متفاوت است. همه این چیزها هنوز وجود دارد، اما مبلغان باهوش اکنون در لبه قدرت هستند. در یک دولت پلیسی به تبلیغات زیرکانه نیاز ندارید. مرحله روسیه که در سال ۲۰۱۹ درباره آن می نوشتم، نوعی بازی خشن اما بازیگوش تر بود، جایی که روسیه حداقل سعی می کرد وانمود کند که بر اساس قوانین سیستم جهانی بازی می کند.

الان اینجا جایی نیست. روسیه اکنون از لحاظ داخلی یک دولت پلیسی و در سطح بین المللی یک امپراتوری باز است. این دیگر پنهان نیست. و قلب خام روانی فاشیسم را آشکار می کند.

شان ایلینگ

پس واقعاً فکر می کنید مزخرفاتی که پوتین درباره اوکراین می چرخد، در این مرحله از اهمیت کمتری برخوردار شده است؟

پیتر پومرانتسف

در لحظه‌های وحشت، فکر می‌کنم برخی هنوز ممکن است به این ایده بچسبند که اوکراینی‌ها بد هستند و روسیه درست می‌گوید، یا اینکه اوکراینی‌ها می‌آیند ما را بکشند. اما می دانید، نمی توانید افراد را برای مدت طولانی در آن فضا نگه دارید.

حتی اگر به تظاهرات بزرگ هیتلر برگردیم، این تأثیرات زیاد دوام نمی‌آورند. معروف است، مردم فقط به خانه می رفتند و می گفتند: “آه، من چه کار کردم؟” بنابراین هیستریک نگه داشتن مردم بسیار سخت است.

شان ایلینگ

من می دانم که پوتین در روسیه نسبتاً محبوب است، اما نشانه هایی از برخی شکاف ها در اینجا وجود دارد. مردم معترض هستند و به نظر نمی رسد که آنها این را همانطور که ممکن است برخی از ماجراهای بد قبلی پوتین را خریداری کرده باشند، می خرند. حتی مشخص نیست که الیگارشی‌هایی که از پوتین حمایت می‌کنند تا حدودی در این مورد حضور داشته باشند. آیا ممکن است پوتین در اینجا دست خود را بیش از حد بازی کند؟ آیا ممکن است واقعیت های مادی روی زمین بالاخره به او برسد؟

پیتر پومرانتسف

من بسیار امیدوارم که چنین شود، اما برای تحقق آن، ما باید تحریم های واقعی را انجام دهیم. [Editor’s note: New and tougher sanctions against Russia were announced by the US and other nations in recent days.] تحریم ها باید خیلی خیلی خیلی قوی تر باشند. بنابراین اگر تحریم‌ها واقعاً در مورد محبوبیت پوتین تصمیم‌گیری کنند، اگر به آنجا برسیم، می‌توانیم شکاف‌های واقعی را حتی در میان نخبگان ببینیم و این می‌تواند به وضعیت کودتای کاخ منجر شود.

اما ما باید آن را حفظ کنیم. ما باید روشن کنیم که پوتین چالشی برای جهان است، نه فقط برای روسیه، یا نه فقط برای همسایگانش. او یک چالش اساسی برای همه چیزهایی است که دموکراسی در اروپا به دنبال آن است یا قرار است از آن دفاع کند. و ما باید برای شکست آن فداکاری های واقعی انجام دهیم.

برای شنیدن بقیه مکالمه، اینجا کلیک کنید، و حتما مشترک شوید مکالمات Vox بر پادکست های اپل، پادکست گوگل، Spotify، دوخت، یا هر جا که به پادکست گوش می دهید.

رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر

دیدگاهتان را بنویسید