جنگ روسیه علیه اوکراین اثرات زیست محیطی سمی در طول دهه ها خواهد داشت


در اواخر ماه مه، توده بزرگی از دود صورتی از یک کارخانه مواد شیمیایی فوران کرد و بر فراز ساختمان‌های آپارتمانی در شهر سورودونتسک در شرق اوکراین بلند شد. دود سمی بود – از مخزن اسید نیتریک که توسط نیروهای نظامی روسیه مورد اصابت قرار گرفت، می آمد.

“از پناهگاه ها بیرون نروید!” در پی این حمله، سرگی گیدای، فرماندار منطقه در تلگرام گفت. اسید نیتریک در صورت استنشاق، بلعیده شدن و تماس با پوست خطرناک است.

از زمانی که روسیه به اوکراین حمله کرد، انفجار کارخانه‌های شیمیایی به واقعیتی ترسناک برای شهروندان این کشور تبدیل شده است، اما آنها تنها نمونه‌ای از تلفات سرسام‌آوری هستند که جنگ بر محیط زیست این کشور وارد می‌کند. موشک ها خاک و آب های زیرزمینی را آلوده می کنند. آتش سوزی ذرات رادیواکتیو را تهدید می کند. و کشتی های جنگی بر اساس گزارش ها دلفین ها را در دریای سیاه کشته اند.

اگرچه به اندازه هزاران جان از دست رفته قابل مشاهده نیست، اما هزینه های زیست محیطی جنگ موذیانه است و ده ها سال پس از توقف جنگ، بی سر و صدا به مردم و حیات وحش آسیب می رساند. در واقع، درگیری‌های مسلحانه یکی از پیش‌بینی‌کننده‌های اصلی کاهش حیوانات و منبع اصلی انتشار گازهای گلخانه‌ای است (ارتش ایالات متحده به تنهایی ارزش دی اکسید کربن کشورها را منتشر می‌کند). جنگ همچنین با مشکلات سلامت انسان از جمله سرطان و نقایص مادرزادی مرتبط است.

گروه‌های زیست‌محیطی اوکراینی در حال پیگیری خسارات وارده هستند که به گفته برخی کارشناسان، جنایات جنگی است. آنها تاکنون نزدیک به ۲۷۰ مورد آسیب احتمالی را ثبت کرده‌اند، از آسیب به نیروگاه‌ها تا تأثیرات بر اکوسیستم‌های دریایی. حال سوال این است که آیا روسیه در قبال آنها پاسخگو خواهد بود؟

بحران زیست محیطی در اوکراین

اوکراین کمتر از ۶ درصد از مساحت اروپا را پوشش می دهد، اما بیش از یک سوم از تنوع زیستی این قاره را در خود جای داده است. این کشور همچنین بسیار صنعتی است، با صدها کارخانه شیمیایی، نزدیک به ۱۵۰ معدن زغال سنگ، و بیش از ۱۲ رآکتور هسته ای – از جمله بزرگترین رآکتورهای اروپا.

بنابراین، یکی از مشکلات آشکار، تخریب این تأسیسات است. در ماه مارس، گلوله باران در شهر نووسلیتا در شمال اوکراین باعث نشت آمونیاک در یک کارخانه کود شد و ساکنان را با آلوده کردن آب‌های زیرزمینی و خاک تهدید کرد. سپس آن مخازن در حال انفجار اسید نیتریک وجود دارد. در همین حال، آسیب به نیروگاه‌های زغال‌سنگ می‌تواند باعث از کار افتادن پمپ‌های آب الکتریکی شود و به آب‌های آلوده در معادن اجازه سرریز شدن و آلودگی آب‌های زیرزمینی را بدهد.

(در سال ۲۰۱۴، روسیه به جنبش جدایی طلبی در منطقه تولید زغال سنگ و فولاد اوکراین به نام دونباس دامن زد. یک سال بعد، سازمان ملل تخمین زد که برای پاکسازی محیط زیست و بازگرداندن آب تقریباً ۷۰ میلیون دلار هزینه خواهد داشت. .)

آتش‌سوزی‌های کوچک جنگلی در نزدیکی رآکتور هسته‌ای منحل‌شده چرنوبیل پس از آن که نیروهای روسی کنترل آن را در اواخر فوریه به دست گرفتند، به‌وجود آمدند و این نگرانی را ایجاد کرد که ممکن است ذرات رادیواکتیو در هوا پخش شوند.
افرم لوکاتسکی/AP

روسیه همچنین به تأسیسات ذخیره سازی نفت و گاز حمله کرده و آسمان را با انفجارهایی روشن کرده است که هوا را آلوده کرده و دی اکسید کربن آزاد می کند. (این ویدئو عواقب حمله به پایانه نفت و خط لوله گاز را نشان می دهد.)

به گفته گروه مدافع اوکراینی مرکز ابتکارات زیست محیطی Ecoaction، مواد داخل موشک ها که هر دو طرف استفاده می کنند، می تواند محیط را نیز مسموم کند. Ecoaction گفت که موشک های توپخانه وقتی منفجر می شوند می توانند تعدادی مواد مضر از جمله بخار سیانید هیدروژن و اکسیدهای نیتروژن تولید کنند که می تواند باعث باران اسیدی شود.

ایوانا کوتاسووا از CNN گزارش داد که در ماه آوریل، ارتش اوکراین یک موشک روسی را سرنگون کرد و برخی از زباله ها روی یک سایت کشاورزی افتاد و مواد شیمیایی سمی به خاک و آب نشت کرد. کوتاسووا گزارش داد که مقامات به مردمی که در آن نزدیکی زندگی می‌کردند گفته‌اند که از آب چاه‌ها ننوشند و گزارش‌هایی مبنی بر مرده ماهی در رودخانه‌ای در چندین مایل دورتر وجود دارد.

اوگنیا زاسیادکو، که کار آب و هوای Ecoaction را رهبری می‌کند، به غیرانتفاعی Global Citizen گفت: «اکنون و در آینده، فلزات سنگین در آب‌های زیرزمینی و خاک ما خواهند بود. ما یک کشور کشاورزی هستیم و وقتی جنگی فعال نیست، نمی‌دانم چگونه می‌خواهیم چیزی را بازسازی کنیم، زیرا آلوده می‌شود.»

آیا اوکراین می تواند برای “جنایت های زیست محیطی” غرامت دریافت کند؟

اگرچه جنگ ممکن است غیرقانونی به نظر برسد، اما در واقع توسط مجموعه‌ای از قوانین بین‌المللی از جمله کنوانسیون‌های ژنو کنترل می‌شود که برخی از آنها آسیب شدید و پایدار به محیط زیست را ممنوع می‌کنند. تحت برخی شرایط، دادگاه کیفری بین المللی (ICC) این اقدامات را جنایات جنگی می داند.

کشورها قبلا از این قوانین برای جبران خسارت زیست محیطی استفاده کرده اند. در سال ۱۹۹۱، در بحبوحه جنگ خلیج فارس، نیروهای ارتش عراق صدها چاه نفت را در کویت و عمدا به آتش کشیدند. میلیون ها بشکه نفت به خلیج فارس ریخت.

تلفات زیست‌محیطی حیرت‌انگیز بود: ده‌ها هزار تن دی‌اکسید گوگرد و دود هوا را مسموم کرد و باعث افزایش بیماری‌های تنفسی و آسیب رساندن به محصولات کشاورزی شد. صدها پرنده دریایی تلف شدند. در پاسخ، سازمان ملل متحد به عراق دستور داد تا حدود ۳ میلیارد دلار به عنوان بخشی از یک بسته غرامت بزرگتر (که عراق پرداخت آن را در فوریه به پایان رساند) به کویت بپردازد.

در اواخر ماه می، یک خمپاره در نزدیکی یک تالاب در منطقه دونباس در شرق اوکراین منفجر شد.
آریس مسینیس/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

شیرین دفت، کارشناس حقوق بین الملل و مدرس دانشگاه مک کواری، به Vox گفت: اما اثبات این که آسیب های زیست محیطی قوانین بین المللی را نقض می کند، بسیار سخت است. او گفت که اوکراین باید نشان دهد که تخریب “گسترده، طولانی مدت و شدید” است.

او افزود و حتی در این صورت، هیچ مسیر آسانی برای پیگرد قانونی روسیه وجود ندارد. او گفت که دیوان کیفری بین‌المللی افراد را محاکمه می‌کند، نه کشورها را، و اگر اوکراین به دنبال جبران خسارت زیست‌محیطی از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری سازمان ملل باشد، با موانعی روبرو خواهد شد.

دفت گفت: «قانون فاقد استحکام لازم برای حفاظت عینی از محیط زیست است. و در شرایطی مانند اوکراین، که در آن پتانسیل زیادی برای آسیب های زیست محیطی وجود دارد، عمیقا نگران کننده است.

این یکی از دلایلی است که برخی از دانشمندان خواستار یک کنوانسیون جدید ژنو شده اند که به طور صریح تری حفاظت از محیط زیست در طول جنگ را تضمین می کند. بخشی از سازمان ملل به نام کمیسیون حقوق بین الملل نیز مجموعه ای از اصول غیر الزام آور را ایجاد کرده است که به روشن شدن چگونگی اعمال قوانین جنگ بین المللی در محیط زیست کمک می کند.

با این حال، کارشناسان دیگر مطمئن هستند که جامعه جهانی روسیه را به هر نحوی مسئول خواهد دانست. کارول مافت، رئیس و مدیر عامل مرکز غیرانتفاعی حقوق بین‌المللی محیط‌زیست، گفت که اقدامات روسیه در قبال محیط‌زیست، قوانین جنگ را نقض می‌کند، به‌ویژه با توجه به اینکه خود جنگ طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی است (زیرا جنگ تجاوزکارانه است).

مافت به Vox گفت: «ممکن است ماه ها، سال ها یا حتی دهه ها طول بکشد، اما روسیه در این مورد پاسخگو خواهد بود. من نمی‌دانم روسیه چگونه از این نتیجه اجتناب می‌کند.»



دیدگاهتان را بنویسید