دادگاه عالی به تازگی خبر بسیار بدی را برای رای دهندگان سیاه پوست در Ardoin v. Robinson صادر کرد


دیوان عالی شامگاه سه‌شنبه دستور کوتاهی را صادر کرد که به طور موثر نقشه‌های کنگره نژادپرستانه در ایالت لوئیزیانا را حداقل برای انتخابات ۲۰۲۲ بازگرداند.

بر اساس این نقشه ها، رای دهندگان سیاه پوست تنها یکی از شش کرسی کنگره لوئیزیانا را کنترل خواهند کرد، علیرغم این واقعیت که آمریکایی های آفریقایی تبار تقریباً یک سوم جمعیت این ایالت را تشکیل می دهند. بنابراین، تصمیم دادگاه در آردوین علیه رابینسون به این معنی که سیاه‌پوستان نیمی از نمایندگی کنگره را خواهند داشت که در نقشه‌هایی که رای‌دهندگان سیاه‌پوست به اندازه سفیدپوستان لوئیزیانا فرصت دارند تا نامزد مورد نظر خود را انتخاب کنند.

یک دادگاه محاکمه فدرال، با استفاده از سوابق دیرینه دادگاه عالی مبنی بر اینکه قانون حقوق رای اجازه چنین تبهکاران نژادی را نمی دهد، دستور مقدماتی را صادر کرد که به طور موقت نقشه های لوئیزیانا را حذف کرد و به قانونگذار ایالتی دستور داد نقشه های جدیدی را ترسیم کند که شامل دو منطقه با اکثریت سیاه پوست می شود. قابل ذکر است، یک هیئت بسیار محافظه کار از دادگاه استیناف حوزه پنجم ایالات متحده، درخواست ایالت را مبنی بر توقف تصمیم دادگاه بدوی رد کرد – نشانه این است که نقشه های لوئیزیانا چنان نقض آشکار قانون حقوق رای است که حتی یکی از محافظه کارترین آنها را نقض می کند. دادگاه های تجدیدنظر در کشور نتوانستند دلیل موجهی برای برهم زدن تصمیم دادگاه بدوی پیدا کنند.

همانطور که بخش پنجم توضیح داد، قانون فعلی معمولاً نقشه هایی را که قدرت رای دادن یک گروه نژادی خاص را کاهش می دهد، ممنوع می کند، حداقل زمانی که آن گروه “به اندازه کافی بزرگ و فشرده است تا اکثریت را در مناطق دیگر کنگره تشکیل دهد، زمانی که “منسجم رای می دهد” و زمانی که “منسجم رای می دهد” سفیدها تمایل دارند به عنوان یک بلوک رای دهند تا نامزدهای مورد نظر گروه اقلیت را شکست دهند.

با این وجود، دیوان عالی با ۶-۳ رای در راستای احزاب رای داد تا دستور دادگاه بدوی را متوقف کند و عملاً نقشه‌های جعلی را بازگرداند. دستور دادگاه تنها یک صفحه است و هیچ توضیح اساسی در مورد اینکه چرا منصوبان جمهوری خواه دیوان رای به سلب مؤثر نیمی از نمایندگان سیاهپوستان لوئیزیان در مجلس نمایندگان ایالات متحده دادند، ارائه نمی دهد.

حکم دیوان عالی کشور در آردوین با این حال، حاوی اشاره ای در مورد آنچه ممکن است در سر قاضی محافظه کار می گذرد، دارد: به تصمیمی از زمستان گذشته اشاره می کند که مربوط به پرونده ای مشابه در آلاباما است.

در فوریه گذشته، دادگاه حکمی را صادر کرد مریل علیه میلیگان که به طور موقت نقشه هایی را در آلاباما که هیئتی متشکل از سه قاضی فدرال تشخیص دادند که به طور غیرقانونی نژادپرستانه شده بودند را بازگرداند. تحت این نقشه‌ها، رای‌دهندگان سیاه پوست می‌توانند تشخیص دهند که چه کسی تنها یکی از هفت ناحیه آلاباما – یا ۱۴ درصد از آن ناحیه‌ها – را نمایندگی می‌کند. در همین حال، آمریکایی های آفریقایی تبار حدود ۲۷ درصد از جمعیت این ایالت را تشکیل می دهند. بنابراین نقشه های آلاباما، بسیار شبیه نقشه های لوئیزیانا است که دادگاه به طور موقت در آن بازگردانده شد. آردوین، بر اساس سهمی که از کل جمعیت ایالت دارند، به سیاهپوستان تقریباً نیمی از نمایندگی که باید داشته باشند، بدهید.

دادگاه به استدلال های شفاهی در دادگاه رسیدگی خواهد کرد مریل در ماه اکتبر، و سپس تصمیم خواهد گرفت که آیا سفارش موقت خود را در آن مورد دائمی کند یا خیر – به آلاباما اجازه می دهد تا از نقشه نژادپرستانه خود تا شروع چرخه تقسیم مجدد بعدی در دهه ۲۰۳۰ استفاده کند.

علاوه بر این، در ماه مارس، دادگاه به حذف نقشه های قانونی ایالت ویسکانسین رأی داد و هشدار داد که این نقشه ها ممکن است هم تاثیر زیادی بر رای دهندگان سیاه پوست دارد. این تصمیم حاکی از آن بود که قبل از اینکه یک ایالت داوطلبانه تصمیم بگیرد یک منطقه با اکثریت سیاه‌پوست اضافه کند، باید در نظر بگیرد که آیا یک جایگزین بی‌نظیر نژادی که اضافه نمی‌کند یا خیر. [one more] منطقه سیاه فرصت برابر سیاسی را از رای دهندگان سیاه پوست محروم می کند.

دستور جدید دیوان در آردوین بیان می کند که قضات پرونده لوئیزیانا را “در انتظار تصمیم این دادگاه” در این کشور نگه می دارند مریل. به عبارت دیگر، دیوان به نظر می رسد آردوین و مریل به عنوان موارد بسیار مشابه، و به احتمال زیاد قصد دارد قانون جدیدی را در مورد پرونده های جنایتکاران نژادی وضع کند که هر دو مورد را حل کند.

روی هم رفته، احکام دادگاه در مریل، آردوینو پرونده ویسکانسین نشان می دهد که قاضی ها نسبت به قوانین فعلی که محافظت نسبتاً قوی در برابر تجاوزات نژادی ارائه می دهد، بدبین هستند و قصد دارند این قوانین را با رژیم جدیدی جایگزین کنند که احتمالاً برای رأی دهندگان سیاه پوست دوستی کمتری دارد – و به احتمال زیاد برای رأی دهندگان اقلیت به طور کلی. . هیچ یک از این سه دستور به‌خوبی توضیح داده نشد، اما الگو به این صورت است که در هر مورد، دادگاه علیه تلاش‌ها برای ترسیم نقشه‌هایی که قدرت سیاسی سیاه‌پوستان را گسترش می‌دهد، رای داد.

مشخص نیست که این رژیم جدید چه شکلی خواهد بود – باز هم، هیچ یک از سه تصمیم اخیر دیوان در مورد جنایتکاران نژادپرستانه به طور خاص مشخص نشده است. و حداقل از نظر تئوری ممکن است که تصمیم نهایی دادگاه صادر شود مریل قوانین فعلی را رعایت خواهد کرد و نقشه های آلاباما را نابود خواهد کرد.

اما اکثریت جمهوری خواه دیوان به طور آشکاری با شاکیان حق رای و به ویژه قانون حقوق رای مخالفت می کند. بنابراین، آینده قانون انتخابات آمریکا احتمالاً نسبت به قوانین فعلی بسیار خصمانه‌تر با منافع سیاه‌پوستان (و سایر اقلیت‌ها) خواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید