رای سنا به قانون حمایت از سلامت زنان، لایحه حقوق سقط جنین

سنا روز دوشنبه اولین رای خود را در مورد قانون حمایت از سلامت زنان، لایحه ای با هدف تدوین حق سقط جنین، خواهد گرفت.

دموکرات‌ها امیدوارند از این رای برای نشان دادن حمایت از حقوق سقط جنین استفاده کنند، زیرا در بسیاری از ایالت‌ها مورد حمله قرار می‌گیرند و در دادگاه عالی با چالش مواجه می‌شوند. با این حال، انتظار می رود که این رای گیری به طور گسترده ای با شکست مواجه شود: جمهوری خواهان به طور گسترده با این قانون مخالف هستند و احتمالاً آن را لغو خواهند کرد. پس از تصویب، این لایحه برای پیشبرد به ۶۰ رأی نیاز دارد، اما در حال حاضر در سنا ۵۰-۵۰ از آن حمایت نمی شود.

به نظر می‌رسد دموکرات‌ها نیز در این رای کاملاً متحد نیستند: از ۵۰ قانونگذار در گروه سنا فقط ۴۸ قانونگذار برای حمایت از این لایحه امضا کرده‌اند. حس جو مانچین (D-WV) و باب کیسی (D-PA) از این قانون حمایت نکرده اند، اگرچه کیسی گفته است که از رای روز دوشنبه، که برای باز کردن بحث در مورد این لایحه است، حمایت خواهد کرد. مانچین هنوز اعلام نکرده است که آیا از این لایحه حمایت می کند یا از رای رویه ای روز دوشنبه.

در طرف جمهوری خواه، سنس. سوزان کالینز (R-ME) و لیزا مورکوفسکی (R-AK) هر دو از حقوق سقط جنین در گذشته حمایت کرده‌اند، اگرچه کالینز قبلاً گفته بود که فکر می‌کند قانون حفاظت از سلامت زنان بسیار گسترده است و مورکوفسکی نگفته است که در کجا ایستاده است.

اگرچه این یک لایحه محکوم به فناست، اما توجه به قانون حمایت از سلامت زنان همچنان مهم است. دموکرات‌ها با رای‌گیری در مورد این قانون، حقوق سقط جنین را به عنوان یک اولویت برجسته می‌کنند و قانون‌گذاران – از جمله جمهوری‌خواهان آسیب‌پذیر – را در مورد جایگاه خود ثبت می‌کنند.

از آنجایی که انتظار نمی رود رای تصویب شود، هدف آن در درجه اول ارسال یک پیام سیاسی و نشان دادن به رای دهندگان است که دموکرات ها به آنها گوش می دهند، و تلاش برای پیشبرد این موضوع دموکرات‌ها امیدوارند با اتخاذ آن، پایگاه خود را نیرو بخشند و در انتخابات آتی با رهبران جمهوری‌خواه تضاد آشکاری ایجاد کنند. با توجه به اینکه اکثر آمریکایی‌ها، از جمله ۳۵ درصد جمهوری‌خواهان، از حقوق حمایت می‌کنند، ما معتقدیم که این رای می‌تواند در رقابت‌های میان‌دوره‌ای رقابتی به آنها کمک کند.

کریستین فورد، معاون ارتباطات و تحقیقات NARAL، گروهی که از حقوق سقط جنین دفاع می‌کند، می‌گوید: «این واقعاً مهم است که این رای‌های انتقادی در مورد موضوعاتی که برای مردم آمریکا مهم است گرفته شود تا رأی دهندگان بفهمند مقامات منتخب آنها کجا هستند.

آنچه که قانون حمایت از سلامت زنان انجام می دهد

قانون حفاظت از سلامت زنان حق دسترسی به سقط جنین و انجام آن را در قانون فدرال گنجانده و قوانین ایالتی را در مورد این موضوع جایگزین خواهد کرد. این امر قابل توجه است زیرا به طور مؤثر قوانین ۱۹ ایالت را که به دنبال محدود کردن شدید دسترسی به سقط جنین یا ممنوعیت کامل آن بوده اند، خنثی می کند.

چنین محدودیت‌هایی به طور نامتناسبی به زنان کم‌درآمدی آسیب رسانده است که در حال حاضر کمتر از پوشش مراقبت‌های بهداشتی برای سقط جنین برخوردار هستند و در صورت ایجاد موانع در ایالت‌هایشان، برای دسترسی به گزینه‌های جایگزین با موانع بیشتری روبرو هستند. به گزارش ای بی سی نیوز، زنان سیاهپوست و اسپانیایی تبار در ایالت های محافظه کار نیز تاثیر بزرگی از محدودیت های سقط جنین در این مکان ها را متحمل خواهند شد زیرا نرخ سقط جنین بالاتری داشته اند.

در صورت تصویب، قانون حمایت از سلامت زنان ممنوعیت شش هفته ای و بیست هفته ای سقط جنین را ممنوع می کند. همچنین سیاست‌هایی مانند الزامات اولتراسوند و دوره‌های انتظار را که تلاش می‌کنند تا سقط جنین را سنگین‌تر کنند، ممنوع می‌کند. متن این قانون به وضوح نشان می دهد که این یک پاسخ مستقیم به آنچه حامیان لایحه می گویند بیش از ۵۰۰ قانون ایالتی و محلی است که دسترسی به سقط جنین را محدود می کند که از سال ۲۰۱۱ به نحوی اجرا شده است.

بررسی این لایحه توسط دموکرات ها در حالی صورت می گیرد که ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان تلاش ها را برای ممنوعیت سقط جنین، از جمله ممنوعیت شش هفته ای تگزاس که سال گذشته ایجاد شد، افزایش داده اند، و در حالی که دادگاه عالی پرونده ای را بررسی می کند که می تواند به شدت حمایت های ارائه شده توسط این کشور را کاهش دهد. Roe v. وید

قانون فدرال پیشنهادی حمایت‌های گسترده‌ای را ارائه می‌کند که تضمین می‌کند که افراد به سقط جنین دسترسی دارند، حتی اگر دادگاه عالی حکم به تضعیف حقوق باروری بدهد. با این حال، قوانین مربوط به پوشش بیمه ای سقط جنین را جایگزین نمی کند. پیش از این، به دلیل محدودیت هاید متمم در مورد استفاده از بودجه فدرال برای چنین مراقبت های بهداشتی، محدودیت های سختی برای پوشش Medicaid در مورد سقط جنین وجود داشت.

نانسی نورتروپ، رئیس مرکز حقوق باروری در بیانیه‌ای گفت: «مردم روی سنا حساب می‌کنند تا کاری را انجام دهد که دیوان عالی انجام نمی‌دهد». سختی و هرج و مرج در تگزاس در حال حاضر به زودی به ایالت های دیگر می رسد، مگر اینکه حق سقط جنین از طریق قوانین فدرال محافظت شود.

این رای همچنین باعث می شود اکثریت دموکرات بیشتر شود

این رای علاوه بر فاش ساختن جایگاه قانونگذاران، برای اکثریت بیشتر دموکرات ها نیز مناسب است.

از آنجایی که دموکرات‌ها دارای چنین حاشیه‌های محدودی در سنا هستند، در صورت مسدود شدن توسط جمهوری‌خواهان، قادر به پیشبرد اکثر لوایح نیستند. بعلاوه، اکثریت ۵۰-۵۰ آنها به این معنی است که هرگونه انحراف دموکرات همچنان جلوی قانون را می گیرد، حتی اگر این انحراف از بین برود.

اگر دموکرات‌ها می‌توانستند تمام کرسی‌های سنا را که در حال حاضر در اختیار دارند، حفظ کنند و کرسی‌هایی را که در گزارش سیاسی کوک به‌عنوان «پرتاب‌شده» یا «جمهوری‌خواه لاغر» ارزیابی می‌کند، بدست آورند، پنج کرسی به دست خواهند آورد. این یک چشم انداز بعید است، اما آنها سعی خواهند کرد پاییز امسال با رای هایی مانند قانون حمایت از سلامت زنان برای آن استدلال کنند.

بر اساس نظرسنجی Pew در سال ۲۰۱۴، در برخی از ایالت‌های میدان نبرد از جمله پنسیلوانیا و ویسکانسین، سقط جنین در صورتی که اکثر بزرگسالان گفته باشند در همه یا بیشتر موارد قانونی است. حمایت از حقوق سقط جنین در سایر ایالت های بنفش مانند جورجیا و آریزونا کمی کمتر بود. مدافعان امیدوارند که این رای برای رای دهندگان متحرک در مکان هایی که حقوق سقط جنین از حمایت قوی برخوردار است، قانع کننده باشد و نیروی محرکی برای پایه دموکرات باشد.

حتی اگر بخواهند کرسی های بیشتری را به دست آورند، دموکرات ها همچنان به حمایت جمهوری خواهان برای رسیدن به آستانه ۶۰ رای برای غلبه بر مخالفت ها نیاز دارند. اما آنها به طور بالقوه ۵۱ رای لازم را برای حذف فیلیباستر یا ایجاد جدایی برای برخی از لوایح، از جمله قانونی برای حمایت از حقوق سقط جنین، خواهند داشت.

این یک امکان وسوسه‌انگیز برای دموکرات‌ها است که دو سال را گذرانده‌اند و اقلیت جمهوری‌خواه اهداف خود را مسدود کرده است. فورد خاطرنشان می کند که رای روز دوشنبه می تواند نقش مهمی در یادآوری اهمیت پیروزی در هر رقابت ممکن قبل از انتخابات میان دوره ای ایفا کند.

فورد گفت: «ما باید کرسی‌های بیشتری را تضمین کنیم تا بتوانیم قوانینی مانند این را که بسیار حیاتی و همسو با افکار عمومی است، پیش ببریم.