سخنرانی پوتین با تهدیدات هسته ای و اخبار بسیج نظامی جزئی، توضیح داد


ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، در سخنرانی روز چهارشنبه خود متعهد به بسیج نظامی جزئی شد، جایی که او همچنین غرب را به تلافی‌جویی هسته‌ای تهدید کرد. این نشانه ای از تمایل پوتین برای تشدید جنگ در اوکراین بود، زیرا حمله متقابل موفقیت آمیز کیف در منطقه خارکف، قلمرو را پس گرفته و خطوط مقدم روسیه را به عقب رانده است.

پوتین از صدور فرمان بسیج ملی کامل خودداری کرد و در عوض فقط پیش نویس نیروهای ذخیره ارتش را تهیه کرد، اقدامی که به گفته او “ضروری و فوری” بود. وزیر دفاع روسیه، سرگئی شویگو، بعداً تأیید کرد که روسیه حدود ۳۰۰۰۰۰ نیروی ذخیره با تجربه نظامی قبلی را فرا خواهد خواند.

پوتین نیز بار دیگر تهدیدهای صریح علیه غرب کرد. اگر تمامیت ارضی این کشور به خطر بیفتد، روسیه از تمام ابزارهایی که در اختیار دارد استفاده خواهد کرد. او گفت. “این یک بلوف نیست.” پوتین هشدار داد که روسیه “همچنین ابزارهای مختلفی برای تخریب دارد” – به عبارت دیگر، سلاح های هسته ای – “و برخی از اجزاء مدرن تر از اجزای کشورهای ناتو هستند.”

این یک تهدید به خصوص وحشتناک است، زیرا سخنرانی روز چهارشنبه پوتین اندکی پس از آن انجام شد که مقامات تحت حمایت روسیه در چهار منطقه اوکراینی که تا حدی توسط نیروهای روسی اشغال شده بودند برای برگزاری همه پرسی برای پیوستن رسمی به روسیه اقدام کردند. کشورهای غربی حامی اوکراین قبلاً گفته اند که هیچ رأیی را به رسمیت نمی شناسند و آنها را کامل خوانده اند شمس. ارتش روسیه نیز کنترل کامل ندارد در مورد هر یک از این مناطق – دونتسک، لوهانسک، زاپوریژژیا و خرسون – اما مسکو تقریباً به طور قطع از این همه پرسی به عنوان بهانه ای برای ضمیمه کردن رسمی مناطق استفاده خواهد کرد. اگر این اتفاق بیفتد، همانطور که انتظار می رود، برخی از کارشناسان از این بیم دارند مسکو هرگونه تلاش اوکراین برای بازپس گیری این اراضی را به عنوان مبارزه مستقیم با روسیه تفسیر خواهد کرد. غرب از حمله اوکراین به خاک روسیه حمایت نکرده است، اما آنها آشکار کرده اند که این همه پرسی غیرقانونی است.

همه اینها – همه پرسی، بسیج نظامی جزئی، و شمشیرهای هسته ای دوباره پوتین – بخشی از تلاشی است برای متزلزل ساختن تلاش های جنگی و حفظ جایگاه داخلی او.

این غیرمنتظره نبود، زیرا در این مرحله، [Putin] به گوشه ای رانده می شود. او باید کاری می کرد.» من فکر می کنم که بیانیه امروز از موضع قدرت ناشی نمی شود. این بیشتر نشان دهنده ضعف است، زیرا فکر می کنم او احساس می کند که تحت فشار زیادی است.

رهبران غربی نیز این عقیده را تکرار کرده‌اند: یکی از مقامات اتحادیه اروپا بیانیه پوتین را یک «قمار خطرناک هسته‌ای» توصیف کرد و بریجت برینک، سفیر ایالات متحده در اوکراین، همه‌پرسی و بسیج را «نشانه‌های ضعف، شکست روسیه» خواند.

با این حال، هنوز ابهامات زیادی در مورد معنای اعلام پوتین در این مرحله خاص از جنگ وجود دارد. کارشناسان این سوال را مطرح کردند که بسیج نسبی ممکن است در کوتاه مدت چه معنایی داشته باشد، حتی اگر آن ها نسبت به بی توجهی بیش از حد هشدار داد. پوتین قبلاً تهدیدات هسته‌ای علیه غرب داشته است، اما اکنون او و جنگی که به راه انداخت، در وضعیت بسیار مخاطره‌آمیزی قرار دارد.

و سپس اوکراین و غرب که از تلاش‌های اوکراین حمایت می‌کند، چگونه ممکن است واکنش نشان دهند. تا کنون، غرب این اقدام پوتین را محکوم کرده است، اما مشخص نیست که چگونه می تواند بر حمایت مالی یا تسلیحاتی اوکراین تأثیر بگذارد.

فشار دادن آسان دکمه وجود ندارد و شما برنده تصمیمات جنگی هستید که پوتین در هر شرایطی بگیرد. گوستاو گرسل، کارشناس ارشد سیاست در شورای اروپا در روابط خارجی گفت: این واضح است. او اساساً باید از بین بسیاری از سناریوهای احتمالاً منفی انتخاب کند که برای او کمترین منفی است. او تشدید تنش را برای حفظ موقعیت داخلی و قدرت و اعتبار خود انتخاب کرد، اما تضمینی نیست که او به آن دست یابد.»

بازی ناامیدی پوتین هنوز جدی است

در هفته های گذشته، جنگ روسیه در اوکراین وارد مرحله جدیدی شده است.

کرملین در فوریه جنگ خود را با هدف تصرف تمام اوکراین و تصرف کیف آغاز کرد. مقاومت اوکراین، مسکو را مجبور کرد که جاه‌طلبی‌های خود را کاهش دهد و تمرکز خود را در شرق، در دونباس، که روسیه از سال ۲۰۱۴ به درگیری جدایی‌طلبانه دامن زده است، بازگرداند. روسیه و اوکراین درگیر نبرد توپخانه‌ای بودند، اما روسیه نیز به آرامی قلمرو را تصرف کرد. با این حال، تسلیحات پیشرفته غربی به تقویت نیروهای اوکراینی کمک کرده است، و در ماه سپتامبر، کیف یک حمله متقابل را در منطقه خارکف آغاز کرد و از آن زمان نیروهای روسی را شهر به شهر عقب رانده است.

روسیه اکنون متحمل یک رشته شکست های شرم آور شده است و با گذشت بیش از شش ماه از جنگ شاهد افزایش تلفات است. در عین حال، هنوز حدود ۱۵ درصد از خاک اوکراین را تحت کنترل دارد. پیروزی‌های اخیر اوکراین، اگرچه چشمگیر است، اما با بیرون راندن کامل روسیه فاصله زیادی دارد.

اعلام پوتین همچنان احتمالاً پاسخی مستقیم به حرکت به سوی اوکراین در میدان نبرد و تغییر احتمالی احساسات عمومی در داخل کشور علیه اجرای جنگ است.

اما اعلام پوتین در روز چهارشنبه هنوز سرنخ های زیادی در مورد چگونگی رویکرد او به مرحله بعدی جنگ – یا اینکه ممکن است در صحنه چه معنایی داشته باشد، ارائه نمی دهد.

بسیج نظامی جزئی قابل توجه است، اما در حال حاضر، محدود به نیروهای ذخیره است و از یک پیش نویس تمام عیار فاصله دارد. در عین حال، تصمیم بسیج پوتین همچنین از خروج بیشتر نیروهای روسی از خدمت یا تعلیق قراردادهای خود جلوگیری می‌کند، این امر به رسمیت شناخته شده است که مسائل نیروی انسانی عملکرد نیروهای روسی را با مشکل مواجه کرده است.

اما کارشناسان این سوال را مطرح کردند که با توجه به روحیه ضعیف گزارش شده در میان نیروهای روسی و سوالات واقعی در مورد آموزش و آمادگی برای این نیروهای ذخیره، این پرسنل چقدر زود می توانند در زمین تغییر ایجاد کنند – یا اصلاً ممکن است تفاوتی ایجاد کنند. همانطور که گرسل گفت، داشتن نیروی انسانی بیشتر همه چیز نیست. روسیه هنوز به ساختار نیاز دارد، به افسران نیاز دارد، به تجهیزات نیاز دارد، به زنجیره های تامین نیاز دارد.

و سپس یک تهدید هسته ای وجود دارد – که برای اوکراین و در واقع بقیه جهان وجود دارد. پوتین پیش از این تهدیدات هسته ای علیه غرب صادر کرده بود، اما همانطور که کارشناسان اشاره کردند، این سخنرانی حاوی تغییرات ظریف اما بالقوه نگران کننده در لفاظی او بود. پوتین در سخنرانی خود متعهد شد که از تمامیت ارضی روسیه محافظت و از آن دفاع کند و گفت که برای انجام این کار از “تمام امکاناتی که در اختیار دارد” استفاده خواهد کرد. همانطور که کارشناسان خاطرنشان کردند، دکترین هسته ای روسیه – یعنی اصول آن در مورد زمان استقرار چنین سلاح هایی – از نظر تاریخی مبتنی بر وجود دولت است، نه به طور خاص بر تمامیت ارضی. گرسل گفت: «بنابراین در مورد اینکه او اساساً چگونه اصول بازدارندگی هسته‌ای روسیه را مجدداً فرموله کرد، کمی تردید وجود دارد.

بنابراین، این سخنرانی ممکن است پوتین باشد که دیدگاه بسیار گسترده تری از دکترین هسته ای روسیه پیشنهاد می کند. این تغییر، اگر واقعی باشد، زمانی که روسیه احتمالاً بخش هایی از اوکراین را به طور غیرقانونی ضمیمه کند، می تواند حتی غیرقابل پیش بینی تر شود. سسکوریا خاطرنشان کرد که پوتین بارها از سلاح های هسته ای به عنوان تهدید استفاده کرده است – در آغاز جنگ اوکراین، اما همچنین در سال ۲۰۱۴. با این حال، این یک هشدار بود، اگر نه در مورد خطرات فوری، حداقل در مورد تعهد پوتین به این جنگ. سسکوریا گفت: “او مایل است درگیری را به سطح جدیدی افزایش دهد.” اما من فکر نمی‌کنم که چشم‌انداز واقعی برای تشدید تنش در حال حاضر آنقدر بالا باشد.»

برای اوکراین، تهدید هسته ای روسیه چیز جدیدی نیست. سیمون شلگل، تحلیلگر ارشد اوکراین در گروه بین‌المللی بحران، از کیف با Vox صحبت کرد و گفت که اعلام پوتین را به‌عنوان تغییر فوری بازی نمی‌داند، حتی اگر مقامات تشدید تنش روسیه را جدی می‌گرفتند – و ممکن است با افزایش تلاش‌های خود واکنش نشان دهند. در ضد حمله خود

شلگل گفت: «حتی ممکن است انگیزه‌ای در طرف اوکراینی ایجاد کند که اکنون سریع‌تر حرکت کند تا تلاش بیشتری برای بازپس‌گیری قلمرو انجام دهد تا در این صورت روس‌ها با مشکل بیشتری در ادعای حق مالکیت آن‌ها مواجه شوند».

اما بار دیگر فشار زیادی بر غرب وارد خواهد شد. اوکراین به حمایت مالی و تسلیحاتی غرب وابسته است. این حمله متقابل و هر شانسی برای بازپس گیری و حفظ قلمرو، به زرادخانه های غربی بستگی دارد. قبل از اعلام پوتین، برخی از شرکای غربی تمایلی به تحویل تسلیحات پیشرفته‌تر نداشتند.

پوتین، در تلاش برای افزایش خطرات، تلاش می‌کند به غرب نشان دهد که ممکن است زمان عقب‌نشینی فرا رسیده باشد – «بپذیرید که روسیه حداقل برخی از قلمروها را به دست آورده است و حمایت از اوکراین را عمیق‌تر نکنید». متحدان و شرکا حداقل به صورت لفاظی تهدیدهای پوتین را رد کرده اند، اما حتی ایالات متحده با حمایت های میلیاردی خود از اوکراین، مراقب بوده که پوتین را تحریک نکند. سوال برای حامیان اوکراین این است که آیا آنها اقدامات اخیر پوتین را یک تهدید واقعی می‌دانند یا بلوف فردی که احساس می‌کند پیروزی خودش از بین رفته است – و این یک قمار غیرقابل پیش‌بینی است.



دیدگاهتان را بنویسید