سناتور مالوری مک‌مورو از ایالت میشیگان از دموکرات‌ها می‌خواهد که «چرند، مزخرف بگویند»


همانطور که در یک سخنرانی آتشین ویروسی که اوایل سال جاری ایراد کرد، مشخص شد، سناتور ایالت میشیگان، مالوری مک‌مورو، کسی نیست که حرف‌هایش را زیر پا بگذارد – و او نمی‌خواهد دیگر دموکرات‌ها نیز این کار را انجام دهند.

مک‌مورو فکر می‌کند که حزب او می‌تواند هنگام مبارزه با حملات GOP بسیار صریح‌تر عمل کند، به‌ویژه زمانی که آنها برای دفاع از اکثریت کنگره و بازپس‌گیری مجالس ایالتی در پاییز امسال تلاش می‌کنند.

مک‌مورو گفت: «پاسخ بسیار قدرتمندتر، مزخرف، مزخرف است.

مک‌مورو پس از مواجهه با همکار جمهوری‌خواهش که او را به نگهداری از کودکان خردسال متهم کرده بود، مورد توجه ملی قرار گرفت. او در سخنرانی‌ای که در ماه آوریل منتشر شد، گفت: «من می‌خواهم هر کودکی در این حالت احساس کند دیده می‌شود، شنیده می‌شود، و مورد حمایت قرار می‌گیرد، نه اینکه به حاشیه رانده شده و هدف قرار گرفته باشد، زیرا آنها صاف، سفیدپوست و مسیحی نیستند.»

اکنون، مک‌مورو از دموکرات‌ها می‌خواهد که به همان شیوه، از حقوق سقط جنین گرفته تا تئوری نژادی انتقادی و اقتصاد، با جمهوری‌خواهان مقابله کنند. هفته گذشته، او با Vox به گفتگو نشست تا دقیقاً نحوه انجام این کار را توضیح دهد.

این مصاحبه برای طولانی و وضوح ویرایش و فشرده شده است.

لی ژو

فکر می‌کنید چرا پاسخ شما به ادعاهای نادرستی که با آن‌ها روبه‌رو بودید، این همه مورد توجه قرار گرفت؟

مالوری مکمورو

فکر می‌کنم مدت‌ها این ایده دست و پنجه نرم کردن با این سوال وجود داشت: اگر در مورد برخی از این تئوری‌های توطئه، به‌ویژه از تاریک‌ترین گوشه‌های اینترنت صحبت کنیم، آیا این به آنها زندگی می‌دهد که در غیر این صورت نمی‌توانستند داشته باشند؟

اما چیزی که در طول یک سال گذشته دیده‌ایم بین تئوری نژاد انتقادی و سپس تبدیل شدن به حملات به جامعه LGBTQ، به‌ویژه کودکان ترنس است که این حملات را از تاریک‌ترین گوشه‌های اینترنت به جریان اصلی تبدیل می‌کند. و این یک حمله جریان اصلی یکی از دو حزب سیاسی اصلی ما به گروه هایی از مردم بود که قبلاً به حاشیه رانده شده بودند.

من می‌خواستم در مورد پاسخ دادن به شیوه‌ای که آن را از دموکرات‌های معمولی در مقابل جمهوری‌خواهان برتری دهد، بسیار عمدی رفتار کنم. و بسیاری از مطالبی که در اوایل روز نوشتم در مورد ریاکاری در طرف جمهوری خواهان صحبت می کردند. اینجا در میشیگان، ما رئیس قبلی مجلس، لی چتفیلد، داشتیم. [who] در واقع از سن ۱۵ سالگی توسط خواهرشوهرش به نظافت و تجاوز به او متهم شد. و این تحقیقات هنوز ادامه دارد. در نهایت آن را بیرون آوردم، زیرا می‌دانم که، به‌ویژه در این شرایط جوی، اگر حتی کلمات «جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها» را در سخنرانی‌ام بگویم، هیچ‌کس گوش نمی‌دهد.

روز یا روز قبل از سخنرانی من از دبیرستانی در ناحیه خود بازدید می کردم. و اولین سوال از دختری بود که دستش را بلند کرد و گفت: “من عجیب هستم. چرا دولت از من متنفر است؟» و این واقعاً دردناک است، درست است؟

من واقعاً تشخیص دادم، خوبم. اما اگر همه این تیترها را درمورد اینکه چقدر منزجر کننده هستید، دریافت می کنید و اساساً اجازه حضور در مکان ها را ندارید، دردناک است. بنابراین هر چقدر هم که من برای یک روز احساس بدی داشته باشم، هر روز چقدر احساس بدی دارد، اگر شما یک نوجوان ۱۵ ساله عجیب و غریب هستید که سعی می کنید بفهمید چرا این همه قانون معرفی شده است و شما را هدف قرار می دهد که فقط وجود داشته باشید. بنابراین، چیزهای زیادی به آن وارد شد.

من دیوانه بودم، می دانید، برای احساسات خام حرف های زیادی برای گفتن وجود دارد. و من فکر می کنم که به دلایلی واقعاً اعصاب را تحت تأثیر قرار داده است.

شماره ۱ این است که من هویت خودم را بازیافتم. من واقعاً می خواستم با افرادی صحبت کنم که شبیه من هستند، شبیه من هستند، کسانی که هدف این حملات نیستند، که رک و پوست کنده، عضوی از جامعه اکثریت هستند. چون فکر می‌کنم این تمایل وجود دارد که بگوییم، «اوه، این حملات مربوط به من نیست، من خوبم. قرار نیست درگیر شوم.» اما فقط زمانی کار می کند که افراد گروه اکثریت اجازه دهند این اتفاق بیفتد. این طنین انداز بود که واقعاً در مورد ارزش های خودم و تربیت من بود.

و من فقط عصبانی بودم. من واقعاً اهمیتی به تلاش برای کم کردن آن و فوق حرفه ای بودن نداشتم. من واقعاً می خواستم آنچه را که احساس می کردم بیان کنم.

لی ژو

به نظر می رسد حملاتی که جمهوری خواهان در مورد بسیاری از این موضوعات انجام می دهند بدون رقیب به پایان می رسد زیرا پاسخ قوی دموکرات ها وجود ندارد. شما اشاره کردید که ترس از بالا بردن برخی از این ادعاها وجود دارد، و من متعجب بودم که چرا فکر می کنید دموکرات ها مایل نیستند در مقابله با این استدلال ها مستقیم تر عمل کنند؟

مالوری مکمورو

خوب، من فکر می کنم بخشی از آن این است که ما نمی خواهیم به چیزی اعتبار بدهیم، وقتی اعتباری ندارد. اما من فکر می کنم باید بپذیریم که این طرز فکر کار نمی کند.

من همچنین فکر می کنم که دموکرات ها، و من یکی از این افراد هستم، ما عاشق اطلاعات، تحقیقات و داده ها هستیم. و من فکر می کنم گاهی اوقات ما اساساً معتقدیم که اگر اطلاعات کافی به مردم نشان دهیم که می توانیم آنها را در غیر این صورت متقاعد کنیم.

و من فکر می‌کنم تئوری مسابقه انتقادی نمونه‌ای کامل از این است که چگونه استراتژی و پاسخ کاملاً غیرقابل قبول بودند. [Conservative activist and member of the right-wing Manhattan Institute think tank] کریس روفو با صراحت اعتراف کرده است که او ترسی را در مورد نظریه نژاد انتقادی ایجاد کرده است. او گفته است که می‌خواهد هر چیزی مربوط به پروژه ۱۶۱۹ یا تنوع، برابری و گنجاندن، یا زندگی سیاه‌پوستان مهم است، یا در واقع هر چیزی در مورد آموزش دقیق تاریخ، او می‌خواست همه وقتی هر یک از آن چیزها را می‌شنوند به تئوری نژاد انتقادی فکر کنند. .

و پاسخ بسیاری از دموکرات ها این بود که در مورد شایستگی آن بحث کنند، می گویند، می دانید، نظریه نژاد انتقادی در مدارس تدریس نمی شود، که این یک نظریه در سطح فارغ التحصیلی است. اما با انجام این کار، شما فرض نادرست را تأیید می‌کنید، به جای آنچه که من فکر می‌کنم پاسخی بسیار قوی‌تر، مزخرف، مزخرف است.

همه این مسائل جنگ فرهنگی برای منحرف کردن و منحرف کردن تمرکز و قربانی کردن ساخته شده است. و این بدان معنا نیست که آنها برای گروه هایی که هدف قرار می گیرند کمتر وحشتناک هستند. اما واقعیت این است که آنها به همه صدمه می زنند زیرا در واقع مسائلی را که بر زندگی روزمره مردم تأثیر می گذارد، حل نمی کنند. بنابراین می دانم که بسیاری از مردم می گویند، “خب، ما باید در مورد اقتصاد صحبت کنیم، باید در مورد تورم صحبت کنیم.” و این درست است. اما اگر ابتدا حملات را کمرنگ نکنیم، مردم هرگز آن چیزها را نمی شنوند.

لی ژو

چقدر از پاسخ دموکرات های ملی به این موضوع راضی هستید دابز تصمیم، چه در مورد پیام رسانی و چه اقداماتی که تاکنون انجام شده است؟

مالوری مکمورو

اگر موردی وجود داشته باشد که من از دموکرات‌ها انتقاد کرده‌ام، این است که ما به قوه مقننه ایالتی به شیوه جمهوری‌خواهان در چند دهه گذشته توجه نکرده‌ایم. بنابراین نیویورک تایمز چند هفته پیش یک قطعه واقعاً خوب انجام داد که واقعاً دلیل آن را برجسته کرد قلیه سقوط به خاطر دادگاه عالی یا دولت فدرال نیست. به این دلیل است که دموکرات‌ها از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۹ ۱۰۰۰ کرسی در مجلس نمایندگان ایالتی را از دست دادند. و شما اتاق‌های افراطی بیشتری در سراسر کشور دریافت می‌کنید که این قوانین وحشتناک را تصویب می‌کنند که برای اعتراض به دادگاه عالی طراحی شده‌اند.

بنابراین خط نقره ای این است که در نهایت تمرکز بر روی مجالس ایالتی وجود دارد و میشیگان یک نمونه کامل از آن است، جایی که خانواده بتسی دووس – دیک دیووس سال ها پیش برای فرمانداری در برابر جنیفر گرانهولم شرکت کرد، پول زیادی خرج کرد و رقابت را باخت. . اما آنها متوجه شدند که می توانند با سرمایه گذاری در مبارزات انتخاباتی تک تک جمهوری خواهانی که برای مجلس ایالتی و سنای ایالتی نامزد می شوند، مسیر سیاست ایالتی را کاملاً هدایت کنند. وقتی برای اولین بار در سال ۲۰۱۸ کاندید شدم، این را از قبل دیدم. یک منطقه جمهوری خواه را تغییر دادم. و من می‌دانستم که در مسیر درستی هستیم، زمانی که احتمالاً دو هفته قبل از روز انتخابات، دیدم که تک تک اعضای خانواده DeVos به حداکثر رسیده‌اند. [donations] به حریفم

و این تمایل برای ایجاد قدرت سیاسی بلندمدت از پایه است که دموکرات ها لزوما انجام نداده اند. نمونه کامل این چرخه گذشته است، اهداکنندگان دموکرات ۹۶ میلیون دلار به امی مک گراث اهدا کردند تا تلاش کنند میچ مک کانل را شکست دهند. امی مک گراث فوق العاده است، اما هیچ راهی وجود نداشت که آن مسابقه برنده شود.

در مقایسه، DLCC [Democratic Legislative Campaign Committee]که از مجالس ایالتی در سراسر کشور پشتیبانی می کند، بودجه آنها برای کل چرخه برای هر مجلس ایالتی ۵۱ میلیون دلار بود. و این ایده که به نحوی قرار است سیاست را بر اساس افرادی که در کاخ سفید هستند یا، می‌دانید، چند کرسی کنگره یا سنای ایالات متحده را تغییر دهیم، اگر از پایین‌ترین بخش چشم پوشی کنیم، مزخرف است.

لی ژو

نگرانی‌های فعالان در مورد اینکه درخواست از مردم برای رای دادن کافی نیست، چیست؟

مالوری مکمورو

وقتی مردم می گویند، “ما در حال رای دادن بوده ایم و چیزی تغییر نکرده است.” ما همچنین باید با رای دهندگان محترمانه رفتار کنیم. همه ما بخشی از یک تیم هستیم، به همین دلیل است که من خیلی عمدی رفتار کرده ام.

می‌خواهم مطمئن شوم که مردم درک می‌کنند که رأی‌گیری چقدر مهم است، اما همچنین می‌خواهم یک طرح بسیار واضح ارائه کنم، درست است؟ مثلاً، این چیزی است که ما در حال تلاش برای انجام آن در قوه مقننه هستیم، این چیزی است که مانع است، در اینجا آنچه می توانید با ابتکار رأی انجام دهید، این چیزی است که مانع است.

این فقط “رای دادن” نیست، بلکه “در اینجا چیزی است که ما می خواهیم انجام دهیم.” اگر رای می دهید، این چیزی است که ما می توانیم انجام دهیم، اگر چهار کرسی در مجلس قانونگذاری را برگردانیم، که با مردم با سطحی از احترام برخورد می کند که اذعان می کند که این مشکل با یک انتخابات حل نمی شود، فقط اینطور نیست.

لی ژو

تجربه شما از شهادت در جلسه استماع مجلس در مورد حقوق سقط جنین در این هفته و واکنش شما به اطلاعات نادرستی که جمهوری خواهان در آن جلسه منتشر می کردند چگونه بود؟

مالوری مکمورو

بسیار آشکار شده است که جمهوری خواهان، فکر نمی کنم، هرگز برای آن برنامه ریزی کرده باشند قلیه واژگون شوند، و آنها هنوز در این واقعیت زندگی می کنند که به جای واقعیت واقعی مبتنی بر لفاظی است.

این واقعیت که هر بار بارداری خارج از رحم مطرح می شد، تک تک جمهوری خواهان می گفتند: «اوه، حاملگی خارج از رحم. این سقط جنین نیست.» بله، اینطور است – مردم دسترسی به مراقبت را از دست خواهند داد زیرا سقط جنین ممنوع است و زنان خواهند مرد.

این که ماجرا، این ماجرای هولناک کودک ۱۰ ساله در اوهایو است که باید برای سقط جنین به ایندیانا می رفت، این که اولین پاسخ این بود که عملیات جمهوری خواهان بیرون بیایند و بگویند آن داستان دروغ بوده است. . در عوض، می دانید، من پوششی را در خارج از اوهایو دیدم که می گوید حدود ۵۲ مورد در سال وجود دارد، یعنی هر هفته یک بار، یک کودک ۱۰ ساله باردار می شود.

و فقط بی احترامی، برای شوخی کردن از موقعیت. میدونی، تماشا میکنی [Sen.] جاش هاولی سعی کرد سوال گوچا را انجام دهد … یک روز قبل یا در شنیدن ما، پرسیدن اینکه آیا زنی تا به حال لاک پشت یا تاکو به دنیا آورده است – این بسیار بی احترامی است، و آنها می خواهند در مورد آن شوخی کنند در حالی که زنان و دختران و خانواده ها و هرکسی که نیاز به دسترسی به این مراقبت دارد در حال حاضر به موقعیت های وحشتناکی سوق داده شده و خواهد مرد. این واقعیت است و شما دیگر نمی توانید در دنیای لفاظی عمل کنید. این قوانین عواقبی دارند، خواه این همان چیزی باشد که شما قصد دارید یا نه.

لی ژو

فکر می‌کنید دموکرات‌ها چگونه باید به تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای تداوم بخشی از این اطلاعات غلط واکنش نشان دهند؟

مالوری مکمورو

ما باید خیلی خیلی قوی پاسخ دهیم.

من خیلی عمداً می گویم: اگر شما فردی هستید که کنترل بارداری او شکست خورده است، مهم نیست. اگر فردی هستید که قبلاً بچه دارید، و نه، دیگر نمی توانید داشته باشید، مهم نیست. اگر شما هم مثل من هستید – من دخترم را داشتم. و سپس من یک IUD گذاشتم که از طریق رحم من سوراخ شد، که به خودی خود وحشتناک بود. و این یک نمونه بسیار نادر است، اما من مجبور شدم آن را با جراحی خارج کنم، که نیاز به برنامه ریزی برای لاپاراسکوپی و D&C داشت. D&C یک روش سقط جنین است.

و ما قبلاً می‌دانیم که دانشکده‌های پزشکی در مورد آنچه که حتی به آنها اجازه آموزش داده می‌شود می‌ترسند، زیرا نمی‌خواهند بودجه خود را از دست بدهند. دانشگاه میشیگان قبلاً این را گفته است.

بنابراین مانند اینکه برای هر کسی و هرکسی که در این مورد نگران است، در این مورد بسیار پیشرو باشید. این روی تک تک افراد تأثیر می گذارد، چه در موقعیتی قرار بگیرید که نیاز به سقط جنین داشته باشید یا نه، فقط رک و پوست کنده باشید و به آنها بگویید، برای این جمهوری خواهان، شما مهم نیستید. آنها به شما اهمیت نمی دهند و برایشان مهم نیست که زنده باشید یا بمیرید.

دیدگاهتان را بنویسید