شای ماس و روبی فریمن: شهادت ۶ ژانویه تهدیدی برای دموکراسی را آشکار می کند


جلسه استماع روز سه شنبه کمیته منتخب مجلس نمایندگان برای بررسی حمله ۶ ژانویه به ساختمان کنگره آمریکا با شاید تنها احساسی ترین بخش در جلسات تا به امروز به پایان رسید: یک تیم مادر و دختر از کارمندان سابق نظرسنجی جورجیا، روبی فریمن و شی ماس، در حال بحث در مورد آنچه در مورد آن بود. مثل این بود که به عنوان بخشی از تئوری‌های توطئه رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ مبنی بر دزدیده شدن انتخابات – و اینکه کارکنان نظرسنجی مانند ماس و فریمن در این توطئه دخیل بودند، مشخص می‌شد.

با انجام این کار، آنها تهدیدی جدی و مداوم برای دموکراسی آمریکا را برجسته کردند.

در هفته های پس از انتخابات ۲۰۲۰، کمپین ترامپ و متحدانش علناً این دو زن را به تقلب در انتخابات در شهرستان فولتون (محل آتلانتا) متهم کردند. رودی جولیانی، یکی از وکلای ترامپ، در مقطعی ادعا کرد که مادر و دختر – که سیاه پوست هستند – در حال رد کردن یو‌اس‌بی‌های مملو از رای‌های اصلاح‌شده مانند «ویله‌های هروئین یا کوکائین» بودند (طبق گفته، در واقع یک نعناع زنجبیل بود. به ماس).

در جریان تماس بدنام ترامپ با برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا، که در آن ترامپ وزیر خارجه را تحت فشار قرار داد تا آرای کافی برای تغییر نتیجه انتخابات بیابد، او ۱۸ بار از این دو زن نام برد. (رافن اسپرگر همچنین در جلسه سه شنبه شهادت داد.)

نتیجه موجی از آزار و اذیت بود که زندگی این دو زن را تباه کرد. ماس شهادت داد که “تهدیدهای زیادی دریافت کرده است که برای من آرزوی مرگ می کنند – به من می گفتند که، می دانید، من با مادرم در زندان خواهم بود و جملاتی مانند “خوشحال باشید که سال ۲۰۲۰ است نه ۱۹۲۰″” او وارد شد. پنهان شد و گفت که از استرس ۶۰ پوند اضافه کرد. حامیان ترامپ به خانه مادربزرگ او حمله کردند، وارد خانه شدند و «فریاد زدند که برای دستگیری شهروندان وارد شده اند».

فریمن، به نوبه خود، با افتخار از تی شرت هایی استفاده می کرد که نام مستعار خود – “لیدی روبی” – روی آنها بود. او در یک ویدئوی ضبط شده شهادت داد: “اکنون، من دیگر حتی خود را با نامم معرفی نمی کنم.” او ادامه داد:

جایی نیست که احساس امنیت کنم. هیچ جایی. آیا می دانید چه احساسی دارید که رئیس جمهور ایالات متحده شما را هدف قرار می دهد؟ رئیس جمهور ایالات متحده قرار است نماینده هر آمریکایی باشد. نه برای هدف قرار دادن یکی. اما او مرا هدف قرار داد، لیدی روبی، یک صاحب کسب و کار کوچک، یک مادر، یک شهروند مغرور آمریکایی، که برای کمک به شهرستان فولتون در برگزاری انتخابات در میانه همه گیری همه گیر ایستاد.

این شهادت صدمات واقعی را که توسط دروغ‌های ترامپ و متحدانش به جان انسان‌ها وارد شده، آشکار کرد. اما به چیز عمیق‌تری نیز اشاره کرد – روشی که حملات به کارکنان نظرسنجی‌های فردی از پایه‌های دموکراسی ما حذف می‌شود.

کارمندان دولت در سراسر کشور، از مردم عادی مانند ماس و فریمن گرفته تا مقاماتی مانند رافنسپرگر، برای اطمینان از برگزاری قانونی و روان انتخابات ما قدم برمی دارند. ترامپ و متحدان ضد دموکراتیک او با هدف قرار دادن آنها به صورت شخصی، هزینه های چنین مشارکت مدنی را افزایش می دهند – و در را برای مریدان MAGA باز می کنند تا در زیرساخت های انتخاباتی ما در سال ۲۰۲۲ و پس از آن نفوذ کنند.

تضعیف دموکراسی، یک کارگر در یک نظرسنجی

در حالی که ماس و فریمن اهداف ویژه ترامپ و جولیانی بودند، آنها تنها کارکنان نظرسنجی نبودند که در آخرین چرخه انتخابات آزار و اذیت وحشیانه را تجربه کردند. یک نظرسنجی در سال ۲۰۲۱ نشان داد که ۱۷ درصد از مقامات انتخابات محلی آمریکا به دلیل شغل خود در چرخه انتخابات ۲۰۲۰ تهدیدهایی را تجربه کردند. دیوید بکر، مدیر اجرایی مرکز نوآوری و تحقیقات انتخاباتی، سال گذشته به من گفت که این امر تا قبل از سال ۲۰۲۰ بسیار دور از حالت عادی بود.

حتی گفتن هم درست نیست [threatening election workers] قبل از سال ۲۰۲۰ نادر بود. آنقدر نادر بود که تقریباً وجود نداشت. “این فراتر از هر چیزی است که ما تا به حال دیده ایم.”

گاهی اوقات، این تهدیدها نتیجه مستقیم انتخاب ترامپ از یک کارمند نظرسنجی بود – همانطور که در مورد فریمن، ماس و مقامات دیگری مانند رافنسپرگر اتفاق افتاد.

کمیسر شهر فیلادلفیا، ال اشمیت، جمهوری‌خواه مسئول نظارت بر انتخابات، زمانی که ترامپ در توییتی نوشت که او فردی است که «رسانه‌های اخبار جعلی از او به‌عنوان پوششی برای تقلب در انتخابات استفاده می‌کنند» به تیر برق تبدیل شد. او موجی از تهدیدها را دریافت کرد. معاون کمیسر، ست بلوستاین، مورد سوء استفاده یهودی ستیزانه قرار گرفت. همسر اشمیت ایمیل هایی با تهدیدهایی مانند “آلبرت رینو اشمیت به طور مرگبار تیراندازی خواهد شد” و “هدز روی اسپایک” دریافت کرد. اشمیت خیانتکار.» خانواده به دلایل ایمنی پس از انتخابات خانه خود را ترک کردند. اشمیت اعلام کرده است که برای انتخابات ۲۰۲۳ نامزد نخواهد شد.

در موارد دیگر، دخالت رئیس جمهور برای تحریک آزار و اذیت ضروری نبود. تئوری‌های توطئه ترامپ مبنی بر دزدیده شدن انتخابات ۲۰۲۰، و اینکه مقامات انتخابات محلی اغلب بخشی از “دزدی” بودند، فضایی را ایجاد کرده بود که در آن حامیان تندرو ترامپ احساس قدرت می‌کردند که امور را به دست خود بگیرند.

در ورمونت، ایالتی که دقیقاً یک ایالت نوسانی نیست که ترامپ را علاقه مند کند، یکی از حامیان او در اواخر سال ۲۰۲۰ یک سری پیام های تهدیدآمیز برای مقامات انتخاباتی ارسال کرد – از جمله به آنها هشدار داد که “روزهای شما به پایان رسیده است.”

بدیهی است که این آزار و اذیت ترامپ را قادر به براندازی انتخابات ۲۰۲۰ نکرد. اما صدمات روانی عظیمی به کارگران انتخاباتی مانند ماس و فریمن وارد کرده است که با دستمزد اندک مشاغل سختی را انجام می دهند. یک نظرسنجی سراسری در سال ۲۰۲۰ از مقامات انتخاباتی که توسط مرکز اطلاعات رای گیری زودهنگام در کالج رید انجام شد، نشان داد که حدود یک چهارم پاسخ دهندگان قصد داشتند قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ بازنشسته شوند. یکی از مهمترین دلایل ذکر شده “محیط سیاسی” بود – به این معنی که سیاسی شدن مشاغل آنها و تهدیدهای همراه آنها را مجبور به ترک کرد.

هنگامی که کارکنان اختصاصی نظرسنجی کنار می‌روند، به این معنی است که سال‌ها تخصص فرد در زمینه‌های تخصصی و فنی از بین می‌رود. یک خروج، یا تعداد انگشت شماری، ممکن است قابل کنترل باشد. استعفاهای دسته جمعی – و محیطی که متفکران مدنی را از افزایش قدرت منصرف می کند برای پر کردن جای خالی می تواند برای مدیریت انتخابات فاجعه بار باشد.

این امر به ویژه با توجه به اینکه متحدان ترامپ در تلاش هستند تا حامیان خود را در نقش های کلیدی انتخاباتی قرار دهند، صادق است. تحقیقات ProPublica در سپتامبر ۲۰۲۱، ظهور یک “استراتژی حوزه” را مستند کرد که با فراخوانی برای اقدام در برنامه رادیویی استیو بنن، مشاور سابق ترامپ، آغاز شد، که در آن جمهوری‌خواهان شروع به پر کردن حوزه‌های رای‌گیری محلی با داوطلبانی کرده‌اند که می‌توانند روند شمارش را در آینده شکل دهند. چرخه انتخابات آنها دریافتند که هزاران جمهوری خواه از زمان شروع مبارزات انتخاباتی بنن برای این نقش ها ثبت نام کرده اند، بدون اینکه افزایش مشابهی در سمت دموکرات وجود داشته باشد.

«بهترین سناریوی شما [if poll workers quit en masse] بکر به من گفت که مشکلات بیشتری در محل های رای گیری و رای گیری وجود دارد. “بدترین سناریو فقط این نیست که ما آن را از دست بدهیم، بلکه وقتی آن تجربه با هکر جایگزین شود چه اتفاقی می‌افتد… افراد بیشتری معتقدند که وظیفه آنها این است که انتخابات خود را به نامزدی تحویل دهند که می‌خواهند پیروز شود.”

تحلیلگران امنیت انتخابات در حال حاضر نگران انتخابات میان دوره ای ۲۰۲۲ هستند – به ویژه اینکه آیا کمپین های آزار و اذیت و ارعاب در سال ۲۰۲۰ تکرار خواهد شد یا خیر. با توجه به اینکه اکثریت جمهوری خواهان هنوز به افسانه های ترامپ در مورد یک سیستم انتخاباتی به خطر افتاده اعتقاد دارند، دلایل خوبی وجود دارد که فکر کنیم چنین خواهند شد.

این شانس واقعی وجود دارد که ماس و فریمن آخرین کارمندان نظرسنجی نباشند که زندگی خود را به عنوان بخشی از تلاش ترامپ برای کسب قدرت به پایان می‌رسانند. این احتمال در حال ظهور و اثرات وحشتناک آن بر آمریکایی‌های مدنی می‌تواند برای دموکراسی ما تضعیف کننده باشد.

دیدگاهتان را بنویسید