فرمانداران دموکرات با وجود موارد بالای ابتلا به ویروس کرونا و بستری شدن در بیمارستان، دستور ماسک را کنار می گذارند

از آنجایی که کشوری خسته همچنان با ویروس کرونا دست و پنجه نرم می کند، دموکرات ها با فشار عمومی فزاینده ای برای رفتن به مرحله بعدی همه گیری مواجه هستند، حتی با وجود ادامه نرخ بالای موارد، بستری شدن در بیمارستان و مرگ و میر.

این هفته، چندین فرماندار دموکرات با لغو دستورات ماسک ایالت خود پاسخ دادند.

رهبران نیوجرسی، کانکتیکات، دلاور و اورگان تغییراتی را در چنین سیاست‌هایی در مدارس اعلام کردند، در حالی که رهبران نیویورک، ایلینوی، نوادا و کالیفرنیا همین کار را برای الزامات ماسک داخلی انجام دادند.

فرماندار نیوجرسی گفت: «این یک گام بزرگ برای بچه‌های ما به حالت عادی است. فیل مورفی روز دوشنبه گفت.

چنین تصمیماتی در حالی صورت می گیرد که بسیاری از آمریکایی ها به مرحله جدیدی از همه گیری چشم دوخته اند. بر اساس نظرسنجی دانشگاه مونموث در ۲۰ تا ۲۴ ژانویه، ۷۰ درصد از آمریکایی‌ها فکر می‌کنند زمان آن فرا رسیده است که بپذیرند «کووید برای ماندن است و ما باید به زندگی خود ادامه دهیم»، از جمله ۴۷ درصد از دموکرات‌ها، ۷۱ درصد از مستقل‌ها و ۸۹ درصد جمهوری خواهان دموکرات‌ها همچنین ماه‌ها از انتقادات جمهوری‌خواهانی که می‌خواستند آنها را به عنوان حزب قرنطینه معرفی کنند، غلبه کرده‌اند و لزوم پوشاندن کودکان در مدارس را زیر سوال برده‌اند.

با این حال، تصمیمات فرمانداران این هفته با دستورالعمل های بهداشت عمومی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها و کاخ سفید در تضاد بود.

روشل والنسکی، رئیس مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها، در مصاحبه ای با رویترز این هفته گفت: «اکنون زمان مناسبی برای کنار گذاشتن الزامات ماسک نیست».

CDC همچنان ماسک زدن را در مدارس و فضاهای سرپوشیده در حوزه‌های قضایی با نرخ انتقال “بالا” یا “قابل توجه” توصیه می‌کند. بر اساس تجزیه و تحلیل NBC News منتشر شده در ۸ فوریه، ۹۹ درصد از شهرستان ها در ایالات متحده با این معیار واجد شرایط هستند.

بسیاری از تغییرات دستوری ماسک ایالتی برای هفته ها انجام نمی شود و موارد جدید گزارش شده و بستری شدن در بیمارستان در سراسر کشور در حال کاهش است. در حال حاضر، هنوز مشخص نیست که زمانی که در نهایت دستورات لغو شوند، وضعیت چگونه خواهد بود.

این تغییرات خط مشی، بررسی های متفاوتی را از سوی کارشناسان بهداشت عمومی برانگیخته است.

دیوید سلنتانو، اپیدمیولوژیست بیماری های عفونی دانشگاه جان هاپکینز، درباره اقدامات اخیر برای رفع نقاب گفت: «من فکر می کنم این یک موضوع مصلحت سیاسی است، نه یک پاسخ بهداشت عمومی. نیوجرسی تا همین اواخر «نقطه داغ» بود. مطمئن نیستم که عاقلانه نقاب زدن را کنار بگذارند، حداقل برای بچه های بزرگتر.»

امش آدالجا، محقق ارشد در مرکز امنیت سلامت جانز هاپکینز، خاطرنشان کرد که تصمیم برای لغو دستورات ماسک مدرسه در پنسیلوانیا “هیچ عواقب مهمی” نداشته است. یک گزارش ABC News نشان می‌دهد که انتقال کووید-۱۹ در مکان‌هایی مانند یک منطقه مدرسه وایومینگ که اخیراً نیاز به ماسک مدرسه را لغو کرده است، افزایش یافته است، که نتیجه آن به دلیل نرخ پایین واکسیناسیون در بین کودکان است.

افکار عمومی نیز در مورد چنین سیاست هایی اختلاف نظر دارند. نظرسنجی فوریه Axios/Ipsos نشان داد که فقط ۲۱ درصد از مردم از خلاص شدن از شر همه محدودیت‌های کووید-۱۹ حمایت می‌کنند، ۲۹ درصد می‌خواهند با «تدابیر احتیاطی» به سمت بازگشایی حرکت کنند، ۲۳ درصد می‌خواهند رهبران عمدتاً اقدامات احتیاطی موجود را حفظ کنند، و ۲۱ درصد نیاز به واکسن و ماسک بیشتری دارند.

عقب‌نشینی‌های پوشاننده یکی از راه‌هایی است که دموکرات‌ها در تلاش برای عبور از این سردرگمی هستند. و نشان می‌دهند که حزب چگونه فشار کسانی را که می‌خواهند خودشان تصمیم بگیرند که چگونه با همه‌گیری مقابله کنند، می‌پذیرد. سیاست‌های جدید علی‌رغم این واقعیت بود که کاهش محدودیت‌ها در زمانی با چنین نرخ‌های بالا می‌تواند باعث انتقال جدید شود و در صورت افزایش مجدد، بازگرداندن دستورات را سخت‌تر کند. به عنوان مثال، در سال ۲۰۲۱، بیش از ۲۰ ایالت اجازه دادند سیاست های ماسک خود منقضی شود. هنگامی که نوع omicron در زمستان گذشته وارد بازار شد، تنها کسری از این ایالت ها دستورات ماسک خود را بازگرداندند.

جنیفر کیتس، مدیر سیاست جهانی بهداشت بنیاد خانواده کایزر، می گوید: «چالشی که هر سیاستمدار و هر دانشمندی باید با آن دست و پنجه نرم کند این است که هیچ پاسخی ۱۰۰ درصد مطمئن وجود ندارد. “آیا شما محتاط تر عمل می کنید و خطر می کنید که مردم از این که بیشتر از یک نرمال جدید حمایت نمی کنید عصبانی شوند یا اینکه احتیاط را به باد می دهید و خطر شکست را دارید؟”

هنوز ابهامات زیادی در مورد این همه گیری وجود دارد

برخلاف فرمانداران، دولت بایدن از تغییر به مرحله جدیدی از واکنش به بیماری همه گیر جلوگیری کرده است – و در عوض بر پیشرفت های انجام شده تا کنون تمرکز کرده است.

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در جریان نشست ژانویه با فرمانداران ایالت‌ها، زمانی که برخی از او خواستند «از همه‌گیری دور شود» گفت: «به نظر من، ما راهی برای انجام آن داریم، اما در حال حرکت هستیم».

بخشی از این احتیاط احتمالاً ناشی از ضربه‌ای است که کاخ سفید در سال گذشته با آن مواجه شد، زمانی که بایدن گفت که کشور در سخنرانی چهارم ژوئیه “بیش از هر زمان دیگری به اعلام استقلال خود از یک ویروس کشنده نزدیک شده است”، تنها به دلیل افزایش موارد نوع دلتا در جهان. ماه ها بعد

ساکی در یک کنفرانس مطبوعاتی اخیر گفت: “آنها به ارزیابی ادامه می دهند و بحث ها و کارهای داخلی در حال انجام است.”

از ژانویه ۲۰۲۱ گام‌های بزرگی در واکنش به همه‌گیری ایالات متحده برداشته شده است: بیش از ۲۰۰ میلیون نفر اکنون به طور کامل واکسینه شده‌اند، نرخ بیکاری کاهش یافته است و اکثریت قریب به اتفاق مدارس اکنون باز هستند. موارد کووید-۱۹ نیز از اوج اومیکرون کاهش یافته است: طبق گزارش ردیاب نیویورک تایمز، از روز پنجشنبه، میانگین تعداد مبتلایان روزانه ۶۵ درصد نسبت به دو هفته قبل کاهش یافته است.

با این حال، طبق داده های روز پنجشنبه، میانگین تعداد موارد روزانه – ۲۰۵,۰۰۴ – در ۸۲ درصد سطح مشاهده شده در ژانویه ۲۰۲۱ باقی مانده است و به طور قابل توجهی بالاتر از اوج میانگین روزانه ۱۶۴,۴۱۸ مورد در طول موج دلتا است. و حتی اگر تاثیر نوع omicron در حال کاهش است، میزان بستری شدن در بیمارستان و میزان مرگ و میر همچنان بالا است.

بر اساس گزارش ردیاب نیویورک تایمز، تا روز پنجشنبه، به طور متوسط ​​روزانه ۱۰۳۴۵۵ نفر در ایالات متحده بستری شده اند، یا به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر، روزانه ۳۱ بستری در بیمارستان بستری شده اند. این میانگین با حدود ۱۰۴۰۰۰ نفری که در اوج موج دلتا به دلیل کووید-۱۹ در بیمارستان بستری شده بودند قابل مقایسه است.

در ایالت هایی که اخیراً سیاست ها را تغییر داده اند، بستری شدن در بیمارستان نیز همچنان بالا بوده است. به عنوان مثال، نیوجرسی روزانه ۲۳ بستری در بیمارستان به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر، دلاور روزانه ۳۲ بستری شدن در بیمارستان به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر و نیویورک ۲۹ بستری در روز به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر است.

میانگین ملی مرگ و میر روز پنج‌شنبه ۲۵۷۵ نفر در روز بالاتر از میزان مرگ و میر ناشی از موج دلتا بود، زمانی که به طور متوسط ​​۲۰۰۰ نفر در روز جان خود را از دست می‌دادند.

آزاردهنده است، زیرا احساس می‌کند این عجله برای «عادی» بیشتر از بیماری قابل پیشگیری است. [and] کریستن اورکیزا، بنیانگذار Marked by Covid، یک سازمان غیرانتفاعی که از طرف افرادی حمایت می‌کند، می‌گوید که مرگ و همچنین واقعاً نسبت به این واقعیت ناشنوا است که به معنای واقعی کلمه برای میلیون‌ها نفر در سراسر کشور – هیچ چیز عادی برای آنها وجود ندارد. عزیزان خود را بر اثر ویروس کرونا از دست داده ام.

رهبران ایالتی از CDC خواسته اند تا شفافیت بیشتری در مورد معیارهایی که باید به دنبال آن باشند تا تعیین کنند که کدام سیاست ها و چه زمانی عقب نشینی کنند ارائه دهد – اما تاکنون، آنها به تنهایی این تصمیم را اتخاذ کرده اند.

در آن خلاء، کیتس گفت که این تصمیمات احتمالاً محصول جانبی اطلاعات بهداشت عمومی و سیاست است. کیتس به Vox گفت: “سیاست در اینجا یک عامل است: مردم از محدودیت ها خسته شده اند و فرمانداران به آن گوش می دهند.”

فرمانداران برای بازگشت به حالت عادی اصرار دارند

ربکا کاتز، استراتژیست مترقی، بنیانگذار New Deal Strategies، می‌گوید: پیش از دوره‌های میان‌دوره‌ای که در آن دموکرات‌ها با باد مخالف روبرو هستند، «دموکرات‌ها نمی‌توانند حزب مأموریت‌ها باشند».

هرزه. شان پاتریک مالونی (D-NY)، رئیس کمیته مبارزات انتخاباتی دموکرات کنگره، بازوی مبارزات انتخاباتی دموکرات های مجلس نمایندگان، نشان داده است که او نیز از این مکتب فکری است. او از جمله کسانی است که بر ضرورت این حزب تاکید می کند “شروع به بازگشت به حالت عادی کنید”

اقدامات فرمانداران این هفته در چندین ایالت از جمله نیوجرسی، دلاور و کانکتیکات به نظر می‌رسد که این دیدگاه را منعکس می‌کند، اگرچه آنها با پیشنهاداتی مبنی بر اینکه این تغییرات ناشی از فشار سیاسی بوده است مخالفت کرده‌اند.

مورفی این هفته گفت: “این ترکیبی از موارد، بستری شدن در بیمارستان، میزان مثبت بودن، نرخ انتقال همه در مسیر درست است.”

شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد دموکرات‌ها هزینه‌های سیاسی را برای سیاست‌های قبلی کووید-۱۹ متحمل شده‌اند، که شامل تعطیلی مدارس نیز می‌شود، هرچند که هنوز قطعی نیست. نقاب زدن کودکان در مدارس نیز در ماه های اخیر به یک نقطه عطف سیاسی تبدیل شده است.

پس از انتخابات فرمانداری ویرجینیا در سال گذشته، داده‌های جمع‌آوری‌شده از یک گروه متمرکز ۱۸ نفره توسط برایان استرایکر، استراتژیست دموکرات، نشان داد که جمهوری‌خواهان توانستند دموکرات‌ها را به‌عنوان کسانی که پشت سیاست‌های محدودکننده غیرمحبوب، از جمله تعطیلی مدارس هستند، معرفی کنند و با رای‌دهندگان خاصی پیشی بگیرند. نتیجه. در یادداشت استرایکر آمده است: «آن‌ها احساس می‌کردند دموکرات‌ها مدارس خود را بسته‌اند و نسبت به آن احساس بدی نداشتند».

با این حال، مقاله اخیر نیو ریپابلیک توسط ریچل کوهن، اشاره کرد که این سیاست‌ها لزوماً دموکرات‌ها را محکوم نمی‌کند و به نظرسنجی‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد اکثریت والدین از نحوه مدیریت همه‌گیری کودکان خود راضی هستند. نظرسنجی Hart Research Associates و Lake Research Partners که در دسامبر انجام شد، نشان داد که ۷۸ درصد از والدین از نحوه مدیریت مدرسه آنها با بیماری همه گیر راضی بودند و ۸۳ درصد از تلاش هایی که مدرسه برای ایمن نگه داشتن دانش آموزان انجام داده بود، حمایت کردند. (بایدن قبلاً مشتری Lake Research Partner بوده است.)

نظرسنجی ژانویه Monmouth نشان داد که دستورات ماسک ایالتی و راهنمایی های فاصله گذاری اجتماعی همچنان از حمایت مردمی ۵۲ درصد برخوردار است که نسبت به ۶۳ درصد در سپتامبر کاهش یافته است. حمایت از مأموریت ها بر اساس خطوط حزبی تقسیم شد، به طوری که ۸۵ درصد از دموکرات ها از این سیاست ها، ۵۱ درصد از مستقل ها و ۲۴ درصد از جمهوری خواهان حمایت کردند.

با این حال، عقب‌نشینی‌هایی که با سیاست‌هایی از جمله تعطیلی مدارس و دستورات ماسک همراه است، احتمالاً عاملی برای رهبران دموکرات است که امیدوارند پیام متفاوتی را در میان دوره‌ای ارائه کنند.

جاستین مایکل فلدمن، اپیدمیولوژیست اجتماعی، می گوید: «اکثریت مردم از دستورات ماسک در ایالات متحده حمایت می کنند و اکثریت رای دهندگان دموکرات هاروارد از دستورات ماسک حمایت می کنند. آنها به دنبال جریان اصلی دموکرات ها نیستند، آنها رای دهندگان نوسان را هدف قرار می دهند.

برخی از دموکرات‌هایی که اخیراً تغییراتی را در محدودیت‌های کووید-۱۹ اعلام کرده‌اند، یا قبلاً از بازگرداندن ماسک خودداری کرده‌اند، در پاییز امسال در انتخابات شرکت می‌کنند، از جمله فرماندار کالیفرنیا. گاوین نیوسام، فرماندار ایلینوی جی بی پریتزکر، فرماندار کلرادو جرد پولیس، فرماندار کانکتیکات ند لامونت، فرماندار میشیگان گرچن ویتمر، فرماندار نوادا استیو سیسولاک و فرماندار نیویورک کتی هوچول.

فراتر از دور شدن از دستورات ماسک، دموکرات ها همچنین بر روی ترسیم تضاد با رهبران جمهوری خواه متمرکز هستند – از جمله اشاره به شکست قانونگذاران جمهوری خواه در حمایت از سیاست های امدادی Covid-19 و اطلاعات نادرستی که رهبران جمهوری خواه در مورد همه گیری منتشر کرده اند.

ما واقعاً در مورد زمانی صحبت خواهیم کرد که جمهوری خواهان در راس کار بودند، آنها در سرکوب ویروس کرونا شکست خوردند. آنها به اتفاق آرا با برنامه‌های کروناویروس دموکرات‌ها که به مردم کمک می‌کرد تا به سر کار خود بازگردند، مخالفت کردند. [kids] جازمین وارگاس، سخنگوی DSCC گفت: به مدرسه برگردید. به طور کلی، این موضوع در مورد چگونگی اتخاذ اقداماتی برای مقابله با ویروس کرونا خواهد بود. ما می توانیم به طور مؤثر جمهوری خواهان را به خاطر مخالفت با ما در هر مرحله دعوت کنیم.»

در مطالعه‌ای در مورد استراتژی‌های پیام‌رسانی، شرکت چپ‌گرا Data for Progress دریافت که «تمرکز بر دستاوردهای دموکرات‌ها برای بهبودی پس از همه‌گیری یک استراتژی مؤثر برای مقابله با حملات جمهوری‌خواهان به دخالت دولت است».

بسیاری از رهبران جمهوری خواه توسط کارشناسان بهداشت عمومی به دلیل دروغ هایی که در مورد واکسن ها منتشر کرده اند و عدم موفقیت در ترویج کافی ماسک و آزمایش مورد انتقاد قرار گرفته اند. اما چالشی که دموکرات‌ها در هنگام فراخواندن جمهوری‌خواهان با آن روبرو هستند این است که دموکرات‌ها در حال حاضر حزبی هستند که در کاخ سفید و کنگره و در ۱۶ ایالتی که فرمانداران دموکرات برای انتخاب مجدد در قدرت هستند، قدرت دارند.

در نتیجه، دموکرات‌ها احتمالاً برای ادامه مبارزات در مکان‌هایی که در راس آن هستند، هر گونه سرزنشی را متحمل خواهند شد. این یکی از دلایل علاقه فزاینده دموکرات ها به ترویج ایده «عادی بودن» به عنوان بخشی از مقابله با انتقادات حزب جمهوری خواه و فشار عمومی است. – حتی در شرایطی که این بیماری همه گیر هنوز در حال وقوع است.