“قانون پرچم قرمز” نیویورک باید از تیراندازی بوفالو جلوگیری می کرد


پس از آنکه مرد مسلحی ۱۰ نفر را در سوپرمارکت بوفالو در روز شنبه کشت، کتی هوچول، فرماندار نیویورک، علناً متعجب شد که چرا قانون ایالتی که برای منع افرادی مانند او از تهیه اسلحه طراحی شده بود، آنطور که در نظر گرفته شده بود، عمل نکرد.

در سال ۲۰۱۹، نیویورک یک قانون پیشگیری از خطرات شدید را تصویب کرد که در غیر این صورت به عنوان “قانون پرچم قرمز” شناخته می شود، که می تواند افرادی را که خطر فوری برای خود یا دیگران ایجاد می کنند از داشتن سلاح گرم منع کند. تیرانداز بوفالو سابقه کیفری قبلی نداشت، اما تهدیدهای جدی به خشونت انجام داده بود که مورد توجه پلیس قرار گرفت.

هوچول روز دوشنبه به رادیو WKSE بوفالو در پاسخ به این سوال که چرا پلیس او را از داشتن اسلحه منع نکرده است، گفت: “من خواستار تحقیق در مورد آنچه دقیقاً در آنجا رخ داده است، شده ام.”

زمانی که تیرانداز ۱۷ ساله بود، گفت که می‌خواهد در دبیرستانش قتل – خودکشی کند. او باید تحت یک ارزیابی روانی قرار گیرد و به پلیس ارجاع داده شد، پلیس تصمیم گرفت به دلایلی که هنوز نامشخص است، اقدام دیگری انجام ندهد. بنابراین وقتی ۱۸ ساله شد، هیچ چیزی مانع از خرید قانونی اسلحه نشد. و او انجام داد. اسلحه ای که او در تیراندازی استفاده کرد از فروشگاهی در اندیکات نیویورک خریداری شد: یک تفنگ نیمه اتوماتیک بوش مستر که او به طور غیرقانونی آن را تغییر داده تا ظرفیت آن را افزایش دهد.

طبق قانون پرچم قرمز نیویورک، چنین اتفاقی هرگز نباید می افتاد.

کریستین هین، معاون سیاست گذاری در سازمان حمایت از کنترل اسلحه، کمپین برادی، گفت: «این نوع داستانی است که این دستورات برای آن ایجاد شده اند. “این ابزار به روشی که نیویورک طراحی کرده بود اجرا نشد.”

قوانین پرچم قرمز چگونه کار می کنند؟

۱۹ ایالت و واشنگتن دی سی در حال حاضر دارای قوانین پرچم قرمز هستند که در غیر این صورت به عنوان قوانین حفاظت از خطر شدید شناخته می شوند. این نوعی کنترل اسلحه است که حتی جمهوری خواهان از جمله برخی فرمانداران ایالت قرمز، رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ و سناتور کارولینای جنوبی لیندسی گراهام، آن را تایید کرده اند. کانکتیکات اولین کشوری بود که دو دهه پیش چنین قانونی را وضع کرد، اما بقیه در شش سال گذشته تصویب شدند.

این قوانین مدرن‌تر از فرمول مشابهی پیروی می‌کنند که از دستورات حمایت از خشونت خانگی الگوبرداری شده است. برخی از افراد می‌توانند از دادگاه درخواست صدور حکم حفاظت از خطرات شدید کنند – یک مکانیسم مدنی و نه کیفری که از داشتن یا خرید قانونی اسلحه توسط یک فرد تا یک سال جلوگیری می‌کند و به پلیس اجازه می‌دهد تا اسلحه‌های گرم آنها را برای آن دوره توقیف کند.

در بیشتر موارد، این پلیس است که دادخواست را علیه افرادی که سابقه کیفری دارند، تهدید به خشونت کرده‌اند، یا سایر عوامل خطر رفتاری را ارائه می‌کنند، آغاز می‌کند. اما در برخی ایالت ها، اعضای خانواده فرد، متخصصان بهداشت و مدیران مدارس نیز می توانند این کار را انجام دهند. در صورتی که فرد همچنان خطری فوری برای خود یا دیگران ایجاد کند، خواهان می‌تواند پس از پایان سال به دادگاه مراجعه کرده و دستور دیگری بخواهد.

هدف این قوانین جرم انگاری مردم نیست. این برای جلوگیری از افتادن اسلحه به دست کسانی است که خطر رفتار خشونت آمیز بیشتری از خود نشان داده اند و در غیر این صورت آستانه متهم شدن به جرم یا ارتکاب غیر ارادی را ندارند.

چگونه قانون پرچم قرمز نیویورک نتوانست از تیراندازی بوفالو جلوگیری کند

ما هنوز از جزئیات این موضوع که چرا پلیس ایالت نیویورک تصمیم گرفت به دنبال دستور حفاظت از خطر شدید در برابر تیرانداز بوفالو نباشد، نمی دانیم. آنها در روز دوشنبه دلیل آن را به خبرنگاران توضیح ندادند، اما اشاره کردند که زمانی که او این تهدید را انجام داد، هدف قتل خاصی را شناسایی نکرده بود. بو دافی، سخنگوی پلیس ایالت نیویورک، روز سه‌شنبه از اظهار نظر در مورد استدلال آنها خودداری کرد.

یکی دو عامل دیگر نیز ممکن است در این امر نقش داشته باشد، از جمله سن او. در زمانی که او به دلیل تهدیدهای خشونت آمیز در مدرسه به پلیس معرفی شد، زیر سن قانونی بود که می توانست اسلحه بخرد. اما قانون ایالت نیویورک همچنان به آن‌ها اجازه می‌داد بدون توجه به سن او به دنبال حکم حمایتی باشند و می‌توانستند پیش‌بینی کنند که ممکن است پس از ۱۸ سالگی به خطری ادامه دهد.

«آنها باید یک گام پیشگیرانه برمی داشتند تا بگویند، در مقطعی، او می تواند این اسلحه را بخرد. فکر می‌کنم اگر او بزرگ‌تر بود، احتمالاً غریزه آن‌ها همین بوده است.»

هورویتز گفت که اگر پلیس آموزش بیشتری در این زمینه داشت، ممکن بود تصمیم به پیگیری دستور حفاظت بگیرد. قوانین پرچم قرمز اکثر ایالت ها هنوز نسبتا جدید هستند. نیویورک فقط سه سال از عمرش می گذرد و تا کنون فقط ۵۸۹ سفارش برای جلوگیری از داشتن اسلحه توسط افراد ایجاد کرده است. بنابراین ما هنوز اطلاعات زیادی در مورد میزان تأثیرگذاری آنها نداریم و مجریان قانون هنوز در حال یادگیری نحوه استفاده صحیح از آنها هستند.

برخی از حوزه های قضایی وجود داشته است – از جمله در سن دیگو. شهرستان کینگ، واشنگتن؛ و Broward County، فلوریدا – منابعی را برای ایجاد واحدهای مجری قانون اختصاص داده اند که برای چنین دستوراتی درخواست می کنند، اما آنها استثنا هستند. به عنوان مثال، شهرستان کینگ در سال ۲۰۱۹ از دستور حفاظتی برای توقیف سلاح گرم از رهبر ادعایی یک گروه نئونازی استفاده کرد.

جاش هورویتز، یکی از کارگردانان، گفت: “آنچه که ما می بینیم این است که در جایی که شما آن آموزش قوی را دارید، افرادی دارید که به این کار اختصاص داده شده اند، این شغل آنها یا بخش خوبی از شغل آنها است، ما شاهد موفقیت بهتری هستیم.” مرکز جان هاپکینز برای راه حل های خشونت با سلاح گرم. “قوانین خود به خود اجرا نمی شوند. اینها قوانین بسیار جدیدی هستند. ما باید مطمئن شویم که از آنها حمایت می کنیم.»

دیدگاهتان را بنویسید