پارک ملی یلواستون آب گرفت. حال حیوانات چگونه است؟

پارک ملی یلوستون در ماه مارس ۱۵۰ ساله شد. در تمام آن سالها، احتمالاً هرگز سیل به اندازه سیل این هفته دیده نشده است. بارندگی رکوردشکنی همراه با هوای گرم که باعث آب شدن برف ها شد، رودخانه ها و نهرهای پارک را به نیروهای تنبیهی تبدیل کرد که خانه ها، جاده ها و پل ها را از هم پاشیدند.

به گزارش آسوشیتدپرس، مقامات پارک در نهایت بیش از ۱۰۰۰۰ بازدیدکننده را روز سه شنبه تخلیه کردند و گارد ملی مونتانا ده ها نفر را از کمپینگ ها و شهرهای مجاور نجات داد. تاکنون هیچ مورد مرگ یا مجروحیت شدید گزارش نشده است، اگرچه خانه‌ها ویران شده‌اند و سیل‌ها می‌توانند زخمی بر اقتصاد وابسته به گردشگری منطقه بگذارند. بخش شمالی پارک بیشترین آسیب را تجربه کرد و ممکن است برای ماه‌ها بسته بماند.

خدمات پارک ملی

خدمات پارک ملی

فجایع مانند این که به انسان ها و معیشت آنها آسیب می رساند اغلب بر حیات وحش نیز تأثیر می گذارد، مانند آتش سوزی های جنگلی که زیستگاه کوالا و کانگوروها را از بین می برد و گرمای شدید که باعث ایجاد حیات دریایی می شود.

اما به نظر می رسد این مورد در اینجا نیست. به گفته مقامات حیات وحش، اکثر حیوانات یلوستون، از گرگ‌های نمادین آن گرفته تا گوزن‌هایی که می‌خورند، احتمالاً خوب عمل می‌کنند – هرچند چند استثنا وجود دارد.

خرس ها و گرگ ها به سیل اهمیتی نمی دهند. طعمه آنها هم نیست.

تعداد کمی از حیوانات در ایالات متحده نمادین تر از گرگ های خاکستری یلوستون هستند که تاریخچه خود را به یک کمپین معروف معرفی مجدد در دهه ۱۹۹۰ بازمی گرداند، زمانی که مقامات حیات وحش ۳۱ گرگ را به پارک آوردند.

به گفته داگلاس اسمیت، زیست شناس ارشد حیات وحش در خدمات پارک ملی، که در یلوستون کار می کند، حدود ۱۰۰ گرگ یلوستون احتمالاً می توانند سیل های بزرگ را تحمل کنند، همانطور که سایر شکارچیان پستانداران برتر پارک، از جمله خرس گریزلی، می توانند سیل های بزرگ را تحمل کنند. او گفت که این حیوانات تمایلی به لانه رفتن یا سفر در نزدیکی رودخانه ها ندارند و فرزندان آنها احتمالاً حداقل چند ماهه هستند و این باعث می شود کمتر آسیب پذیر شوند. (یکی از بازدیدکنندگان در ماه می یک گریزلی و دو توله را دید. آنها بسیار بامزه هستند.)

Jacob W. Frank / خدمات پارک ملی

اسمیت گفت: برخی از حیواناتی که گرگ ها و خرس ها می خورند، مانند گوزن، گوزن و گوزن نیز احتمالاً خوب هستند. آنها حتی می توانند از سیل سود ببرند، زیرا سیل آب به گیاهانی که می خورند، تقویت می کند.

در همین حال، همانطور که یکی از TikToker مستند کرده است، گله های عظیم گاومیش کوهان دار به سادگی به جاده ها رفته اند تا از بالا آمدن آب جلوگیری کنند.

پرندگان آبزی در معرض خطر هستند، اما آنها نیز برای این کار طراحی شده اند

پرندگان شکاری مانند عقاب‌ها و عقاب‌ها شکارچی‌های باورنکردنی هستند – آنها می‌توانند ماهی‌ها را از صدها فوت دورتر در آب ببینند و سپس آنها را بمباران کنند (که فلزی به نظر می‌رسد).

اما این فقط در صورتی کار می کند که آب شفاف باشد و در حال حاضر اینطور نیست. سیل بارهای رسوب را وارد رودخانه ها می کند و آنها را کدر می کند. اسمیت گفت: “اسپری ها نمی توانند ماهی را ببینند.” ماهی‌ماهی‌ها ممکن است به شدت تحت تأثیر قرار گیرند زیرا تقریباً به طور کامل به ماهی وابسته هستند.

جرد سی. تیلتون/گتی ایماژ

اسمیت گفت، پرندگانی که در نزدیکی آب لانه می کنند، مانند قوهای شیپور و لون نیز ممکن است با چالش هایی روبرو شوند که آب به تخم های تازه گذاشته شده آنها نفوذ می کند. او گفت: “این می تواند نارسایی کامل باروری باشد”، به این معنی که تخم های آنها ممکن است از تخم خارج نشوند. وی گفت: هفته آینده مسئولان حیات وحش هواپیما را برای بررسی وضعیت لانه ها بر فراز این پارک به پرواز در خواهند آورد.

اما همانطور که ممکن است تصور کنید پرندگان آبی نیز استراتژی هایی برای مقاومت در برابر سیل دارند. در یکی از دریاچه های پارک، خدمه حیات وحش دیدند که آب شروع به نفوذ به لانه یک قو کرده است. “او چه [the swan] اسمیت گفت که امروز در حال افزودن مواد لانه برای ساختن لانه برای خشک نگه داشتن تخم‌ها است. “این یک مسابقه در برابر آب خواهد بود.”

Jacob W. Frank / خدمات پارک ملی

او گفت که اگرچه ایده آل نیست، اما از دست دادن تخم ها در یک سال مشکل عمده ای برای اکثر پرندگان آبی در پارک نیست. اسمیت در مورد برخی از گونه های پرندگان پارک می گوید: «کل اکولوژی آنها این است که سال های بد را پشت سر بگذارند، جایی که چیزی به دست نمی آورید. آنها اغلب برای چند دهه زندگی می کنند – برای مثال شیرخواران می توانند بیش از ۳۰ سال عمر کنند – به آنها فرصت های زیادی برای تولید فرزندان در یک سال با شرایط بهتر می دهد.

کاهش بازدیدکنندگان احتمالا به حیات وحش کمک خواهد کرد

سال گذشته، یلوستون شلوغ ترین ژوئن تاریخ خود را داشت، با نزدیک به ۱ میلیون بازدیدکننده که در پارک رانندگی می کردند و پیاده روی می کردند. این ترافیک برای اقتصاد محلی ضروری است و باعث ایجاد درآمد و حمایت از هزاران شغل در پارک و شهرهای مجاور آن می شود.

سیل اخیر این ماشین اقتصادی را در معرض خطر قرار داده است، زیرا پارک ممکن است در تابستان امسال بازدیدکنندگان را از دست بدهد. مارک بویس، پروفسور بوم شناسی در دانشگاه آلبرتا، گفت: اگرچه این یک مشکل برای مردم است، اما ممکن است در واقع یک موهبت برای حیات وحش باشد.

او از طریق ایمیل گفت: “مزایای این کار این است که افراد کمتری وجود خواهند داشت که برای حیات وحش مزاحم شوند.” “ترافیک حیوانات را مختل می کند و آنها را در اواخر روز از جاده ها دورتر می کند.” (او در واقع تحقیقاتی انجام داده است که این موضوع را تایید می کند.)

او اضافه کرد که این خود جاده ها نیستند که حیات وحش را مختل می کنند، بلکه مردم و ترافیک هستند. تحقیقات او نشان می‌دهد که این اختلالات می‌تواند برای برخی از حیوانات پرهزینه باشد، زیرا آنها را مجبور به مصرف انرژی برای اجتناب از مردم می‌کند، که در غیر این صورت ممکن است به سمت چیزهایی مانند تولید مثل برود.

تغییرات آب و هوایی می تواند حیوانات را از محدودیت های خود عبور دهد

حیوانات در یلوستون، مانند بسیاری از مکان‌ها، برای مقاومت در برابر تغییرات چشمگیر در محیط تکامل یافته‌اند – آنها به جاری شدن سیل در بهار عادت کرده‌اند. اسمیت گفت: «اگرچه رواناب امسال فوق‌العاده و رکوردشکنی است، اما کوه‌ها به دلیل رواناب‌های بزرگ در بهار شناخته می‌شوند. او افزود خرس ها، گرگ ها و سایر حیوانات «به داشتن نهرها و رودخانه های غیرقابل عبور عادت دارند».

با این حال، آنچه نگران کننده است این است که به نظر می رسد این رویدادهای شدید اغلب به دلیل تغییرات آب و هوایی اتفاق می افتد. بر اساس گزارش بزرگی که در سال گذشته منتشر شد، از سال ۱۹۵۰، میزان بارندگی بهاره در آوریل و مه تا ۲۳ درصد افزایش یافته است (اگرچه در ژوئن کاهش یافته است). این گزارش نشان داد که پارک نیز در حال گرم شدن است.

و این می تواند عواقبی برای حیات وحش (و همچنین برای مردم) داشته باشد. اسمیت گفت: در گذشته، هر دوره ۱۰ ساله چند سال خوب، چند سال متوسط ​​و چند سال بد برای حیات وحش داشت. و حالا؟ او گفت: “ما فکر می کنیم ضریب سال های بد به دلیل تغییرات آب و هوایی در حال افزایش است.”

بنابراین، در حالی که حیات وحش احتمالاً در این فاجعه انعطاف‌پذیر باقی می‌ماند، باید بدانیم که تاب‌آوری محدودیت‌هایی دارد. مشکل بزرگ برای حیوانات یلوستون یک سیل بد نیست. این است که ممکن است بسیاری از رویدادهای آب و هوایی شدید در سال های آینده وجود داشته باشد.