پس از سقوط کریپتو، سرکوب SEC آغاز می شود


برای برخی از افرادی که برای مدت طولانی آن را آسان کرده اند، چند ماه سخت گذشته است. تعداد فزاینده ای از عملیات ارزهای دیجیتال ممکن است در نهایت با عواقبی برای اقدامات غیرقانونی ادعایی خود مواجه شوند.

روز دوشنبه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ۱۱ نفر را در پشت فورسیج متهم کرد و آن را یک طرح ۳۰۰ میلیون دلاری پونزی نامید که به عنوان یک سیستم قرارداد هوشمند پنهان شده است. این کمتر از یک هفته پس از آن بود که نیویورک تایمز گزارش داد که پلت فرم معاملاتی کریپتو کراکن توسط وزارت خزانه داری به دلیل نقض تحریم های آمریکا علیه ایران مورد بررسی قرار گرفته است. و فقط چند روز قبل از آن، FBI و یک دادستان منطقه ای ایالات متحده در نیویورک، سه کارمند سابق Coinbase را به دلیل تجارت داخلی متهم کردند.

اینکه کدام آژانس مسئول تنظیم ارزهای دیجیتال است، مشخص نیست. هر دو کمیسیون معاملات آتی کالا و SEC ادعای صلاحیت در اینجا را دارند. با این حال، به نظر می‌رسد که SEC به‌طور خاص علاقه‌مند به دنبال کردن طرح‌های رمزنگاری‌شده است که در حیطه اختیارات آن هستند – که به نظر می‌رسد اکثر آنها هستند.

جان رید استارک، کارشناس امنیت سایبری و وکیل سابق اجرای SEC، به Recode گفت: «SEC در میانه یک حمله مداوم علیه شرکت‌های رمزنگاری از هر جهت است. استارک خاطرنشان کرد که آژانس واحد رمزنگاری خود را گسترش داده است و گری گنسلر، رئیس SEC، اعتقاد خود را مبنی بر اینکه بسیاری از ارزهای رمزنگاری شده اوراق بهادار هستند، پنهان نکرده است و او قصد دارد آنها را به این صورت تنظیم کند.

بنابراین، با وجود اینکه هوا در بیرون گرم است، ما در میانه یک زمستان رمزنگاری هستیم که ممکن است هرگز به پایان نرسد. در طول همه‌گیری، بازار ارزهای دیجیتال به ۳ تریلیون دلار رسید، که به کمک پلتفرم‌های جدیدی که سرمایه‌گذاری را برای تقریباً هر کسی آسان می‌کرد، کمک کرد. با این حال، از نوامبر گذشته، بازار به شدت کاهش یافته است. اکنون ارزش آن تقریباً یک سوم آن چیزی است که در اوج خود بود، و هیچ نشانه ای وجود ندارد که ارزش آن به این زودی ها به طور قابل توجهی بازگردد. سقوط برخی از شرکت های فعال در این فضا – و مشتریان آنها را نیز نابود کرده است.

اکنون، این قانون برای برخی از شرکت‌های رمزنگاری و رهبران آنها در راه است. اما باید دید که بسیاری از این شرکت ها و افراد پشت سر آنها با چه عواقبی مواجه خواهند شد.

برخلاف بانک‌های سنتی، زمانی که پلت‌فرم‌های وام‌دهی کریپتو با مشکل روبه‌رو می‌شوند، هیچ حفاظتی برای اطمینان از کامل شدن سرمایه‌گذاران وجود ندارد. دو پلتفرم وام دهی کریپتو، سلسیوس و وویجر، در ماه جولای ورشکست شدند و مشتریان آنها ممکن است هرگز پول خود را پس نگیرند. ثابت شده است که برخی از سرمایه‌گذاری‌های رمزنگاری امن به نام «استیبل کوین» که با ارزش یک ارز فیات مانند دلار آمریکا مرتبط هستند، به هیچ وجه پایدار نیستند. در ماه مه گذشته، ارزش استیبل کوین Terra به شدت کاهش یافت و سکه لونا را که ارزش آن به Terra مرتبط بود، به پایین کشید. لونا زمانی ۱۱۶ دلار ارزش داشت. حالا، کسری از سنت ارزش دارد.

اما با افزایش زیان سرمایه گذاران و گسترش بازوهای کریپتو مجریان، به نظر می رسد بالاخره روز حسابرسی برای برخی از این شرکت ها فرا می رسد که در فضایی با قوانین کمی فعالیت می کنند. بدیهی است که کلاهبرداری های آشکار به هیچ وجه از قوانین پیروی نمی کردند. اما ظاهراً برخی از شرکت‌های معتبرتر نیز با آنها سریع و بی‌پرده بازی کرده‌اند.

استارک گفت: «غرور و غرور در قلمرو کریپتو بسیار فراتر از اندازه است. آنها همیشه ستیزه جو، مبارز هستند و به SEC زنگ می زنند طرح دار

او افزود: “من هرگز چنین چیزی ندیده ام و بیش از ۳۰ سال است که تمرین می کنم.”

باز هم، SEC تنها یکی از چندین آژانس دولتی است که به دنبال ارزهای دیجیتال است. و زمانی که بسیاری از مردم پول زیادی از دست بده، دولت حتی بیشتر مورد توجه قرار می گیرد. اما ممکن است برای برخی افراد کار زیادی نتواند انجام دهد، زیرا کریپتو مانند بانک‌ها و اوراق بهادار سنتی تنظیم نمی‌شود – چیزی که بسیاری از سرمایه‌گذاران کریپتو تا زمانی که خیلی دیر نشده بود متوجه نشدند.

مت بایندر، خبرنگار Mashable که همچنین مجری برنامه است، می‌گوید: «با این همه پول جدید که ارزش‌های نمادین را افزایش می‌دهد، بسیاری از مردم بدون اینکه چیزی در مورد فضا بفهمند، می‌خواستند وارد شوند. اقتصاد کلاهبرداری، یک پادکست اختصاص داده شده به کلاهبرداری های رمزنگاری و وب ۳. و صنعت از بسیاری از این افراد بهره برد.»

این که برخی از سلبریتی‌های مورد علاقه‌شان این پروژه‌ها را تأیید کردند، یا اینکه برخی از این شرکت‌ها ظاهراً آنقدر پول نقد داشتند که می‌توانستند فضای تبلیغاتی را در گران‌ترین نمایش شهر بخرند، کمکی نکرد. همچنین به آسانی خرید ارزهای دیجیتال مانند تراکنش های خودپرداز کمکی نکرد. و این واقعاً کمکی نکرد که بسیاری از مردم با دانستن اندک به سراغ ارزهای دیجیتال رفتند، اما با این فرض که از موسسات قانونی تر مانند بانک های سنتی و شرکت های سرمایه گذاری حمایت می کنند.

استارک پیش‌بینی می‌کند که در ماه‌ها و سال‌های آینده شاهد اقدامات بیشتری علیه این شرکت‌های رمزنگاری خواهیم بود، و SEC تلاش‌های خود را نه بر روی کلاهبرداران کوچک، بلکه بر دروازه‌بان‌هایی که برای کلاهبرداری‌های خود استفاده می‌کنند متمرکز می‌کند: «صرافی‌ها، پلتفرم‌ها، هر چیزی که باشد. می‌خواهی به آنها زنگ بزنی.» و او فکر می کند که آن و هر آژانس دیگری که در مورد دنیای کریپتو تحقیق می کند، کمک زیادی خواهد کرد، احتمالاً از افراد داخل آن.

استارک گفت: «وقتی شرکت‌ها شروع به درگیر شدن در این نوع چیزها می‌کنند، افرادی را پیدا می‌کنید که می‌خواهند افشاگر باشند یا شاکی می‌شوند. “و زمانی که دادستان های جنایی شروع به غر زدن می کنند، مردم می توانند خیلی سریع خبرچین شوند.”

مولی وایت، که شکست‌های مختلف Web3 را در Web3 Is Going Just Great گزارش کرده است، هنوز مطمئن نیست که بررسی‌ها، بررسی‌ها و اتهامات بیشتر منجر به تغییر واقعی شود.

او می‌گوید: «هزینه‌های معاملات داخلی در مقایسه با مقدار معاملات داخلی که به وضوح در Coinbase و جاهای دیگر اتفاق می‌افتد، به نظر کاهش می‌یابد، اما حداقل چیزی است. این برای من نگران کننده است که این اقدامات در صنعتی که در آن مردم می توانند کلاهبرداری پشت سر هم انجام دهند چقدر کند است.

او گفت: «وقتی آن را ببینم، معتقدم پیشرفتی وجود دارد.

اگر رگولاتورها نتوانند این پیشرفت را در دادگاه داشته باشند، شاید حداقل تمام توجهی که به سقوط کریپتو شده است، سرمایه‌گذاران بالقوه را از سرمایه‌گذاری در بازاری پرنوسان که واقعاً درک نمی‌کنند، منصرف کند و حمایت‌های کمی از آنها ارائه کند.

بایندر گفت: «من فکر می‌کنم این سرکوب‌ها می‌تواند به دور نگه داشتن مردم از ارزهای دیجیتال کمک کند. شرکت‌هایی وجود خواهند داشت که سعی می‌کنند «مشروع شوند»، اما در پایان روز، آنها همچنان یک شرکت رمزنگاری هستند و رویای ثروتمند شدن را از طریق تجارت دارایی‌های سوداگرانه می‌فروشند، بدون محصول یا خدمات واقعی.»

با این حال، برای افرادی که رویاهایشان قبلاً به کابوس تبدیل شده است، کار زیادی انجام نمی دهد. وایت گفت که اگرچه برخی از داستان‌های از دست دادن کریپتوهای قبلی سرگرم‌کننده‌تر بودند و قربانیان کمتر دلسوز بودند (نگاه کنید به: «همه میمون‌های من رفته‌اند»)، دیگر اینطور نیست. اکنون ما مردم را می بینیم نوشتن نامه ها به یک قاضی ورشکستگی در مورد اینکه چگونه از نظر مالی ویران شده اند و در فکر خودکشی هستند.

یا همانطور که بایندر می گوید، “ما چند نفر داریم که در قرعه کشی شرکت کردند و یک تن دیگر که همه چیز را از دست دادند.”

این داستان اولین بار در خبرنامه Recode منتشر شد. اینجا ثبت نام کنید تا بعدی را از دست ندهید!



دیدگاهتان را بنویسید