چرا زیست شناسان دریایی فکر می کنند پاکسازی اقیانوس ها ایده بدی است


ماه گذشته، گروهی از زیست‌شناسان دریایی متوجه چیزی شبیه به ماهی شدند ویدئو توسط یک سازمان غیرانتفاعی به نام پاکسازی اقیانوس در توییتر ارسال شده است. کلارک ریچاردز، دانشمند مؤسسه اقیانوس شناسی بدفورد، گفت: “این احتمالاً یک ویدئوی صحنه سازی شده است.” نوشت. “من به چرندیات می گویم.”

در این کلیپ ۲۵ ثانیه ای، یک تور بزرگ به نظر می رسد که ۸۴۰۰ پوند زباله پلاستیکی از جمله جعبه ها، سطل ها و وسایل ماهیگیری را روی عرشه کشتی می ریزد. Ocean Cleanup که بیش از ۱۰۰ میلیون دلار با وعده پاکسازی پلاستیک از دریاها جمع آوری کرده است، گفت زباله های موجود در این ویدئو به تازگی از لکه زباله بزرگ اقیانوس آرام – منطقه بدنام در آب های بین المللی، بین کالیفرنیا و هاوایی، بیرون کشیده شده است. آلوده به زباله های پلاستیکی

ریچاردز و چندین زیست شناس دریایی دیگر به سرعت ادعای این گروه را به چالش کشیدند. بر توییتر و در گزارش های رسانه ای، آنها گفتند که پلاستیک آنقدر تمیز به نظر می رسد که برای مدتی در اقیانوس شناور بوده است. باید میزان قابل مشاهده تری از موجودات دریایی مانند جلبک ها و بارناکل ها وجود داشته باشد. در پاسخ به این ادعاها، The Ocean Cleanup توضیح داد که آب موجود در زباله ها فاقد مواد مغذی است که حیات دریایی برای رشد به آن نیاز دارد. دلایل چرا پلاستیک بسیار تمیز به نظر می رسد (که برخی از زیست شناسان دوباره رد کرد).

Ocean Cleanup توری پر از پلاستیک را از لکه زباله بزرگ اقیانوس آرام روی عرشه یک کشتی خالی می کند.
پاکسازی اقیانوس

از نظر ظاهری، رویکرد The Ocean Cleanup برای حل یکی از سخت ترین مشکلات زیست محیطی، رویکردی شایسته به نظر می رسد. اما کل دعوا یک سوال بزرگتر در مورد تمیز کردن پلاستیک در اقیانوس آزاد ایجاد می کند: آیا برای شروع ایده خوبی است؟

همه می توانند قبول کنند که زباله های پلاستیکی یک بلا است. بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۹، تولید پلاستیک در سراسر جهان دو برابر شد و به ۴۶۰ میلیون تن رسید – و تنها بخش کوچکی از آن بازیافت می‌شود. بقیه سوخته، دفن شده و یا به محیط زیست از جمله دریا ختم می شود. برخی برآوردها نشان می دهد که تا سال ۲۰۵۰، از نظر وزنی، پلاستیک در اقیانوس ها بیشتر از ماهی است.

اما برخی از دانشمندان فکر می کنند که پاکسازی اقیانوس های آزاد یک تلاش بیهوده و شاید حتی مضر است. چندین زیست شناس دریایی به Vox گفتند که روش های موجود، از جمله استراتژی پاکسازی اقیانوس، ناکارآمد هستند و اغلب خودشان آلودگی ایجاد می کنند. به علاوه، این رویکرد می تواند موجودات دریایی را بکشد – همان حیواناتی که این تلاش ها در نهایت سعی در محافظت از آنها دارند.

پاکسازی اقیانوس ها نیز کمک چندانی به حل مسئله اصلی نمی کند: وابستگی ما به پلاستیک و جریان ثابت زباله هایی که تولید می کند. کیتی متیوز، دانشمند ارشد در گروه حمایت غیرانتفاعی Oceana، به Vox گفت: «این مانند پاک کردن نشت‌هاست وقتی که اسپیگ هنوز روشن است. ما نمی‌توانیم راه خود را از آلودگی پلاستیکی پاک کنیم.»

با چالشی بسیار بزرگ، و در زمانی که تغییرات آب و هوایی و ماهیگیری تجاری نیز حیات دریایی را تهدید می‌کند، ممکن است عاقلانه به نظر برسد که هر ایده‌ای که می‌تواند کمک کند را کنار بگذاریم. اما دانشمندان علوم دریایی به Vox گفتند که راه‌حل‌های زیادی وجود دارد که بسیار مؤثرتر – یا حداقل بحث‌برانگیزتر – نسبت به پاکسازی اقیانوس‌های باز هستند.

Pacific Garbage Patch در واقع یک پچ نیست

مشکل پاکسازی اقیانوس های باز با یک تصور غلط فراگیر شروع می شود – اینکه حباب های عظیمی از زباله در دریا شناور هستند و منتظر هستند که جمع شوند. اخبار در دهه ۲۰۰۰ این ایده را با اشاره به لکه زباله بزرگ اقیانوس آرام به عنوان “جزیره” زباله رایج کرد. حتی امروزه، جستجوی «پچ» در گوگل، تصاویری از فضاهای بزرگ زباله های شناور را نشان می دهد.

Ocean Cleanup چندین سال پیش نقشه بزرگ زباله اقیانوس آرام را ترسیم کرد. این منطقه ای از زباله های پلاستیکی متمرکز بین کالیفرنیا و هاوایی است.
پاکسازی اقیانوس

به‌اصطلاح وصله، نه آنقدر جزیره‌ای است که یک سوپ است، اما تکه‌های پلاستیکی شکسته‌شده در آن مانند تکه‌های فلفل هستند. بسیاری از زباله ها به اندازه نخود یا کوچکتر هستند و در زیر سطح شناور هستند. ملانی برگمان، زیست شناس دریایی در مؤسسه تحقیقات قطبی و دریایی آلفرد وگنر در آلمان، که آخرین بار در سال ۲۰۱۹ از این منطقه بازدید کرد، گفت: این توضیح می دهد که چرا وقتی آنجا هستید، “فقط شبیه اقیانوس به نظر می رسد.” برای تعداد انگشت شماری از زباله های دریایی دیگر، که در اطراف چرخ دنده ها تشکیل می شوند – سیستم های جریان های دوار.

ریچاردز، دانشمند علوم دریایی در موسسه اقیانوس شناسی بدفورد، گفت: این یکی از دلایلی است که چرا تلاش های جاه طلبانه پاکسازی اقیانوس ها اغلب ناکارآمد هستند. تکه های بزرگ پلاستیک پهن شده اند و بسیاری از بقیه قابل بازیابی نیستند. به علاوه، تنها حدود ۱ درصد از پلاستیکی که ما به اقیانوس‌های خود می‌ریزیم به این نوع تکه‌ها ختم می‌شود (هنوز تا حدودی راز است که بقیه کجا می‌روند). بنابراین حتی اگر پاک‌سازی اقیانوس‌ها کارآمدتر باشد، مشکل کلی زباله‌ها را کاهش نمی‌دهد.

برخی از دانشمندان همچنین نگران این هستند که پاکسازی اقیانوس ها حتی می تواند برخی از مشکلات زیست محیطی را بدتر کند.

عملیات پاکسازی اقیانوس ها می تواند به حیات دریایی آسیب برساند

مخترع هلندی بویان اسلات در سال ۲۰۱۳، زمانی که ۱۸ سال داشت، The Ocean Cleanup را تأسیس کرد. از آن زمان، این سازمان – که مارک بنیوف، مدیر عامل Salesforce و پیتر تیل، میلیاردر فناوری را به عنوان سرمایه گذاران حساب می کند – چند دستگاه مختلف را برای بازیابی زباله ها از وصله زباله آزمایش کرده است. . بسیاری از آنها به هیاهوی تبلیغاتی دست پیدا نکردند.

امروزه این سازمان با کشیدن توری کم عمق بین دو کشتی بزرگ پلاستیک را جمع آوری می کند. به گفته متیوز و ریچاردز، این روش بی شباهت به ماهیگیری ترال نیست، و بنابراین با همان مشکل صید جانبی روبرو است – حیات دریایی که به طور تصادفی صید شده است.

برگمان که پایان نامه دکترای خود را در مورد صید جانبی انجام داد، گفت: جمع آوری پلاستیک های شناور آزاد بدون به دام انداختن ماهی ها، لاک پشت ها و سایر حیوانات سخت است. او افزود، این موجودات اغلب می میرند، حتی اگر دوباره به داخل آب پرتاب شوند. برخی از دانشمندان همچنین نگران هستند که پاکسازی اقیانوس های باز به ارگانیسم هایی که یک اکوسیستم درست در زیر سطح اقیانوس را تشکیل می دهند آسیب برساند.

یک لاک پشت دریایی در نزدیکی یک بطری پلاستیکی دور ریخته شده آب شنا می کند.
گتی ایماژ

ماتیاس ایگر، دانشمندی در The Ocean Cleanup که دارای مدرک دکترا در بیوژئوشیمی دریایی است، به Vox گفت که رویکرد این گروه “کاملاً برعکس ماهیگیری” است. او گفت: تور کم عمق است و به آرامی حرکت می کند تا ماهی ها بتوانند از زیر آن عبور کنند و در صورت گرفتار شدن دریچه هایی برای فرار وجود دارد. او افزود: «دلیل اصلی اینکه چرا ما کاری را انجام می دهیم، کمک به حیات دریایی است.

او گفت که Ocean Cleanup با ماهیگیران مشورت کرده تا سیستمی بسازد که جانوران دریایی را شکار نمی کند و اشاره کرد که هنوز در مرحله تحقیق و توسعه است. با این حال، این گروه گفت که قبلاً مقدار کمی از جانوران دریایی از جمله لاک پشت های دریایی (که ممکن است قبل از ورود به تور مرده باشند) را در تورهای خود شکار کرده است.

برخی از دانشمندان علوم دریایی همچنین خاطرنشان می‌کنند که استفاده از کشتی‌های بزرگی که با سوخت‌های فسیلی کار می‌کنند برای کشیدن توری در آب، هوا و آب و هوا را آلوده می‌کند. به‌عنوان مثال، دو کشتی که توسط The Ocean Cleanup اداره می‌شوند، طبق گفته این سازمان غیرانتفاعی، ۶۰۰ تن دی اکسید کربن را برای یک ماه پاکسازی آزاد می‌کنند – معادل حدود ۱۳۰ خودرو در جاده برای یک سال. ایگر گفت که هدف The Ocean Cleanup توسعه سیستمی است که نیازی به بکسل شدن توسط کشتی های بزرگ نداشته باشد. تا آن زمان، این گروه می گوید که انتشار کربن خود را جبران کرده و با شریک کشتیرانی خود، مرسک، برای توسعه سوخت های پایدارتر همکاری خواهد کرد.

متیوز گفت که پاکسازی دریا از پلاستیک با رویکردی که سوخت‌های فسیلی را می‌سوزاند – که خود برای ساخت پلاستیک استفاده می‌شوند – سوالات بیشتری در مورد کارایی ایجاد می‌کند. چرا این سرمایه گذاری را در چیزی مانند پاکسازی ساحل انجام نمی دهید؟ او گفت: «افرادی که در ساحل بالا و پایین راه می‌روند هیچ ردپای کربنی ندارند. “بازده سرمایه گذاری بسیار بالاتر است.”

ایگر موافق است که پاکسازی ساحل ارزشمند است، اما می‌گوید که حفاظت یک بازی حاصل جمع صفر نیست. او گفت که تأمین مالی The Ocean Cleanup لزوماً پول را از پروژه های دیگر دور نمی کند. علاوه بر این، او افزود، حذف پلاستیک در اقیانوس، جایی که در حال حاضر به حیات دریایی آسیب می رساند، ارزش بیشتری نسبت به برداشتن آن در ساحل دارد.

راهی واقعی برای پاکسازی اقیانوس از آلودگی پلاستیکی

به گفته کارشناسان، در نهایت، حل مشکل زباله های پلاستیکی مستلزم آن است که شرکت ها پلاستیک کمتری تولید و استفاده کنند. به گفته متیوز، پلاستیک های یکبار مصرف مانند کیسه ها و ظروف بیرون بری – که در طول همه گیری رونق زیادی پیدا کرده اند – باید اولین چیزی باشند که وارد بازار شوند. او گفت: «ما تصمیم گرفته‌ایم از چیزی استفاده کنیم که همیشه برای چیزی که فقط پنج دقیقه به آن نیاز داریم استفاده کنیم.

دولت ها در سراسر جهان پیشرفت کرده اند. بسیاری از شهرهای ایالات متحده، از جمله نیویورک و شیکاگو، کیسه های پلاستیکی را ممنوع کرده یا مالیات می دهند. اتحادیه اروپا تابستان گذشته تا آنجا پیش رفت که پلاستیک های یکبار مصرف را کاملاً ممنوع کرد. و همین هفته، نمایندگان سازمان ملل کار بر روی یک معاهده جهانی برای حذف زباله های پلاستیکی را آغاز کردند. اینگر آندرسن، مدیر اجرایی برنامه محیط زیست سازمان ملل، در بیانیه ای در ۲۸ فوریه گفت: «ما شاهد پیشرفت فوق العاده ای در مذاکرات به سمت یک ابزار الزام آور بین المللی برای پایان دادن به آلودگی پلاستیکی بوده ایم.

حتی اگر موفقیت آمیز باشد، بلندپروازانه ترین تلاش ها برای محدود کردن تولید پلاستیک یک شبه اتفاق نمی افتد، بنابراین هنوز جایی برای پاکسازی وجود دارد. ریچاردز گفت: “من فکر نمی کنم کسی به شما بگوید که هرگز نباید زباله جمع کنید.”

اکثر محققین موافق هستند که پاکسازی سواحل موثر است. در سال ۲۰۲۰، داوطلبان در یک روز ۵.۲ میلیون پوند پلاستیک را از سواحل سراسر جهان خارج کردند. با این حال، شاید محبوب ترین راه حل، Mr. چرخ زباله شناور در دهانه رودخانه جونز فالز در مریلند، ساده است ماشینی که زباله هایی را که به سمت بندرگاه داخلی بالتیمور می روند، رهگیری می کند. (Mr. Trash Wheel چیزی شبیه به یک شهرت در منطقه DC-Baltimore و بخشی از “خانواده” چرخ های زباله مشابه در منطقه است.)

یک ماشین جمع‌آوری زباله در بالتیمور، که با محبت به آن Mr. چرخ زباله
با حسن نیت شرکت Waterfront Partnership of Baltimore

میریام گلدشتاین، مدیر سیاست اقیانوسی در مرکز پیشرفت آمریکا، که به عنوان یک دانشجوی فارغ التحصیل روی زباله‌دانی مطالعه می‌کرد، گفت: «ابزارهای کم‌تعداد زیادی وجود دارند که قبل از رسیدن به اقیانوس، پلاستیک می‌شوند.» پاک کردن). “اینها بسیار موثر، کارآمد و ارزان هستند.”

نیکلاس مالوس، مدیر ارشد برنامه دریاهای آزاد از زباله Ocean Conservancy، با این موضوع موافقت کرد. او گفت، در حالی که فناوری کاملاً نقش دارد، علم به سرعت نشان می دهد که حذف پلاستیک از رودخانه ها و مناطق ساحلی بهترین و کارآمدترین رویکرد برای کاهش زباله های پلاستیکی است.

Ocean Cleanup سیستم‌های جمع‌آوری زباله‌های رودخانه‌ای مشابهی را مستقر می‌کند، اما این گروه هنوز مکانی را برای پاکسازی اقیانوس باز می‌بیند. ایگر گفت، حتی اگر سواحل و رودخانه ها را از پلاستیک پاک کنیم، باز هم زباله هایی در دریا شناور می شوند و به حیات دریایی آسیب می رسانند. او گفت: «ما باید به جای داشتن این استدلال‌ها، برای حل این مشکل با هم کار کنیم.



رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر

دیدگاهتان را بنویسید