چرا یک نوار زمین در مولداوی ترس از سرریز جنگ اوکراین را زنده کرد؟


در آخر هفته، جدایی طلبان طرفدار روسیه ادعا کردند که پهپادهای اوکراینی مواد منفجره را بر روی فرودگاهی در ترنسنیستریا، منطقه جدایی طلب طرفدار روسیه در مولداوی در مرز اوکراین، پرتاب کردند. تحلیلگران غربی تردیدهای زیادی در مورد این ادعاهای هواپیماهای بدون سرنشین ایجاد کرده اند، اما این ادعاها دو هفته پس از گزارش یک سری انفجارها در منطقه صورت گرفت. در هر دو رویداد کسی آسیب ندید، اما آنها یادآور خطرات در صورت سرریز شدن جنگ اوکراین به خارج از مرزهای آن بودند.

این انفجارها همچنین وضعیت موجود درگیری “یخ زده” چندین دهه را به لرزه درآورد. در بحبوحه سقوط اتحاد جماهیر شوروی، ترانسنیستریا با حمایت مسکو برای جدا شدن از مولداوی جنگید. آتش‌بس در سال ۱۹۹۲ جنگ را متوقف کرد، اما ترانس‌نیستریا هنوز استقلال عملی خود را حفظ کرده است، اگرچه وضعیت آن به طور رسمی توسط جامعه بین‌المللی – حتی روسیه – به رسمیت شناخته نشده است.

هیچ کس مسئولیت انفجارهای اخیر در ترانس نیستریا را بر عهده نگرفت که یک وزارتخانه خالی از امنیت دولتی در تیراسپل، پایتخت آن، به همراه یک برج رادیویی که یک ایستگاه روسی زبان را پخش می کرد و یک واحد نظامی محلی را هدف قرار داد.

عدم انتساب به معنای تهمت های زیادی بود. مقامات ترانس نیستریا “ملی گرایان” اوکراینی را به ارتکاب یک حمله تروریستی متهم کردند. مقامات اوکراینی نیروهای امنیتی روسیه را به عملیات “پرچم دروغین” متهم کردند تا بهانه ای برای مداخله ایجاد کنند. وزیر امور خارجه مولداوی گفت که این حملات «بهانه‌ای برای متشنج کردن اوضاع امنیتی در منطقه ترانس‌نیستریا» است. مایا ساندو، رئیس طرفدار اتحادیه اروپا در مولداوی، گفت که جناح های رقیب در ترانس نیستریا مسئول هستند.

کارشناسان می گویند هر کسی که این حمله را انجام داده است، احتمالاً بیشتر برای پیام رسانی انجام داده است تا آسیب عمدی. اما موفق شد این نگرانی را ایجاد کند که تشدید تنش ها ممکن است ترانسنیستریا یا مولداوی را وارد یک درگیری گسترده تر کند. نکات دیگری نیز وجود داشت. در ۲۲ آوریل، رستم مینه‌کایف، فرمانده موقت ناحیه نظامی مرکزی روسیه، اشاره کرد که تلاش‌های روسیه برای کنترل جنوب اوکراین می‌تواند پلی به ترانس‌نیستریا ایجاد کند، جایی که به گفته مینه‌کایف، «سرکوب جمعیت روسی‌زبان» وجود دارد.

اوکراین همچنین نگران است که روسیه از ترانس نیستریا به عنوان محل احتمالی برای انجام حملات در جنوب اوکراین، از جمله در نزدیکی شهر بندری اودسا، استفاده کند یا از آن به عنوان جبهه دیگری برای گسترش جنگ استفاده کند.

مولداوی، کشوری کوچک و فقیر با ارتش کوچک، در لحظه ای ناپایدار به سر می برد: به دنبال حمایت بیشتر از اتحادیه اروپا و غرب است، در حالی که بی طرفی خود را حفظ می کند و سعی می کند از تحریک روسیه جلوگیری کند. و ترانس نیستریا خود ممکن است محاسبات بسیار پیچیده ای داشته باشد: اگرچه تا حد زیادی به روسیه وابسته بود، اما تجارت با اتحادیه اروپا را به نفع اقتصادی خود گسترش داده است، و اگر روسیه آن را در اختیار بگیرد، همه اینها از بین می رود.

برای روسیه، علی‌رغم ادعاهایش برای ساخت پل زمینی، هدف همیشه استفاده از ترانس‌نیستریا به‌عنوان اهرمی برای بی‌ثبات کردن مولداوی و منطقه بوده است. خود قلمرو هدف کرملین نیست. در حال حاضر، آن هنوز اوکراین است. و کرملین همچنان در حال مبارزه برای کنترل قلمرو در شرق و جنوب اوکراین است – که به این معنی است که واقعیت‌های روی زمین برخی از این خطرات تشدید تنش را کاهش می‌دهند. تنها چیزی که صرفه جویی می کند [Transnistria] استوارت کافمن، استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل در دانشگاه دلاور می‌گوید: «اوکراین بین آنها و روس‌ها قرار دارد.»

ترانس نیستریا چیست؟

ترانس نیستریا همواره پیوندهای زبانی و فرهنگی نزدیک تری با مسکو نسبت به بقیه مولداوی داشته است، بخش غربی آن تمایل دارد روابط نزدیک تری با رومانی داشته باشد. اتحاد جماهیر شوروی همچنین ترانس نیستریا را به شدت صنعتی کرد و از نظر اقتصادی آن را در دوران اتحاد جماهیر شوروی مهم کرد و مولداوی را به طور کلی به این منطقه وابسته کرد.

به گفته مایکل اریک لمبرت، تحلیلگر و کارشناس منطقه، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، این هویت همچنین به این معنا بود که ترنسنیستریا نمی‌خواست با بقیه مولداوی همراه شود و می‌خواست مستقل باشد یا بخشی از روسیه.

جدایی‌طلبان ترانس‌نیستریا، با حمایت روسیه، در جنگ داخلی جنگیدند که در آن حدود ۱۰۰۰ نفر کشته شدند، تا آتش‌بس در سال ۱۹۹۲ که اساساً به ترانس‌نیستریا استقلال عملی داد. نیروهای مسلح روسیه به طور دائم در منطقه مستقر شدند، از جمله چند صد نیروی حافظ صلح به عنوان بخشی از آتش بس و به اصطلاح گروه عملیاتی نیروهای مسلح روسیه، حدود ۱۵۰۰ سرباز که از انبار بزرگ مهمات محافظت می کنند. به گفته لس آنجلس، ترانس نیستریا نیز حدود ۱۰۰۰۰ سرباز خود را دارد بار.

اگر مولداوی هستید، این وضعیت همیشه کمی ناراحت کننده بود، و این دقیقاً نقطه ماوراء النهر برای روسیه بود. آگنیشکا میارکا، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سیلسیا در کاتوویتس لهستان، گفت: «روسیه فشار سیاسی بر مولداوی ایجاد می‌کند تا مولداوی را در حوزه نفوذ خود نگه دارد و از مشارکت در ساختارهای اروپای غربی مانند اتحادیه اروپا باز دارد». مولداوی رسما بی طرف است و گفته است که همینطور خواهد ماند، اما اگر مولداوی تصمیم بگیرد نظر خود را تغییر دهد، وجود نیروهای طرفدار روسیه در خاک خود نیز عضویت در ناتو را غیرممکن خواهد کرد.

دولت ترانس نیستریا بالفعل طرفدار روسیه است و همانطور که کارشناسان گفتند، این منطقه تاریخ، زبان و فرهنگ مشترکی با روسیه دارد. (در همان زمان، قلمرو حدود ۴۰۰۰۰۰ نفر دارای اقلیت های قابل توجه اوکراینی، مولداوی یا رومانیایی زبان است.) این قلمرو به طور سنتی برای چیزهایی مانند انرژی و حقوق بازنشستگی به کرملین وابسته بود – اگرچه مسکو اخیراً به اندازه گذشته سخاوتمند نبوده است. بود.

اما روابط اقتصادی ترنسنیستریا در سال‌های اخیر در نتیجه توافق تجاری مولداوی با اتحادیه اروپا تغییر کرد. اکنون حدود ۷۰ درصد از صادرات ترانسنیستریا به اتحادیه اروپا می رود. این دوگانگی ایجاد کرده است، جایی که همدلی‌های سیاسی منطقه همچنان با روسیه همسو است، اما منافع اقتصادی آن بیشتر به مولداوی و اتحادیه اروپا گره خورده است. و این ممکن است یکی از دلایلی باشد که در برابر احتمال درگیری سرریز کار می کند.

چقدر احتمال دارد که درگیری اوکراین به مولداوی سرایت کند؟

دولت دوفاکتو ترانس نیستریا تهاجم روسیه را محکوم نکرده است – اما از آن نیز حمایت نکرده است.

همانطور که کارشناسان گفتند، با وجود اینکه ترانسنیستریا روابط خود با روسیه را رها نمی کند، نمی خواهد از راه خود برای دعوت از مسکو برای راهپیمایی در مقابل درب خانه خارج شود. عامل اقتصادی وجود دارد. ترانس نیستریا از اقتصاد غربی که به طور فزاینده ای به آن وابسته است قطع خواهد شد و در عوض به روسیه تحت تحریم متکی خواهد بود. دلایل عقل سلیم تری نیز وجود دارد. «دوست داری جنگ به خانه ات بیاید؟ تاتسیانا کولاکویچ، استاد مطالعات جهانی در دانشگاه فلوریدا جنوبی، گفت: من اینطور فکر نمی کنم.

بنابراین، ترانس نیستریا به نوعی در حال فروتنی است. ما از روسیه حمایت می کنیم. روسیه متحد ماست. کولاکویچ درباره تفکر احتمالی منطقه گفت: روسیه، روسیه. اما روسیه باید ابتدا به ما برسد.»

یعنی مسکو نیاز دارد در واقع پل زمینی را ایجاد کنید که حداقل یکی از ژنرال های روسی ادعا کرد کرملین می خواهد بسازد. و کارشناسان واقعاً تردید دارند که روسیه بتواند در حال حاضر این کار را انجام دهد، با توجه به اینکه ارتش روسیه در شرق اوکراین گرفتار شده است، و در حالی که در شرق و جنوب پیشروی کرده است، این نبردها باعث کاهش نیروهای روسیه نیز می شود.

از آنجا که روسیه با مولداوی هم مرز نیست، نمی‌توانست به راحتی نیروها را به ترنسنیستریا تامین یا بیاورد، و این امر آن را به جبهه‌ای بعید تبدیل می‌کند که از آنجا به اوکراین حمله کند. کافمن گفت: «فکر نمی‌کنم روس‌ها توانایی انجام کاری نظامی با نیروهایی که در ترانس‌نیستریا دارند، داشته باشند، زیرا نمی‌توانند آنها را تأمین کنند».

با این حال، برخی از تحلیلگران می گویند که فقط تهدید ترانس نیستریا ممکن است هدفی را دنبال کند – به ویژه با وادار کردن اوکراین به انتقال نیروها به این منطقه برای دفاع از مکان هایی مانند اودسا و دور شدن از سایر جبهه های فعال. به قول لمبرت، همچنین به ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه اجازه می دهد “تظاهر کند که بیشتر از باخت می برد.”

و همانطور که کارشناسان اشاره کردند، این تهدید اوکراین و مولداوی را در خطر نگه می دارد. مولداوی در ماه مارس برای عضویت در اتحادیه اروپا درخواست داد، اگرچه این کشور تا رسیدن به آن راه طولانی در پیش دارد. اتحادیه اروپا همچنین گفته است که کمک های نظامی خود را افزایش خواهد داد – علاوه بر حمایت مالی که غرب برای ده ها هزار پناهجوی اوکراینی که وارد مولداوی شده اند، فراهم می کند. اما مولداوی نیز مراقب بوده که بی طرفی خود را تکرار کند و برای انرژی خود به روسیه وابسته است. و مقامات خطرات سرریز را کم اهمیت جلوه داده اند.

همانطور که کارشناسان گفتند، با توجه به اینکه روسیه قبلاً مجبور بود در اهداف جنگی خود تجدید نظر کند، گسترش درگیری اوکراین برای روسیه منطقی نیست. در حال حاضر، احتمال سرریز واقعی هنوز کم به نظر می رسد. اما پوتین در سرتاسر مناقشه اوکراین دست به تحرکات نظامی غیرقابل توضیحی زده است و جنگ‌ها پس از شروع، ذاتاً غیرقابل پیش‌بینی هستند. لمبرت گفت: “خطر تشدید تنش وجود دارد.” “این یک واقعیت است.”

دیدگاهتان را بنویسید