چگونه در بحران اوکراین کمک مالی کنیم

در حالی که جهان با وحشت جنگ فتح روسیه در اوکراین را تماشا می کند، یک سوال وجود دارد که بارها و بارها مطرح می شود: چگونه کمک کنیم؟

این یک سوال خوب است – و پاسخ به آن بسیار دشوار است.

پس از بلایای طبیعی عظیم، تقریباً همیشه موجی از شفقت و کمک وجود دارد. سونامی آسیا در سال ۲۰۰۴ بیش از ۶ میلیارد دلار کمک مالی به صندوق امداد سازمان ملل متحد کرد، در حالی که زلزله سال ۲۰۰۸ هائیتی باعث کمک های تخمینی ۱۳.۵ میلیارد دلاری شد. تقریباً نیمی از آمریکایی‌ها گزارش دادند که برای امدادرسانی به طوفان کاترینا کمک مالی کرده‌اند و تقریباً سه‌چهارم به کمک‌های مقابله با ۱۱ سپتامبر کمک کردند.

انسان ها در کل دلسوز هستند و وقتی اتفاقات وحشتناکی را می بینند می خواهند کمک کنند. اما اطمینان از اینکه کمک‌ها به نتیجه می‌رسند، می‌تواند فوق‌العاده سخت باشد. اغلب اوقات، مقدار زیادی از آن هدر می رود.

در شرایطی مانند جنگ در اوکراین، همه این مشکلات ترکیب شده است. مشکلات کلاسیک امداد اضطراری وجود دارد: چگونه سازمان هایی را که در حال انجام کار در محل هستند شناسایی می کنید؟ و چگونه می دانید که کدام یک از آنها بدبینانه از بحران برای جمع آوری کمک های مالی استفاده می کنند؟

علاوه بر این ناشناخته ها، سؤالات دیگری نیز وجود دارد که معمولاً هنگام ارزیابی کمک های خیریه لازم نیست آنها را در نظر بگیریم: آیا اشکال خاصی از مداخله خارجی خطر یک اشتباه محاسباتی فاجعه بار و جنگ هسته ای را افزایش می دهد؟ (مثلاً توصیه هایی برای ترغیب نمایندگان کنگره ایالات متحده برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع دیده ام، اما این یک ایده وحشتناک است.) اطلاعاتی که به دست می آوریم چقدر دقیق است، بسیاری از آنها از طریق رسانه های اجتماعی فیلتر شده اند؟ اگر اوکراین در هفته آینده توسط روسیه فتح شود – که بسیار یک احتمال واقعی است – چه اتفاقی برای بودجه جمع آوری شده برای تلاش های جنگی خواهد افتاد؟

من زمان زیادی را صرف فکر کردن به کمک‌های خیریه و چگونگی انجام کارهای خوب با منابع محدود می‌کنم، اما اینها سؤالات سختی هستند که هیچ کس به ویژه برای انجام آنها مجهز نیست.

مبارزه قهرمانانه اوکراین برای دموکراسی باید همه ما را سربلند کند و هیچ کس نباید صدها هزار اوکراینی را که در اثر جنگ پناهنده شده اند نادیده بگیرد. اما یک پاسخ بسیار صادقانه به این سوال که «چگونه می‌توانیم کمک کنیم» این است که مؤثرترین راه‌ها برای انجام کارهای خوب با منابع محدود هنوز همان راه‌هایی هستند که قبل از عبور نیروهای روسی از مرز وجود داشت.

این به معنای پرداختن به چالش‌های طولانی‌مدتی است که نادیده گرفته می‌شوند و نادیده گرفته می‌شوند، مانند مبارزه با مرگ و میر کودکان در مکان‌های فقیر – و لزوماً نه در نقطه‌ای که به طور موقت کل جهان را درگیر خود کرده است.

اجتناب از این مشاهده که اروپا و بسیاری از سایر نقاط جهان با پناهندگان اوکراینی بسیار متفاوت از سایر پناهندگان و مهاجرانی که پس از یک فاجعه طبیعی یا به سادگی مجبور به ترک خانه‌های خود شده‌اند، سخت نیست. تا زندگی بهتری برای خانواده خود پیدا کنند. این به هیچ وجه به این معنا نیست که اوکراینی‌ها مستحق کمک‌هایی نیستند که به آنها داده می‌شود، فقط به این معناست که در هر لحظه در سراسر جهان، دامنه نیاز گسترده است – و نباید فراموش شود.

با این حال، فرض کنید شما قبلاً بودجه خود را برای تلاش برای بهبود مؤثر جهان تعیین کرده اید، اما همچنان به عنوان عضوی از جهان آزاد وظیفه دارید که به طور خاص برای اوکراین کاری انجام دهید.. چه باید باشد؟

راه های موثری برای کمک وجود دارد. بهترین حدس‌های من از خواندن توصیه‌هایی درباره این سؤال از سوی سیاست‌گذاران و نوع‌دوستان مؤثر و صحبت با شهروندان کشورهای آسیب‌دیده از بحران از لهستان تا روسیه است.

کمک به پناهندگان فراری از جنگ در اوکراین

همسایگان اوکراین مرزهای خود را به روی غیرنظامیانی که از درگیری فرار می‌کنند باز کرده‌اند و به سرعت متوجه شده‌اند که از صدها هزار انسان ناامید مراقبت می‌کنند که بسیاری از آنها مادران و کودکان خردسال هستند. با ادامه درگیری، این تعداد می تواند به میلیون ها نفر افزایش یابد.

کشورهای میزبان می توانند بسیار بیشتر از آنچه که دریافت می کنند کمک های مالی جذب کنند، اما نکته کلیدی شناسایی سازمان هایی است که به طور موثر این پول را برای کار تغذیه، مسکن و کمک به پناهندگان اختصاص می دهند. سازمان‌های پیشنهادی عبارتند از: اقدام بشردوستانه لهستان، انجمن لهستان برای مداخله حقوقی برای حقوق پناهندگان، مرکز لهستانی برای کمک‌های بین‌المللی، HIAS و شریک اوکراینی آنها R2P.

مطبوعات مخالف در روسیه

گزینه دیگر کمک مالی به سازمان های رسانه ای در روسیه است که تحت کنترل رژیم پوتین نیستند. آنها می توانند حقیقت جنگ را به شهروندان روسیه بگویند و به حمایت از اعتراضات رو به رشد در آنجا کمک کنند. Meduza (روزنامه آنلاین و جمع‌آوری اخبار روسی) و OVD-Info (یک سرویس انسانی روسی) هر دو توسط نوع‌دوستان مؤثر علاقه‌مند به آزادی رسانه در روسیه حقوق توصیه شده‌اند.

حمایت از اقدامات سیاسی

چند روز پیش، زمانی که من برای اولین بار کار بر روی این داستان را شروع کردم، تاکید زیادی بر اقدام سیاسی بود – صحبت با نمایندگان کنگره شما و روشن کردن این موضوع برای آنها که رای دهندگان آنها حاضرند قیمت گاز بالاتری را تحمل کنند تا پشت اوکراینی هایی که برای آزادی خود می میرند بایستند. .

در این مرحله، ظاهراً نیاز کمتری به آن نوع پوشش سیاسی وجود دارد. ایالات متحده و اتحادیه اروپا به طور شگفت انگیزی در اجرای بسته ویرانگر تحریم های مالی که فاجعه اقتصادی در روسیه را به همراه دارد، متحد شده اند. هیچ کس نمی داند که آیا این امر پوتین را وادار به عقب نشینی می کند یا خیر، و هزینه های مردم عادی روسیه که عمدتاً در این آشفتگی غم انگیز بی گناه هستند، وحشتناک است. اما واضح است که تمام موانع در حال برداشته شدن است.

با این حال، مهم است که پس از پایان پوشش خبری ۲۴ ساعته، اوکراین را در ذهن نمایندگان خود نگه دارید. با ارزش ترین کاری که می توانید انجام دهید ممکن است تنظیم یک یادآوری برای تماس یک ماه بعد باشد. امیدواریم که این امر ترغیب آنها به تامین مالی بازسازی در اوکراین پیروز باشد، اما در صورت لزوم، آنها باید بودجه اسکان مجدد و کمک به میلیون ها نفری را که به دلیل اشغال مداوم روسیه آواره شده اند، تامین کنند.

کمک در داخل اوکراین

به جنگ در عصر GoFundMe خوش آمدید: ارتش اوکراین از شهروندان سراسر جهان دعوت کرده است که مستقیماً به ارتش اوکراین کمک کنند، از جمله با ارزهای رمزنگاری شده، و میلیون ها کمک مالی به گروه هایی مانند سازمان غیردولتی اوکراینی Come Back Alive سرازیر شده است. با این حال، چنین کمک‌هایی یک حوزه اخلاقی و حتی قانونی پیچیده را اشغال می‌کنند. انتخاب مطمئن‌تر این است که پول را به گروه‌هایی که در اوکراین کمک‌های پزشکی ارائه می‌کنند، مانند پزشکان بدون مرز یا صلیب سرخ اوکراین، اختصاص دهید.

تمایل به کمک را نادیده نگیرید

انگیزه انسانی برای شفقت اساس بسیاری از کارها است. یکی از درسی که آموخته ام این است: بیشتر مردم می خواهند دیگران خوب باشند. آنها می خواهند جهان امن و آزاد باشد. و آنها حاضرند پول و در مواقع لزوم حتی جان خود را فدای این امر کنند.

اما اگر قرار است آینده بهتر از گذشته شود، این شفقت باید با تعهدی جدی برای درک کامل آنچه در حال رخ دادن است و تمایل بی‌وقفه برای اولویت‌بندی در جهانی که هیچ کمبودی برای مشکلات فوری ندارد، همراه باشد.

گاهی اوقات این بدان معناست که در نهایت به یک شادی ناامید کننده از کشتن ختم می‌شود، در لحظه‌ای که بیشتر مردم می‌خواهند کاری انجام دهند یا هر کاری، اشکالات مربوط به دوره‌های مختلف عمل را جمع‌آوری کنند. گاهی اوقات این به معنای شهادت دادن به وحشت در اوکراین – و سپس اهدای کمک به ریشه‌کنی مالاریا است، زیرا این روش بسیار کارآمدتر و قابل حل‌تر برای نجات جان کودکان است، از جمله کسانی که وضعیت اسفناکشان هرگز در یک برنامه خبری کابلی نشان داده نمی‌شود.

خبر خوب این است که شواهد حاکی از آن است که به نظر نمی‌رسد کمک مالی در پاسخ به یک فاجعه خبرساز باعث کاهش هزینه‌های کلی‌تر شود – و حتی گاهی اوقات منجر به خیریه بیشتر می‌شود. عقلانیت سخت نباید با شفقت، یا با خشم، یا با قدردانی عمیق از قهرمانانی که جان خود را در اوکراین به خاطر آرمان هایی که همه ما به آن باور داریم، در تضاد باشد. و به بقیه ما: تمام تلاش خود را بکنید، هر چه که هست.

نسخه ای از این داستان در ابتدا در نشریه منتشر شد آینده کامل خبرنامه برای اشتراک در اینجا ثبت نام کنید!