Dimensional یک برنامه رسانه اجتماعی غیرسمی است که ویژگی های سمی شما را به شما می گوید


من یک اعتراف دارم و آن این است که اگرچه من عمیقاً از روشی که اینترنت ما را تشویق می‌کند تا یکدیگر و خودمان را آسیب‌شناسی کنیم، بدم می‌آید – استفاده بیش از حد (و اغلب سوء استفاده) از عباراتی مانند «کار احساسی»، «تجزیه» یا «ساپیوسکسوال» برای برچسب‌گذاری روزمره. به عنوان مثال، پدیده ها – من عاشق آزمون های شخصیتی هستم، که به طور موثر همان کار را انجام می دهند. در اصطلاح آزمون‌های شخصیت، رفتارهای روزمره و الگوهای فکری شما معانی ویژه‌ای می‌یابد. شما فقط «ماجراجو» یا «ورزشکار» نیستید، بلکه یک گریفیندور. تو در عشق وسواسی نیستی مضطرب دلبسته. شما چیزی بیش از بازیگوش و تکانشی، شما یک انسان هستید انیاگرام نوع ۷، نامی که من با جو بایدن، پاریس هیلتون و موتزارت مشترک هستم.

چند هفته پیش، یک دوست جدید پیدا کردم (من یک برون گرا هستم!) که به من درباره اپلیکیشنی به نام Dimensional گفت که به آن وسواس داشت. اساساً، شما یک سری آزمون‌های شخصیتی انجام می‌دهید، و سپس برنامه شما را با عزیزانتان که در برنامه هستند مقایسه می‌کند: چقدر در محل کار مشابه رفتار می‌کنید، چقدر عاشق هستید، آیا ارزش‌های مشابهی دارید. من فورا آن را دانلود کردم و سپس تا آنجا که می توانستم با دوستان زیادی بحث کردم تا همین کار را انجام دهم.

مانند Co-Star، اپلیکیشن طالع بینی بسیار محبوب که به کاربرانش پیام های روزانه مانند “یک فرقه را شروع کنید” یا پیام های شخصی مانند “شاید فقط نیاز به یک غلتک در یونجه داشته باشید” را به کاربران خود می فرستد، Dimensional حاوی کمی طعمه اینستاگرام است. بعد از اینکه تمام ارزیابی‌ها را تمام کردید – در حال حاضر ۱۰ مورد از آنها وجود دارد که به مواردی مانند “سبک تعارض” و “ارزش‌ها” مربوط می‌شوند. تکمیل همه آنها حدود یک ساعت طول می کشد – Dimensional به شما «استوری» یا اسلایدهای آماده اینستاگرام ارائه می دهد که «بدترین عادات در عشق» یا «سمی ترین ویژگی های شما» را فهرست می کند. (“شخصی گرفتن وقتی که دیگران می خواهند وقت تنهایی داشته باشند” و “درهم شکستن همه” من را تکه تکه کرد.)

ظاهر دلپذیر UX آن به دور از سرگرم کننده ترین بخش در مورد Dimensional است. هنگامی که دوستی را مجبور به پیوستن کردید، می توانید نظر هوش مصنوعی را در مورد رابطه خود بخوانید. در مورد من و بهترین دوستم: «ربکا نه تنها دوست دارد وقتی به آنها می گویند که چه احساسی در مورد آنها دارد، آنها معمولاً باید این جملات تاکیدی را بشنوند تا احساس قدردانی کنند. مری کیت به طور غریزی قدردانی یا تأیید خود را ابراز نمی کند.» در مورد من و دوست دیگر: «شما بانی و کلاید روابط هستید. شما دو نفر به دنبال استقلال از دنیا هستید – نه از یکدیگر.

بدیهی است که این بینش‌های کوچک برای کسی جز ما جالب نیست. هیچ تست شخصیتی وجود ندارد، دقیقاً به همین دلیل است که آنها مهلت های خوبی از رسانه های اجتماعی سنتی هستند: هیچ عکسی وجود ندارد، هیچ لایک و هیچ اجرا برای انبوه تصوری از غریبه های نامرئی وجود ندارد. به جای اینکه به‌عنوان برندها و شرکت‌های رسانه‌ای و مگافون عمل کنیم، به انسانیت خود فکر می‌کنیم – و سپس، بله، آن داده‌ها را در فضای ابری آپلود می‌کنیم.

ما بیش از یک دهه گفتمان و تحقیقات آکادمیک را در مورد اینکه آیا کسی واقعاً «خود» در اینترنت است تحمل کرده‌ایم، و اکنون در مرحله‌ای هستیم که مجموعه‌ای از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی خود را به عنوان برنامه‌های «ضد اینستاگرام» به بازار عرضه کرده‌اند. : بدون خود تبلیغی، بدون تبلیغات، بدون شانس مشهور شدن. از بین همه آنها – Dispo، Poparazzi، BeReal – به نظر می رسد که تنها دومی از وضعیت مد فراتر رفته است، اگرچه هنوز در ابتدای محبوبیتش است.

Dimensional شباهت زیادی به این برنامه ها ندارد. به عنوان مثال، کل فرضیه Dimensional بر چیزی استوار است که اساساً یک تجربه یک بار مصرف است: شما در آزمون‌ها شرکت می‌کنید، منتظر می‌مانید تا دوستانتان آن‌ها را شرکت کنند، سپس مقایسه می‌کنید. محدودیتی برای مدت زمانی که در آنجا سپری می کنید وجود دارد، که مانع از جذب آن نوع سرمایه گذاری می شود که به راه اندازی استارت آپ های اولیه رسانه های اجتماعی کمک می کند، اما به هر قیمتی نیاز به رشد دارد – کاربران بیشتر، تعامل بیشتر، دلارهای تبلیغاتی بیشتر. به طور متناقض، این دقیقاً همان چیزی است که استفاده از آن را بسیار لذت بخش می کند: می توانید با انحراف بی پایان فیدهای TikTok یا توییتر خود خسته شوید، اما استفاده از Dimensional بیشتر شبیه خواندن مقاله ای است که شما در آن ستاره دار هستید.

تست های شخصیت همیشه کمی خنده دار و کمی تمسخر آمیز بوده اند و احتمالا دلیل خوبی هم دارند. همانطور که همکار من کنستانس گریدی اشاره کرده است، معروف ترین آنها، مایرز-بریگز، حول دوگانگی می چرخد ​​که در واقع وجود ندارند و از نظریه های تاریخ یونگ به عنوان توجیهی برای ادعاهای علمی خود استفاده می کند. آنها غریزه قبیله گرایی انسان ها را برآورده می کنند: دسته بندی شدن در یک گروه باعث می شود احساس راحتی بیشتری کنیم. علاوه بر این، ما شروع به شناسایی با آن گروه خواهیم کرد بدون توجه به اینکه واقعاً چیست، پدیده ای به نام اثر بارنوم. ما از ۴۰۰ سال قبل از میلاد مسیح مردم را نمونه‌سازی می‌کردیم، زمانی که بقراط معتقد بود هر فرد به یکی از چهار طنز تعلق دارد. ریشه‌های مدرن‌تر آزمون شخصیت در مجلات زنان نهفته است، که پس از جنگ جهانی اول شامل بسیاری از بازی‌ها و پازل‌های پیش‌روی کتاب‌ها و پازل‌های بیشتری بود. در دهه ۲۰۱۰، کل یک شرکت رسانه‌ای با پشتوانه سرمایه‌گذاری برای افزایش سرسام‌آور خود به آزمون‌های اعتیادآور متکی بود. رشد

تست شخصیت در عصر داده های بزرگ معنای پیچیده تری پیدا می کند. اگر فردی هستید که در نمودار شخصیتی پنج بزرگ خود دارای “نورتیک” بالایی هستید، احتمالاً اپلیکیشنی مانند Dimensional را به عنوان روز میدانی برای سوء استفاده از حریم خصوصی داده ها می بینید. این یک نگرانی منصفانه است: در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶، شرکت داده کمبریج آنالیتیکا از آزمون های شخصیتی به اشتراک گذاشته شده برای جمع آوری داده های ۸۷ میلیون کاربر فیس بوک بدون اینکه آنها بدانند استفاده کرد. با دسترسی به جزئیات صمیمی تر از جمعیت شناسی یا سرگرمی ها – چیزی که یک نفر را مضطرب می کند، از چه چیزی می ترسد، چگونه روابط برقرار می کند – تصور بدترین سناریو دشوار نیست.

اما صادقانه بگویم، به همان اندازه که من به چنین نقض‌های امنیتی و حریم خصوصی اهمیت می‌دهم، برایم سخت است که به اطلاعاتی که Dimensional داده‌ام اهمیت بدهم، که در مقایسه با آنچه به گوگل یا اپل یا داده‌ام بسیار ناچیز به نظر می‌رسد. فیس‌بوک یا توییتر یا TikTok یا ردیاب پریود من، که همه آن‌ها احتمالاً با کمال میل همه را در اختیار پلیس یا ایالت قرار می‌دهند. در یک Reddit AMA در سال ۲۰۲۰، بنیانگذاران Dimensional اظهار داشتند که در آن زمان، هیچ برنامه‌ای برای کسب درآمد از طریق تبلیغات شخصی نداشتند «با توجه به اینکه ما با داده‌های شخصی افراد سروکار داریم و واقعاً با هدف ما برای بهبود زندگی مردم از طریق خود همسو نیست. /mutual awareness، و اینکه «ما داده‌های روان‌سنجی را به دلایل امنیتی در پایگاه داده‌های مختلف از داده‌های ورود ذخیره می‌کنیم». (سعی کردم با بنیانگذاران Dimensional، سعید فرد، توسعه‌دهنده نرم‌افزار، و الوین لیم، روانشناس سلامت که مهندس نرم‌افزار شد، تماس بگیرم، بی‌نتیجه.)

با این حال، نگرانی در مورد اطلاعاتی که یک برنامه نسبتاً کوچک در مورد شما دارد، احساس می‌کند جنگل را برای درختان از دست می‌دهد: «زبان عشق» من در مقایسه با گزارش ثابتی از جایی که می‌روم و با چه کسانی ارتباط برقرار می‌کنم، چه فایده‌ای دارد. دارد؟ من احتمالاً نمی‌توانم عصبانی باشم که Dimensional می‌داند شریک ایده‌آل من «کسی است که به من می‌گوید داغ هستم» یا اینکه روح اصلی من «هوا» است (???). حدس می‌زنم می‌توانم به نوعی عصبانی باشم که Dimensional به من گفت که من در عملکرد “تفکر” کمتر از ۸۵ درصد کاربران هستم، که بی‌ادب به نظر می‌رسد.

با این حال، بیشتر به یاد می آورم که آن آزمون های شخصیتی کوچک در مجلات زنان چه معنایی برای زنان خانه دار اواسط قرن یا برای من که در کودکی در اتاقم بی حوصله و تنها بودم، داشتند. ماریا کونیکووا از نیویورکر درباره موج اولیه آزمون های شخصیتی مجلات توضیح می دهد: «آنها برای پر کردن وقت خود به چیزهایی نیاز داشتند. «آنها به راه های دیگری نیاز داشتند تا نشان دهند که «من زنده ام! این من هستم، این من هستم» و آزمون‌ها راهی برای انجام این کار بود، در حالی که مردان حرفه خود را داشتند.»

این همان چیزی است که تست‌های شخصیت برای من احساس می‌کنند – تمرین‌های کمتر خودشیفتگی و فرصت‌های بیشتر برای تأمل، فکر کردن در مورد چیزهایی که به دلیل خواسته‌های زندگی مدرن مانع از فکر کردن به آن‌ها می‌شویم. “ببین، این ما هستیم”، در حالی که مقایسه های Dimensional را برای آنها ارسال می کنم، یکی یکی برای دوستانم پیامک می دهم. ببین چقدر زنده ایم!

این ستون ابتدا در خبرنامه The Goods منتشر شد. اینجا ثبت نام کنید بنابراین شما بعدی را از دست ندهید، به علاوه اخبار انحصاری دریافت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید