DuckDuckGo، دوچرخه خواستار آزادی دقیق کدام ممکن است قبلاً اینگونه نبود


متنوع اجتناب کرده اند نمایندگی های فناوری به حمله روسیه به اوکراین همراه خود محدود کننده شرکت ها شخصی در موجود در را انتخاب کنید و انتخاب کنید هر دو {در این} ملت پاسخ داده اند. DuckDuckGo، دوچرخه جستجویی کدام ممکن است شخصی را شناخته شده به عنوان اولین متنوع {برای حفظ} حریم شخصی گوگل راه اندازی شد می‌تنبل، تفاوتی نداشت: در ۹ مارس، گابریل واینبرگ، مدیرعامل اعلام اینکه او قصد داشت مکان‌هایی را کدام ممکن است داده ها نادرست روسیه را آشکار می‌کنند کاهش دهد. همراه خود این جاری، پاسخ متنوع اجتناب کرده اند مشتریان آن، ممکن است بودم ناهمسان. در حالی کدام ممکن است نمایندگی هایی اجتناب کرده اند جمله اپل، متا، آمازون را انتخاب کنید و انتخاب کنید، مطمئنا، گوگل {به دلیل} خروج اجتناب کرده اند روسیه به همان اندازه حد زیادی در آمریکا مورد ادعا کردن قرار گرفته اند، DuckDuckGo مورد حمله قرار گرفته است.

واینبرگ: «حریم شخصی خوب حق انسانی است کدام ممکن است فراتر اجتناب کرده اند پوشش است چهچهچه.

با این حال به نظر می رسد کدام ممکن است DuckDuckGo فراتر اجتناب کرده اند پوشش نمی رود. این الگوی عکس اجتناب کرده اند وضعیت غیرممکنی است کدام ممکن است برخی پلتفرم ها در آن قرار گرفته اند: DuckDuckGo همراه خود عدم موضع گیری نهایی در مخالفت با داده ها نادرست هر دو محتوایی کدام ممکن است خطرناک تلقی تبدیل می شود، موضع می گرفت. این توسط متنوع اجتناب کرده اند سمت راست شناخته شده به عنوان خوب دوچرخه خواستار حامی گفتار آزاد پذیرفته شده است، مسئولیت ای کدام ممکن است DuckDuckGo عملاً انجام نداده است، با این حال اکنون از برخی از معانی نقض شده است. DuckDuckGo متهم به خیانت به ۱ پایگاه کاربری است کدام ممکن است به طور نامطلوب پرورش داده است با این حال انصافاًً دلسرد نشده است.

توییت واینبرگ کدام ممکن است این تحول را ادعا کرد ۱۰۰۰ تذکر را برانگیخت، متنوع اجتناب کرده اند مشتریان محافظه‌کار کدام ممکن است اجتناب کرده اند این کدام ممکن است شرکتی کدام ممکن است برای خیلی شدن اجتناب کرده اند سانسور Big Tech به آن است مراجعه کرده بودند عصبانی بودند، اکنون در جاری سانسور است. فایده ای نداشت کدام ممکن است محتوایی کدام ممکن است DuckDuckGo تنزل داده را انتخاب کنید و انتخاب کنید شناخته شده به عنوان داده ها نادرست توضیح دادن می تنبل، رسانه دولتی روسیه بود کدام ممکن است طرف آن در واحد راستگرای مشتریان DuckDuckGo از نزدیک اجتناب کرده اند آن حمایت کرد.

به سختی تاریخچه: DuckDuckGo در سال ۲۰۰۸ سازماندهی شد. در سال ۲۰۱۰، حریم شخصی را شناخته شده به عنوان چیزی کدام ممکن است آن را اجتناب کرده اند رقبای شخصی، به طور قابل توجهی گوگل متمایز می کرد، محافظت کرد. اشاره گزارش های خواستار مشتریان شخصی را متوقف کرد را انتخاب کنید و انتخاب کنید دنبال کنندگان حریم شخصی آن را ادعا کردن کردند. با این حال DuckDuckGo {به آرامی} انبساط کرد – به همان اندازه حدود سال ۲۰۱۸، روزی کدام ممکن است آغاز به انبساط فوق العاده فوری کرد. طبق اعداد شخصی DuckDuckGo، تقاضا‌های خواستار سالانه اجتناب کرده اند ۵.۹ میلیارد در سال ۲۰۱۷ به ۳۵.۳ میلیارد در سال قبلی مرتفع است. در مقابل، گمان {می رود} کدام ممکن است گوگل، پرکاربردترین دوچرخه جستجو، سالانه تریلیون ها خواستار جستجو را مدیریت می تنبل (گوگل آمار خواستار شخصی را آشکار نمی شود)، به همین دلیل DuckDuckGo باقی مانده است تنها کسری اجتناب کرده اند بازار جستجو است. با این حال علاوه بر این در برخی محل قرارگیری ها دومین دوچرخه خواستار پرکاربرد است را انتخاب کنید و انتخاب کنید در اواخر سال ۲۰۲۰، ۱۰۰ میلیون دلار اجتناب کرده اند خریداران فریب دادن کرد. در سال های فعلی، ماموریت محافظت حریم شخصی شخصی را فراتر اجتناب کرده اند تحقیقات، همراه خود خوب این سیستم مرورگر تلفن در کنار توسعه داده است را انتخاب کنید و انتخاب کنید قصد دارد مدل دسکتاپ آن را سریع آشکار تنبل.

چه چیزی باعث این افزایش ناگهانی شد؟ در آن سال‌ها توجه روزافزونی دانستن درباره حریم شخصی در وب وجود داشت، کدام ممکن است باید خوب مسئله باشد. با این حال این دوران روزی مصادف است همراه خود درگیری صلیبی علیه نمایندگی های غول پیکر فناوری کدام ممکن است توسط متنوع اجتناب کرده اند جناح راست انجام تبدیل می شود از آنها معتقدند کدام ممکن است بیشتر و بیشتر ای در پلتفرم های غول پیکر فناوری سانسور می شوند. شاید بخشی اجتناب کرده اند افسون DuckDuckGo برای او یا او محافظت حریم شخصی بود، با این حال {برای بسیاری}، انگیزه بی نظیر این بود کدام ممکن است آنها در نظر گرفته شده می کردند نتایج خواستار DuckDuckGo بی طرفانه است. گوگل به به نظر می رسد لیبرال محتوای ظاهرا محافظه کارانه را سانسور می کرد. احتمالاً DuckDuckGo نبود.

نشریات را انتخاب کنید و انتخاب کنید تحلیلگران جناح راست همراه خود خوشحالی به DuckDuckGo نیز پرداختند. این فدرالیست DuckDuckGo را خوب “ابزار متنوع ارزشمند” برای گوگل توضیح دادن کرد را انتخاب کنید و انتخاب کنید اظهار داشت کدام ممکن است گوگل محتوای محافظه کارانه را “پنهان” می تنبل، در حالی کدام ممکن است “خواستار طبیعی DuckDuckGo {دیدگاه ها} را انتخاب کنید و انتخاب کنید ایدئولوژی های مختلفی را به حاضر می گذارد.” جو روگان (کدام ممکن است قابل انجام است خودش خوب «راست‌گرا» نباشد، با این حال در واقعً بینندگان راست‌گرای زیادی دارد کدام ممکن است همه وقت راضی هستند) ادعا کرد کدام ممکن است اجتناب کرده اند DuckDuckGo برای مکان یابی داده ها با اشاره به عفونت‌های مرتبط همراه خود واکسن استفاده می‌تنبل، از نمی‌توانست. آن را در گوگل پیدا نکنید کندیس اونز طرفدارانش را الهام بخش کرد به همان اندازه جورج فلوید را در DuckDuckGo غیر از گوگل جستجو کنند، از به آموزش داده شده است او تمام واقعیت با اشاره به استفاده ادعایی او اجتناب کرده اند چرخ دنده مخدر پنهان شده است. فاکس نیوز در سال ۲۰۱۸ ردیابی کرد کدام ممکن است DuckDuckGo در جاری افزایش شناخت است “در حالی کدام ممکن است گوگل همراه خود سوالاتی با اشاره به اقدامات شخصی را انتخاب کنید و انتخاب کنید تعصبات ادعایی علیه محافظه کاران مواجه است”. در ۲۳ فوریه، نیویورک تایمز DuckDuckGo را دوچرخه خواستار برگزیده شده برای “حدس و گمان پردازان توطئه” راه اندازی شد کرد.

به همین دلیل DuckDuckGo در واقعً می دانست کدام ممکن است چرا متنوع اجتناب کرده اند دنبال کنندگان جدید به آن است می آیند. به سختی هم به او تعظیم کردند. واینبرگ به فاکس نیوز را انتخاب کنید و انتخاب کنید کوارتز اظهار داشت کدام ممکن است نتایج خواستار گوگل مغرضانه بود از گوگل داده هایی را با اشاره به مشتریان ترکیبی آوری می تنبل را انتخاب کنید و انتخاب کنید سپس اجتناب کرده اند آنها برای هدف توصیه نتایج برای او یا او استفاده می تنبل. به آموزش داده شده است او، این حباب‌های فیلتر تحمیل کرد کدام ممکن است محله را دوقطبی‌تر کرد. اجتناب کرده اند آنجایی کدام ممکن است DuckDuckGo داده‌ها را ترکیبی‌آوری نکرد، نتایج آن بی‌طرفانه بود را انتخاب کنید و انتخاب کنید محققان اجتناب کرده اند اتاق پژواک Google آزاد بودند. این به سختی طفره وارد شدن بود. محافظه کاران گوگل را متهم کردند کدام ممکن است به طور عمدی مکان ها را انتخاب کنید و انتخاب کنید محتوای محافظه کارانه را اجتناب کرده اند نتایج شخصی در اطراف را انتخاب کنید و انتخاب کنید ساده نتایج خرس تاثیر چیز خوب در مورد جستجوگران را برمی گرداند. با این حال این پاسخی بود کدام ممکن است مشتریان همه تمایل های سیاسی را راضی تنبل.

سپس حمله روس ها تحریک کردن شد. DuckDuckGo به معنای واقعی کلمه هستند در گذشته اجتناب کرده اند اینکه اکثر دنبال کنندگان محافظه کار متوجه شوند، اقدامی انجام داد. یکی اجتناب کرده اند نمایندگان این نمایندگی در ۱ مارس به کمیته قدرت را انتخاب کنید و انتخاب کنید بازرگانی مجلس نمایندگان اظهار داشت کدام ممکن است DuckDuckGo همکاری شخصی همراه خود Yandex، خوب دوچرخه خواستار روسی را به حالت افتادگی درآورده است. با این حال پس اجتناب کرده اند آن واینبرگ چهچهچه اینکه او اجتناب کرده اند اقدامات روسیه “تخلیه” شده است را انتخاب کنید و انتخاب کنید DuckDuckGo داده ها نادرست روسیه را کم اهمیت جلوه می دهد. #DuckDuckGone در آن نقطه ترجیح بود را انتخاب کنید و انتخاب کنید تاکر کارلسون ابراز تاسف کرد کدام ممکن است DuckDuckGo “به گله پیوسته است”.

کارلسون بازدید کننده آن عصر، کاندیدای سنای آریزونا را انتخاب کنید و انتخاب کنید رئیس بنیاد مسترز Thiel Blake، عنوان DuckDuckGo را کدام ممکن است DuckDuckGo به هیچ وجه به شخصی نداده بود، اعطا کرد: “DuckDuckGo حدس و گمان به خوب دوچرخه خواستار دقیق آزاد باشد. این {نتیجه نهایی} است.”

سخنگوی DuckDuckGo، Camille Buzzaz به Recode اظهار داشت کدام ممکن است این انتخاب صرفاً با اشاره به کاری است کدام ممکن است دوچرخه جستجو حدس و گمان به انجام دهد: ضمانت اجتناب کرده اند اینکه مشتریان بهتر از نتایج را برای جستجوهای شخصی اکتسابی می کنند.

Buzzaz اظهار داشت: «مکان‌هایی قابل مقایسه با RT را انتخاب کنید و انتخاب کنید Sputnik کدام ممکن است عمداً داده ها نادرست را آشکار می‌کنند به همان اندازه عمداً مردمان را گمراه کنند را انتخاب کنید و انتخاب کنید مستقیماً آنها را علیه این هدف برداشتن کنند. “موتورهایی مانند google، بنا به رئوس مطالب، مکان های همراه خود استاندارد بالا را انتخاب کنید و انتخاب کنید مرتبط را برای هر جستجو بر روی مکان های همراه خود استاندارد زیرین قرار می دهند.”

برخلاف برخی تولید دیگری اجتناب کرده اند پلتفرم‌هایی کدام ممکن است محافظه‌کاران به آن است‌ها ورودی معرفی شده است‌اند – برای مثال Gab، GETTR، Parler، BitChute را انتخاب کنید و انتخاب کنید Locals، DuckDuckGo برای سوئیچ راست‌کف دست برای Big Tech ساخته نشده است، حتی وقتی این دلیلی باشد کدام ممکن است متنوع اجتناب کرده اند اشخاص حقیقی آغاز به کار کردند. استفاده اجتناب کرده اند آن. این وضعیتی است کدام ممکن است برخی اجتناب کرده اند دوستان او در مکان مشابهی نیز قابل انجام است در آن قرار بگیرند، اگر قبلاً این کار را نکرده باشند. Rumble، Substack، MeWe را انتخاب کنید و انتخاب کنید Telegram همگی پلتفرم‌هایی هستند کدام ممکن است برای نیازهای جناح راست ساخته نشده‌اند، ساده خودشان را در آغوش می‌گیرند.

رامبل همراه خود خوشحالی های پیتر تیل را تضمین کرد، همراه خود سازندگان محتوای راست افراطی هر دو راست افراطی قابل مقایسه با دن بونگینو را انتخاب کنید و انتخاب کنید گلن گرین والد قیمت کاهش یافته کرد را انتخاب کنید و انتخاب کنید همراه خود این سیستم رسانه اجتماعی بلند مدت ترامپ، TRUTH Social، همدست شد. اکنون شخصی را شناخته شده به عنوان “مصون اجتناب کرده اند الغای سنت” راه اندازی شد می تنبل. Substack، MeWe را انتخاب کنید و انتخاب کنید Telegram به همان اندازه این حد پیش نرفته‌اند، با این حال پوشش‌های محتاطانه محتوایی آن‌ها آنها را برای اسکان (را انتخاب کنید و انتخاب کنید در برخی اسبابک ها، فرصتی عظیم برای پول‌سازی) برای شخصیت‌های بحث‌برانگیز، اجتناب کرده اند جمله Alex Berenson را انتخاب کنید و انتخاب کنید Graham Linehan (Substack) تغییر کرده است. لورا لومر را انتخاب کنید و انتخاب کنید میلو یانوپولوس (تلگرام)؛ را انتخاب کنید و انتخاب کنید گروه های افراطی افراطی (MeWe). به تذکر نمی رسید کدام ممکن است به هیچ خوب اجتناب کرده اند نتایج آخرین آنها آسیب برساند.

خواه یا نه DuckDuckGo صدمه خواهد دید؟ برخی اجتناب کرده اند مشتریان سابق در جاری حاضر دیگران را الهام بخش می‌کنند کدام ممکن است به Brave روی بیاورند، کدام ممکن است قابل انجام است پوشش‌های سرپرست مسئله رمزارز دلپذیر آن بیشتر همراه خود پوشش‌های آنها سازگار شدن داشته باشد، را انتخاب کنید و انتخاب کنید مطمئنا، Yandex – احتمالاً هیچ تهدیدی برای کاهش رتبه محتوای طرفدار روسیه {وجود ندارد}! DuckDuckGo به Recode اظهار داشت کدام ممکن است بازدید کنندگان جستجو اجتناب کرده اند زمان ادعا واینبرگ “دوره ای {بوده است}”، با این حال شاید خیلی زود باشد کدام ممکن است بگوییم خواه یا نه این انتخاب باعث آسیب ثابت شده است هر دو خیر. هر دو اصلا آسیبی ندیده

DuckDuckGo به پرس و جو Recode با اشاره به اینکه خواه یا نه او اجتناب کرده اند {پاسخ به} انتخاب شخصی شگفت زده شده است، پاسخی نداد. به عنوان جایگزین، آن چیزی کدام ممکن است تقریباً در تمام مدت وجودش، تنها مأموریت ادعا شده DuckDuckGo {بوده است} را ۲ برابر کرد، علیرغم آنچه دیگران به آن است نسبت داده اند.

بازباز اظهار داشت: «حریم شخصی میل بی نظیر ماست را انتخاب کنید و انتخاب کنید اجتناب کرده اند هیچ دیدگاه سیاسی هر دو ایدئولوژیکی خاصی پشتیبانی نمی شود. “این سانسور نیست، ساده خوب انجمن جستجو است.”

این داستان اولین بار در خبرنامه الکترونیکی Recode آشکار شد. همین جا گزارش عنوان کنید به همین دلیل خواهید کرد بعدی را اجتناب کرده اند کف دست ندهید!



رژیم وب مبتنی بر دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر

دیدگاهتان را بنویسید