وکلای ای. جین کارول روز پنجشنبه به پرونده مدنی او علیه دونالد ترامپ پایان دادند، اندکی پس از آن که به هیئت منصفه فیلمی از رئیس جمهور سابق نشان داده شد که متهم را با همسر سابقش مارلا میپلز اشتباه گرفته بود.
مدافعان نیز به پرونده خود استراحت دادند، اما قاضی این امکان را برای ترامپ که گفته بود شخصاً حضور نخواهد داشت، برای دفاع از خود در جایگاه شاهد گذاشت و تا ساعت 5 بعد از ظهر یکشنبه به او فرصت داد تا نظرش را تغییر دهد.
لوئیس کاپلان، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده گفت که اگر ترامپ نظر خود را تغییر دهد، بازگشایی پرونده دفاعی را “به نفع عدالت” در نظر خواهد گرفت.
اگر او این کار را نکند، دادگاه روز دوشنبه به بحث پایانی خواهد رفت.
وکلای ترامپ روز چهارشنبه گفتند که او شهادت نخواهد داد و دارند عدم قرار دادن هیچ شاهدی – موضعی که جو تاکوپینا، وکیل ترامپ در پایان دادگاه روز پنجشنبه هنگامی که استراحت کرد، تکرار کرد. او به قاضی گفت که صبح پنجشنبه با ترامپ صحبت کرده و او از حق شهادت خود چشم پوشی کرده است.
با این حال، ترامپ روز پنجشنبه در یک زمین گلف در ایرلند به خبرنگاران گفت که به دلیل این پرونده “به نیویورک برمی گردد”.
او در پاسخ به این سوال که آیا به دادگاه می رود، گفت: “احتمالاً شرکت خواهم کرد.” اسکای نیوز ویدئویی از سخنان او او درباره کارول گفت: «او یک جعلی است. “این مایه شرمساری است.”
قاضی هنگام صدور حکم به گزارش های خارج از کشور توجه کرد. ترامپ در اظهارات خود در ایرلند نیز از قاضی انتقاد کرد و او را “خشن” خواند.
کاپلان گفت اگر ترامپ تصمیم بگیرد که نمی‌خواهد تا روز یکشنبه شهادت دهد، «آن کشتی حرکت کرده است». او همچنین اضافه کرد که اگر ترامپ نظرش را تغییر دهد، لزوماً درخواست بازگشایی دادگاه را نمی‌پذیرد، اما گفت که این یک “احتمال” است.
در حالی که هیئت منصفه ترامپ را شخصاً در روز پنجشنبه ندیدند، اما او را روی صفحه‌های ویدئویی در سالن دادگاه از اظهاراتی که او در ماه اکتبر در این پرونده حضور داشت، انجام دادند.
ترامپ در یکی از گزیده‌هایی که عکس او، کارول و همسر سابق کارول در دهه 1980 را نشان داد، گفت: “این مارلا است.”
ترامپ قبل از اینکه توسط وکیلش، آلینا هابا تصحیح شود، ادامه داد: “این مارلا است، بله. این همسر من است.” حبا گفت: نه، این کارول است. ترامپ سپس پاسخ داد که عکس “بسیار تار” است.
کارول از ترامپ به اتهام تهمت و افترا شکایت کرده و متهم کرده است که او در رختکن یک فروشگاه بزرگ منهتن در دهه 1990 به او تجاوز کرده است و بعد از اینکه در سال 2019 ادعای خود را در معرض دید عموم قرار داد، به دروغ او را متهم به ساختن یک “فریب” کرد.
در گزیده‌هایی که برای هیئت منصفه دادگاه فدرال منهتن پخش شد، ترامپ اظهار داشت که علی‌رغم اختلاط میپلز، کارول «از نوع من نیست». بعداً از او پرسیده شد که آیا سه زنی که با او ازدواج کرده بود، هم نوع او بودند؟ او پاسخ داد: “آره.”
ترامپ همچنین اذعان کرد که وقتی کارول ادعاهای خود را در کتابی که نوشته بود علنی کرد، رئیس جمهور وقت او را متهم کرد که به دلایل مالی و سیاسی سعی در افزایش فروش خود با یک داستان ساختگی دارد – حتی اگر در آن زمان او این کار را انجام داد. وابستگی سیاسی، وضعیت مالی یا ناشر او را نمی دانم.
ترامپ در پاسخ به این سوال که مبنای ادعاهایش چیست، پاسخ داد: نمی دانم.
در زمان‌های دیگر در این ویدئو، او جنگنده‌تر بود، و بارها به کارول توهین می‌کرد و او را یک «شبه‌کار» و «بیمار» خطاب می‌کرد.
ترامپ بارها ادعای تجاوز او را رد کرده و گفته است که در حالی که علناً از خود دفاع کرده است، به این دلیل که “از دروغ این زن توهین شده است” صریح صحبت کرده است.
ترامپ گفت: “به نظر من او یک فرد بیمار است. واقعاً بیمار است. مشکلی در او وجود دارد.”
در این اظهارات، ترامپ همچنین دو زن دیگر را که او را به بدرفتاری جنسی متهم کرده‌اند، مورد تمسخر قرار داد: جسیکا لیدز، دلال بازنشسته سهام، و ناتاشا استینوف، خبرنگار سابق مجله People.
هر دو در جریان محاکمه شهادت دادند. لیدز ادعا می کند که ترامپ در اواخر دهه 1970 در یک پرواز به نیویورک او را زیر آزموده است، در حالی که استینوف می گوید ترامپ زمانی که برای مصاحبه با او و همسرش ملانیا ترامپ در سال 2005 رفت، او را مورد آزار و اذیت قرار داد.
ترامپ ادعاهای لیدز را «مضحک» و ادعاهای استینوف را «اتهام ساختگی» خواند.
کارول مارتین، دوست دیرینه کارول که یکی از دو نفری است که کارول گفت که او در مورد حمله اندکی پس از وقوع آن صحبت کرده است، روز پنجشنبه در مقابل هیئت منصفه شهادت داد.
مارتین گفت که به کارول توصیه کرده است که این حادثه را به پلیس گزارش نکند. مارتین به کارول گفت: «او وکلای زیادی دارد. او را دفن می کرد.
مارتین گفت که اکنون از دادن این توصیه به کارول پشیمان است: “من به آن افتخار نمی کنم.”
در مورد ادعای خود کارول، مارتین گفت: “من آن زمان به آن اعتقاد داشتم و امروز نیز به آن اعتقاد دارم.”
دکتر اشلی هامفریس، استاد جامعه شناسی در دانشگاه نورث وسترن، یکی از شاهدان نهایی این پرونده بود. هامفریس تخمین زده است که تلاش کارول برای ترمیم آسیب هایی که اظهارات ترامپ به شهرت خود وارد کرده است تا 2.7 میلیون دلار هزینه خواهد داشت.
کارول همچنین به دنبال خسارت مالی نامشخص برای باتری و همچنین آسیب روحی و آسیب ناشی از حمله است.