دونالد ترامپ، رئیسجمهور اسبق آمریکا روز پنجشنبه گفت، جک اسمیت، بازپرس ویژه باید به دلیل انتقاد شدید از درخواست اخیر برای دستورالعملهای هیئت منصفه توسط قاضی ناظر پرونده درباره سوء استفاده ترامپ از اسناد طبقهبندی شده، مجازات شود.
ترامپ در پستی در پلتفرم Truth Social خود نوشت: «اسمیت باید به دلیل نحوه حمله به قاضی بسیار محترم، آیلین کانن، که ریاست پرونده کلاهبرداری اسناد جعلی او در فلوریدا را بر عهده دارد، تحریم یا محکوم شود». او یک آدم فرومایه است که بد، بی ادب، و توهین آمیز است و آشکارا سعی می کند «داور بازی کند».
اسمیت دستور کانن برای دوئل کردن دستورالعملهای هیئت منصفه از دفتر او و وکلای ترامپ را در پروندهای در دادگاه روز سهشنبه به شدت مورد انتقاد قرار داد و استدلال کرد که این درخواست مبتنی بر یک “فرضه قانونی اساساً ناقص” است که دادگاه را “تحریف” میکند و احتمالاً منجر به صدور حکم مستقیم برای ترامپ میشود. اسمیت اشاره کرد که دادستان های فدرال در صورتی که قاضی علیه درخواست آنها برای تصمیم گیری “به سرعت” تصمیم بگیرد که آیا فرض قانونی دستور او “تدوین صحیح قانون” است یا خیر، درخواست تجدید نظر خواهند کرد.
کانن به دفتر ترامپ و اسمیت دستور داده بود که دو نسخه از دستورالعملهای پیشنهادی هیئت منصفه را در مورد قانون سوابق ریاستجمهوری در رابطه با اتهاماتی که بر اساس قانون جاسوسی علیه ترامپ مطرح میشود، ارائه کند که ادعا میکرد او با اسناد طبقهبندی شده سوء استفاده کرده است. این قانون سوابق ریاست جمهوری زیربنای یک عنصر کلیدی دفاع از ترامپ است، که استدلال می کند که قانون به او این اختیار را می دهد که تصمیم بگیرد آیا اسناد شخصی هستند یا ریاست جمهوری و بنابراین، آیا او می تواند آنها را پس از ترک ریاست جمهوری حفظ کند یا خیر، اما دفتر اسمیت این تفسیر قانونی را به چالش می کشد. به عنوان نادرست این قانون به خودی خود الزام می کند که سوابق ریاست جمهوری، جدا از سوابق شخصی “مانند خاطرات، مجلات و سوابق پزشکی” بایگانی شود.
یکی از سناریوهای دستورات هیئت منصفه کانن به هیئت منصفه اجازه میدهد تا سوابقی را که ترامپ حفظ کرده است بررسی کند و تصمیم بگیرد که کدام یک «شخصی» یا «ریاست جمهوری» بر اساس قانون سوابق ریاستجمهوری است. سناریوی دوم از وکلا میخواست دستورالعملهای هیئت منصفه را با محوریت این فرض که روسای جمهور تحت آن قانون «تنها اختیار» دارند تا به طور قانونی سوابق را هنگام ترک سمت خود با علامتگذاری بهعنوان سوابق «شخصی» یا «ریاستجمهوری» حفظ کنند – که بازتاب استدلالهای ترامپ در قانون است. مورد.
دفتر اسمیت بلافاصله به درخواست ان بی سی نیوز برای اظهار نظر درباره پست ترامپ پاسخ نداد. دفتر او در پرونده سه شنبه خود گفت که استفاده ترامپ از قانون سوابق ریاست جمهوری به عنوان دفاعی در پرونده اسناد طبقه بندی شده «بر اساس هیچ واقعیتی نیست».
این یک توجیه تعقیبی است که بیش از یک سال پس از خروج او از کاخ سفید ساخته شد و استناد او به این دادگاه از قانون سوابق ریاست جمهوری در هیچ تصمیمی که او واقعاً در دوران ریاست جمهوری خود اتخاذ کرده بود مبنی بر شخصی بودن هر یک از آنها نیست. سوابق متهم،” دادستان گفت.
رئیس جمهور سابق در رابطه با سوء استفاده از اسناد طبقه بندی شده پس از ریاست جمهوری خود با اتهامات متعددی از جمله حفظ عمدی اطلاعات دفاع ملی، اظهارات و اظهارات نادرست و توطئه برای ایجاد مانع در اجرای عدالت روبرو است.
ترامپ در قبال این اتهامات اعتراف کرده است که بی گناه است. در ماه فوریه، او با این استدلال که بر اساس مصونیت ریاست جمهوری از پیگرد قانونی مصون است، خواستار رد پرونده اسناد طبقه بندی شده شد. کانن هنوز در مورد این موضوع تصمیم نگرفته است.