جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان که تحقیقات استیضاح جو بایدن، رئیس‌جمهور جو بایدن را اجرا می‌کنند، همچنان در نظر دارند که هانتر بایدن را برای شهادت در یک جلسه عمومی فراخوانند، اگرچه منابع آگاه از برنامه‌ریزی آنها می‌گویند که دو طرف برای تعیین تاریخ درگیر نشده‌اند.
هانتر بایدن در ابتدا از حضور در کمیته پشت درهای بسته امتناع ورزید و اصرار داشت که جلسه استماع علنی برگزار شود. اما پس از رای جمهوری‌خواهان به مجوز رسمی تحقیقات استیضاح و در بحبوحه تهدیدات مبنی بر تحقیر رأی کنگره، وکلای پسر رئیس‌جمهور موافقت کردند که شهادت او را ترتیب دهند.
علی‌رغم بررسی‌های متفاوت در مورد اثربخشی رسوب درهای بسته، روسای کمیته همچنان از برگزاری جلسه استماع عمومی در آینده نزدیک حمایت می‌کنند.
جیمز کامر، رئیس کمیته نظارت، از R-Ky، ادعا کرد که جنبه‌های “متناسب” در رسوب هانتر بایدن وجود دارد که باید در یک محیط عمومی منتشر شود. کامر تحقیقات استیضاح را به همراه جیم جردن، رئیس کمیته قضایی، آر-اوهایو، و رئیس کمیته راه و روش مجلس نمایندگان، آر-مو، رهبری می کند.
کامر در بیانیه‌ای گفت: «بخش‌هایی از شهادت هانتر بایدن با شهادت‌های شاهدان دیگر همخوانی ندارد، واضح است که برای دریافت حقیقت برای مردم آمریکا به یک استماع عمومی نیاز داریم.»
کامر به طور مشابه گفت که پس از شهادت برادر رئیس جمهور، جیمز بایدن، در اوایل فوریه در برابر کمیته، «برخی اظهارات متناقض را شنید که فکر می‌کنم نیاز به بررسی بیشتری دارند» – نشانه‌ای از این که هر دوی اعضای خانواده بایدن که شهادت دادند، چیزی به کمیته ارائه نکردند. به طور مستقیم ادعاهای خود را ثابت کردند، بنابراین بهترین شانس موفقیت آنها تلاش برای تضعیف شهادت آنها بود.
وکلای کاخ سفید و هانتر بایدن فوراً درخواستی برای اظهار نظر نکردند.
اعضای کمیته کامر و دیگر جمهوری خواهان مجلس نمایندگان تردید دارند که حضور دوم هانتر بایدن مثمر ثمر باشد و این حس رو به رشد در این گروه وجود دارد که تحقیقات به مانعی رسیده است که استیضاح واقعی رئیس جمهور را بعید می کند.
تروی نلز، نماینده تگزاس، عضو کمیته قضایی، گفت: “برای من اهمیتی ندارد که او ظاهر شود یا نه.”
متن کامل منتشر شده توسط این کمیته نشان می دهد که هانتر بایدن با جمهوری خواهان مجلس نمایندگان در طیف گسترده ای از موضوعات درگیر شده است. او بارها از حملات آنها در مورد زندگی شخصی خود دفاع کرد و از سابقه تجاری خود دفاع کرد. در یک نقطه او یک سری از سوالات در مورد مصرف مواد مخدر را به مت گیتز، نماینده R-Fla، برگرداند: “از بین همه افرادی که دور این میز نشسته اند، فکر می کنید مناسب است از من بپرسید؟”
نماینده نیک لانگ‌ورثی، عضو کمیته نظارت، که برای بخش اعظم این گزارش در اتاق حضور داشت، گفت که نگران است یک جلسه استماع عمومی به یک سیرک تلویزیونی منتقل شود که به پیشبرد تحقیقات کمکی نکند. .
لنگ‌ورتی گفت: «فکر می‌کنم در آن مقطع، تئاتر خیابانی زیادی خواهد بود.
همانطور که می دانید، او در صحبت های دیروز به شدت مراقب بود، و به شدت خودداری کرد.
به نظر می‌رسد دموکرات‌های کمیته موافق هستند که برگزاری جلسه استماع عمومی با هانتر بایدن ارزش افزوده زیادی ندارد، اما همچنین قول داده‌اند که مانعی برای پیشبرد آن نشوند.
“من هدف خاصی برای انجام این کار نمی بینم، با توجه به اینکه رئیس کامر برای مدت طولانی نمی خواست این کار انجام شود. منظورم این است که این اتلاف وقت همه است. این هدر دادن پول مالیات دهندگان است. اما “اگر این چیزی است که طرفین با آن موافقت کردند، ما هیچ مخالفتی با آن نخواهیم داشت، زیرا گمان می‌کنم کل کشور می‌توانند ببینند که این سیرک چه اتلاف وقت بی‌معنی بوده است.”
شکاف بر سر ارزش یک جلسه عمومی برای پسر رئیس‌جمهور به برداشت‌های تحقیقات کلی نیز کشیده می‌شود. نظرسنجی ژانویه/یو‌گوف/یو‌اماس آمهرست نشان داد که 59 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که مجلس نمایندگان قطعا یا احتمالاً نباید رئیس‌جمهور را استیضاح کند.
حتی جمهوری‌خواهانی که از استیضاح حمایت می‌کنند، مانند نلز، متقاعد نشده‌اند که رأی‌گیری در مورد مواد استیضاح هرگز در مجلس نمایندگان به تصویب برسد.
او گفت: «هرجا دود است، آتش هم هست، اما من فکر می‌کنم مردم آمریکا در حال حاضر بیشتر نگران مرزها، اقتصاد و جنگ‌های بی‌پایانی که تحت این دولت داریم، هستند».
نماینده تیم بورچت، نماینده ایالت تن، که همچنین یکی از اعضای نظارت است، از مطرح کردن مقالات استیضاح حمایت می کند، اما تردید دارد که آنها هرگز تصویب شوند.
من فکر می کنم که پایگاه از ما می خواهد که با آن پیش برویم. این فقط یک بازی اعداد است. اگر اراده ای وجود داشته باشد راهی وجود دارد و من فکر نمی کنم اراده ای وجود داشته باشد.
در همین حال، به نظر می رسد کمیته های استیضاح در حال تمدید تحقیقات خود در مورد رئیس جمهور هستند به این امید که ممکن است شواهد بیشتری به دست آورند.
پس از اینکه بازپرس ویژه تحقیق در مورد رفتار رئیس جمهور با اسناد طبقه بندی شده از طرح اتهام خودداری کرد، جمهوری خواهان اسناد مربوط به تحقیقات را درخواست کردند. روسای جمهوری خواه این درخواست را هفته گذشته با احضار رابرت هور بازپرس ویژه برای کسب اطلاعات بیشتر پیگیری کردند، حتی اگر او قبلاً موافقت کرده بود در 12 مارس به طور علنی در مقابل کنگره شهادت دهد.
دموکرات ها بر این باورند که زمان پایان دادن به تحقیقات مدت ها گذشته است.
اریک سوالول، نماینده کالیفرنیا، یکی از اعضای کمیته نظارت، گفت: «زمان آن رسیده که جمهوری‌خواهان بالاخره این موضوع را کنار بگذارند». نیازهای مرزی ما، نیازهای اوکراین، نیازهای تایوان، نیازهای خاورمیانه و پایان دادن به این استیضاح ساختگی، که در حال انجام است و دقیقاً همان چیزی است که ما همیشه گفته ایم. هیچ جایی.”
سایر جمهوری خواهان هشدار می دهند که حرکت رو به جلو با رای دادن می تواند نتیجه معکوس داشته باشد.
گارت گریوز، نماینده حزب دموکرات، گفت: “هیچ چیزی تا کنون مطرح نشده است که باعث شود فکر کنم این موضوع برای رای گیری آماده است، به این معنی که من هیچ تخلف قابل استیضاح ندیده ام.”
گریوز هشدار داد که ادامه روند استیضاح با خطر «ارزان شدن» است.
«بو می‌دهد؟ اطرافش دود هست؟ بله، او گفت: “آیا من آتش سوزی و نقض آشکار قانون یا هر چیزی را دیده ام که دوباره از راه دور به آستانه استیضاح نزدیک شود؟ نه، در مورد رئیس جمهور.»