سقوط آدانی دوباره بررسی روابط نزدیک میلیاردر با مودی را برانگیخت


سقوط سریع گوتام آدانی، میلیاردر هندی، باعث بررسی مجدد روابط نزدیک این سرمایه دار سرمایه دار با نارندرا مودی، نخست وزیر هند شده است.

آدانی تاج خود را به عنوان ثروتمندترین مرد آسیا در عرض چند روز از دست داد، زیرا ثروت او پس از گزارشی از شرکت آمریکایی هیندنبورگ ریسرچ در اواخر ژانویه مبنی بر کلاهبرداری از بین رفت.

این پیامد در بازارهای جهانی بازتاب پیدا کرد و هفته گذشته، ام‌اس‌سی‌آی وزن چهار سهم آدانی خود را در شاخص بازارهای نوظهور ام‌اس‌سی‌آی کاهش داد.

صنعتگر برتر هند توجه ناظر این کشور یعنی هیئت بورس و اوراق بهادار هند را نیز جلب کرده است. تنظیم کننده بازار اکنون تحقیقاتی را درباره اتهامات مطرح شده توسط هیندنبورگ علیه امپراتوری تجاری آدانی آغاز کرده است.

این نابسامانی، رابطه دیرینه بین غول های شرکتی فوق ثروتمند هند و نخبگان سیاسی را آشکار کرد.

گزارش هیندنبورگ تمرکز بر روابط نزدیک غول میلیاردر با مودی را بیشتر کرده است.

آدانی این شاهکار عظیم را با کمک عواملی که در دولت و یک صنعت کلبه ای از شرکت های بین المللی که این فعالیت ها را تسهیل می کنند، انجام داده است. این مسائل فساد در لایه‌های متعدد حکومت نفوذ می‌کند.»

گروه آدانی در تکذیبیه ای که بیش از 400 صفحه داشت، این اتهامات را رد کرد و آنها را “حمله حساب شده به هند” خواند.

این شرکت به درخواست CNBC برای اظهار نظر پاسخ نداد. دفتر نخست وزیری به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد.

“سرمایه داری دوست”

به گفته آشوک سواین، رئیس بخش تحقیقات صلح و درگیری در دانشگاه اوپسالا در سوئد، هند همیشه با “سرمایه داری دوست” دست و پنجه نرم کرده است، اما روابط دنج بین مودی و آدانی “آن را به سطح دیگری رسانده است”.

مودی و آدانی احتمالاً نزدیک‌ترین رابطه‌ای دارند که یک سیاستمدار می‌تواند با یک تاجر داشته باشد. مطمئناً هرگز در هند اتفاق نیفتاده بود. سواین، ناظر کهنه کار سیاست هند، افزود: ظهور آنها با هم بوده است.

مجموعه خانوادگی آدانی از فرودگاه ها و بنادر دریایی گرفته تا زغال سنگ و انرژی های تجدیدپذیر و اخیراً رسانه ها را در بر می گیرد.

مودی و آدانی احتمالاً نزدیک‌ترین رابطه‌ای دارند که یک سیاستمدار می‌تواند با یک تاجر داشته باشد.

آشوک سواین، ناظر سیاسی هند

میلان وایشناو، مدیر آسیای جنوبی در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، گفت که «الگوی رشد انتخابی» هند مستلزم «درجه معینی از سرمایه‌داری دوستانه» است.

ویشناو افزود که سیاست صنعتی دولت مودی بر ایجاد قهرمانان ملی در صنعت استوار است و آدانی تا به امروز “فرزند پوستر” بوده است.

او گفت: «شکی نیست که آدانی امروز حداقل تا حدی به دلیل نزدیکی به نخست‌وزیر از این موقعیت برخوردار است، اما همچنین به دلیل این تصور که او قادر به اجرای پروژه‌هایی در مقیاس است.»

یک “رابطه ثمربخش”

رابطه بین آدانی و مودی دیرینه است.

هر دو مرد اهل ایالت گجرات در غرب هند هستند، جایی که مودی در سال 2001 وزیر ارشد این کشور بود. آدانی یکی از حامیان اولیه آرزوهای سیاسی مودی بود و از دیدگاه رشد رهبر هند برای هند دفاع می کرد.

مودی پس از آن با یک جت آدانی پرواز کرد او در سال 2014 به عنوان یک دفتر ملی انتخاب شد.

وایشناو خاطرنشان کرد: «اینکه آدانی و مودی در طول سال‌های حضورشان در گجرات رابطه نزدیکی برقرار کردند، یک راز آشکار است.

او گفت: «شکی نیست که ثروت این دو مرد به هم مرتبط است، به خصوص در چند سال گذشته که دولت هزینه‌های سرمایه‌ای را افزایش داده است و زیرساخت‌ها را هماهنگ می‌کند.»

علی رمتولا از مشاوران Medley گفت که گروه آدانی یک بازیگر کلیدی در جاه طلبی مودی برای تبدیل هند به یک اقتصاد 5 تریلیون دلاری است.

او با اشاره به استقبال از روابط نزدیک بین تجارت بزرگ و دولت، گفت که هر دو مرد «مدل رشد گجرات» را تجسم می‌دهند.

«به طور خاص، زیرساخت ها یک عنصر کلیدی برای برنامه های ملت سازی مودی است. آدانی [Group] Remtulla به CNBC گفت: “Squawk Box Asia” یکی از معدود شرکت‌هایی در کشور است که می‌تواند این پروژه‌های زیرساختی بزرگ را در سراسر کشور انجام دهد.

به همین ترتیب، برای آدانی، او به حمایت ضمنی مودی برای جمع آوری بودجه برای این پروژه های سرمایه بر نیاز دارد. بنابراین این یک رابطه طولانی و پربار است که به دهه‌ها قبل بازمی‌گردد.»

حملات مخالفان

گزارش هیندنبورگ یک هدیه سیاسی برای اپوزیسیون هند بود که سال‌ها علیه مودی به دلیل ارتباطش با آدانی انتقاد می‌کردند. با نزدیک شدن به انتخابات ملی در سال آینده، منتقدان مخالف گزارش را برای حمله به مودی و حزبش مورد استفاده قرار داده اند.

حزب اصلی اپوزیسیون کنگره هند تظاهراتی برگزار کرده و خواستار تحقیقات درباره اتهامات هیندنبورگ شده است. منتقدان اپوزیسیون همچنین دولت مودی را به لطف ناعادلانه به امپراتوری تجاری آدانی متهم کرده اند.

کل کشور ارتباط نزدیکی بین منافع تجاری گروه آدانی و شما مشاهده کرده است [Modi’s] اشتیاق برای کمک به او با استفاده از سیاست دولت. جایرام رامش، دبیر کل حزب کنگره هفته گذشته در بیانیه‌ای گفت: این الگو در بخش‌های مختلف از کشاورزی گرفته تا انرژی و حمل‌ونقل سازگار است.

در سال 2018، طبق گزارش ها، دولت مودی قوانینی را تغییر داد که به آدانی اجازه داد در مناقصه شش فرودگاه شرکت کند – و در نهایت برنده شود. در بحبوحه انتقادات از طرفداری با خشم مواجه شد. دولت این اتهامات را رد کرده است.

سواین گفت، پس از اینکه مودی به نخست وزیری رسید، آدانی همچنان از این رابطه سود می برد اما در مقیاسی بسیار بزرگتر.

وی گفت: «مودی علاوه بر صدور مجوز برای فرودگاه ها و بنادر، تغییر قوانین زیست محیطی برای معادن زغال سنگ آدانی و اصلاح قوانین به نفع سهام آدانی در مناطق ویژه اقتصادی، از جهات مختلف به کسب و کارهای آدانی کمک کرده است».

نخست‌وزیر در سخنرانی هفته گذشته خود در مجلس، به نظر می‌رسید که از انتقاد مخالفان بی‌تفاوت باشد و هیچ اشاره‌ای به عدنی نکرد.

مودی با استفاده از یک اصطلاح هندی به معنای «سپر ایمنی» گفت: «نعمت 1.4 میلیارد هموطن من بزرگترین «سوراکشا کاواچ» من است.

وی در حالی که نمایندگان مخالف شعار “عدنی، عدنی” سر دادند، گفت: “و شما هرگز نمی توانید با سلاح های سوء استفاده و دروغ این سپر ایمنی را بشکنید.”

آدانی این ادعاها را رد کرده است که از مودی برخوردار شده است و چنین ادعاهایی را بی اساس خوانده است.

من و نخست وزیر مودی اهل یک ایالت هستیم. بر اساس گزارش ژانویه در India Today، این باعث می شود که من هدف آسانی برای چنین ادعاهای بی اساس باشم.

او در این گزارش گفت: “موفقیت حرفه ای من به خاطر هیچ یک از رهبران نیست، بلکه به دلیل سیاست ها و اصلاحات نهادی است که توسط چندین رهبر و دولت در یک دوره طولانی بیش از سه دهه آغاز شده است.”

آسیب سیاسی؟

ناظران گفتند که از نظر سیاسی، پیش بینی اینکه بررسی جدید چه تأثیری بر محبوبیت مودی و حزب حاکم بهاراتیا جاناتا خواهد داشت، دشوار است.

وایشناو کارنگی گفت: «من تردید دارم که بحران آدانی شخصاً مودی را خدشه دار کند یا چشم انداز انتخاباتی BJP را مختل کند.

سواین افزود، با این حال، رابطه بین مودی و آدانی “آنقدر طولانی و قوی است” که برای نخست وزیر و حزبش سخت خواهد بود که بدون آسیب از این بحران خارج شوند.

«ارتباط نزدیک آدانی با مودی، حامیان او و ملی‌گرایان هندو هند را مجبور به دفاع کرده است. [Adani] برای نه سال گذشته اکنون فاصله گرفتن از آدانی به این راحتی نخواهد بود.»

وی افزود: «با این حال، آنها تلاش خواهند کرد سقوط آدانی را به دلیل یک توطئه بین المللی علیه مودی بدانند.