رای محکوم به شکست سنا در مورد حقوق سقط جنین، توضیح داد


در ماه مارس، رای سنا در مورد لایحه حقوق سقط جنین با ۴۶ بر ۴۸ شکست خورد. در این هفته، قانونگذاران در آستانه رأی گیری مشابه هستند و در نهایت نتیجه مشابهی خواهند گرفت.

با این حال، رای جدید، ۹ روز پس از آن صورت می‌گیرد که گزارشی از پولیتیکو فاش کرد که دیوان عالی ممکن است در آستانه لغو باشد. رو در مقابل وید. به دلیل این گزارش، دموکرات‌ها نیاز حیاتی به رای‌گیری مجدد در مورد این موضوع را می‌بینند، و تاکید می‌کند که آنها – و جمهوری‌خواهان آسیب‌پذیر – در انتخابات میان‌دوره‌ای پیشی گرفته‌اند.

«مردم در کشور ما باید بدانند که همه ما در مورد حمایت از حق زنان برای کنترل بدن خود کجا ایستاده ایم. سناتور مازی هیرونو (D-HI) به Vox گفت.

رأی گیری این هفته دومین رأی گیری در مورد قانون حفاظت از سلامت زنان (WHPA) خواهد بود که توانایی ارائه دهندگان را برای انجام سقط جنین و حق افراد برای دسترسی به آن تضمین می کند. با توجه به اختلافات و اختلافات داخلی میان دموکرات ها در مورد حقوق سقط جنین، به طور گسترده انتظار می رود که با شکست مواجه شود. در حالی که سناتور باب کیسی (D-PA)، که مدت‌ها از قوانین حقوق سقط جنین حمایت می‌کرد، اعلام کرد که از این لایحه حمایت خواهد کرد، سناتور جو مانچین (D-WV) هنوز موضع خود را مشخص نکرده است.

از آنجایی که احتمالاً تصویب نخواهد شد، این رای به منظور جمع آوری پایگاه دموکرات ها و دادن مهمات به دموکرات ها برای استفاده علیه رقبای جمهوری خواه در انتخابات میان دوره ای ۲۰۲۲ است.

سارا اسپین، دبیر مطبوعاتی ملی گروه حمایت از لیست امیلی، می گوید: «جمهوری خواهان موضع خود را روشن کرده اند: آنها می خواهند به سقط جنین پایان دهند. رای WHPA یادآور دیگری است که دموکرات ها در کنار رای دهندگان و حقوق ما ایستاده اند در حالی که جمهوری خواهان در طرف دیگر هستند.

در حال حاضر، نامزدهای ایالت های میدان نبرد مانند ویسکانسین و نیوهمپشایر در تبلیغات کمپین خود به مواضع جمهوری خواهان در مورد سقط جنین اشاره کرده اند. دموکرات‌ها نیز از نظراتی که میچ مک‌کانل، رهبر اقلیت سنا، اخیراً به منع ملی سقط جنین اشاره کرده است، استفاده کرده‌اند و از آنها به عنوان نمونه‌ای استفاده کرده‌اند که چرا برای رای‌دهندگان دموکرات مهم است که در نوامبر امسال حاضر شوند. دموکرات ها همچنین امیدوارند که این رای به رای دهندگان نشان دهد که در تلاش هستند تا از این موضوع حمایت کنند.

جمهوریخواهان دو انتخاب خواهند داشت. چاک شومر، رهبر اکثریت سنا هفته گذشته در سخنرانی خود گفت: آنها می توانند مالک نابودی حقوق زنان باشند، یا می توانند مسیر خود را تغییر دهند و برای جلوگیری از آسیب تلاش کنند.

آنچه که این لایحه انجام خواهد داد

قانون حفاظت از سلامت زنان حق دسترسی به سقط جنین و انجام آن را در قانون فدرال گنجانده و قوانین ایالتی را در مورد این موضوع جایگزین خواهد کرد. این قانون به طور موثر قوانین ۱۹ ایالتی را که به دنبال محدود کردن شدید دسترسی به سقط جنین یا ممنوعیت کامل آن بوده اند، خنثی می کند.

به طور خاص، این قانون ممنوعیت شش هفته ای و ۲۰ هفته ای سقط جنین را ممنوع می کند. همچنین سیاست‌هایی مانند الزامات سونوگرافی و دوره‌های انتظار را که تلاش می‌کنند تا سقط جنین را سنگین‌تر کنند، ممنوع می‌کند. متن این قانون به وضوح نشان می دهد که این یک پاسخ مستقیم به آنچه حامیان لایحه می گویند بیش از ۵۰۰ قانون ایالتی و محلی است که دسترسی به سقط جنین را محدود می کند که از سال ۲۰۱۱ به نحوی اجرا شده است.

چنین محدودیت هایی به طور نامتناسبی به افراد کم درآمد – به ویژه سیاه پوستان و اسپانیایی تبارها – آسیب رسانده است که در حال حاضر کمتر از پوشش مراقبت های بهداشتی برای سقط جنین برخوردار هستند و در صورت ایجاد موانع در ایالت هایشان، با موانع بیشتری برای دسترسی به گزینه های جایگزین مواجه می شوند.

در حالی که WHPA حمایت های گسترده ای از سقط جنین ارائه می دهد، قوانین مربوط به پوشش بیمه ای سقط جنین را جایگزین نمی کند. به دلیل محدودیت هاید متمم در مورد استفاده از بودجه فدرال برای چنین مراقبت های بهداشتی، محدودیت های سختی برای پوشش Medicaid در مورد سقط جنین وجود دارد. دموکرات‌ها امیدوار بودند که از شر این قانون خلاص شوند، که معمولاً قوانین مربوط به تخصیص بودجه را به دنبال دارد، اما نمی‌توانستند آرای جمهوری‌خواهان را که برای انجام این کار نیاز داشتند، به دست آورند.

چرا دموکرات ها نتوانسته اند این لایحه را تصویب کنند؟

دموکرات ها هنگام تصویب لایحه حقوق سقط جنین در کنگره با دو چالش روبرو هستند: بحث سنا و اختلاف نظرهای خود در مورد این موضوع.

با توجه به شکست قانون‌گذاری، اکثر لوایح برای تصویب نیاز به ۶۰ رأی دارند، به این معنی که دموکرات‌ها باید کل گروه خود را همراهی کنند و ۱۰ جمهوری‌خواه به آنها بپیوندند. حتی با حمایت کیسی – و حتی اگر مانچین رای مثبت بدهد – ۱۰ سناتور جمهوری‌خواه که به حمایت از حقوق سقط جنین رأی می‌دهند، اتفاق نخواهد افتاد.

گزینه دیگر واژگونی فیلیباستر است. آن‌ها به تمام ۵۰ عضو حاضر در هیئت مدیره نیاز دارند تا در هر لایحه‌ای را حذف کنند، پشتوانه‌ای که در حال حاضر برای هیچ موضوعی ندارند زیرا مانچین و سناتور کیرستن سینما (D-AZ) با آن مخالفت کرده‌اند. با توجه به اینکه دموکرات ها در زمینه تدوین قوانین یکپارچه نیستند، این موضوع حتی طولانی تر از حقوق سقط جنین است. قلیه.

در گذشته، مانچین به رای گیری در مورد قانون حمایت از سلامت زنان رای منفی داده است، اگرچه او هنوز جایگاه خود را فاش نکرده است.

از نظر تئوری، گزینه سومی نیز وجود دارد: چند سناتور جمهوری خواه طرفدار حقوق سقط جنین را بخواهید با ۴۸ یا ۴۹ سناتور دموکرات بپیوندند تا این طرح را لغو کنند و سپس قانونی را برای تدوین قانون تصویب کنند. قلیه. دو جمهوری خواه – سناتور سوزان کالینز (R-ME) و لیزا مورکوفسکی (R-AK) – طرفدار حقوق سقط جنین هستند، اما آنها با قانون حفاظت از سلامت زنان موافق نیستند و استدلال می کنند که این قانون بیش از حد گسترده است و یادآوری می کنند که جایگزین آن می شود. از قوانین خاصی حمایت می کنند.

آنها یک لایحه جایگزین پیشنهاد کرده اند که به دنبال تدوین حمایت های ارائه شده توسط است قلیه و برنامه ریزی والدین در برابر کیسی. لایحه آنها تضمین می کند که ایالت ها نمی توانند “بار ناروایی” را بر دوش افرادی که به دنبال سقط جنین هستند بگذارند، اگرچه به ایالت ها آزادی عمل بیشتری برای تحمیل محدودیت های خود می دهد.

هیچکدام نشان نداده است که مایل به حذف فیلیباستر برای تصویب قوانینی برای تدوین هستند. قلیه، با این حال.

اگرچه حمایت کالینز و مورکوفسکی ۶۰ رای به دست نمی‌آورد، اما فشاری بر شومر وارد شده است تا آن لایحه را برای دو حزبی‌کردن رای در نظر بگیرد. (سناتور تیم کین (D-VA) همچنین گفته است که با هر دو سناتور روی نسخه احتمالی دیگری از این لایحه کار می کند.)

شومر، با این حال، ترجیح داده است بر نسخه دموکرات ها تمرکز کند و استدلال کرده است که قانونگذاران نباید در مورد این موضوع سازش کنند. از نظر استراتژیک، رای دادن به WHPA به دموکرات‌ها این امکان را می‌دهد که بگویند همه جمهوری‌خواهان سنا علیه حمایت از سقط جنین رای دادند و به آنها کمک می‌کند تا بر مخالفت گسترده جمهوری‌خواهان در مورد این موضوع در دوره میان‌دوره‌ای تاکید کنند.

سناتور ریچارد بلومنتال (D-CT)، حامی لایحه دموکرات ها نیز می گوید که لایحه کالینز و مورکوفسکی کوتاهی می کند. او به Vox گفت: «لایحه دیگر هیچ حمایتی ارائه نمی دهد. “این به دولت ها اجازه می دهد تا با استفاده از حفره ها و شکاف های موجود در آن قانون، ممنوعیت هایی را اعمال کنند.”

این رای در مورد پیام رسانی برای میان دوره ای است

به دلیل موانعی که در کنگره با آن روبرو هستند، دموکرات ها به انتخابات میان دوره ای به عنوان راه حل اصلی خود برای محافظت از اکثریت خود نگاه می کنند – و در خط مقدم اقدام می کنند.

کاندیداها در حال حاضر تمرکز خود را بر حقوق سقط جنین در رقابت‌های اصلی سنا مانند نیوهمپشایر، نوادا و ویسکانسین آغاز کرده‌اند، به این امید که رای‌دهندگان را جمع کنند زیرا نظرسنجی‌ها مکرراً نشان داده است که اکثر آمریکایی‌ها از آن حمایت می‌کنند. رو در مقابل وید. این رای محکوم در نهایت برای ایجاد انگیزه در رای دهندگان دموکرات و دستیابی به رای دهندگان بالقوه نوسانی است که فکر می کنند رویکرد جمهوری خواهان به این موضوع بسیار افراطی است.

در این دوره، دموکرات‌های سنا از چهار رئیس جمهور در ایالت‌های نوسان دفاع می‌کنند: سناتور مارک کلی (AZ)، رافائل وارناک (GA)، مگی حسن (NH) و کاترین کورتز ماستو (NV)، در حالی که جمهوری‌خواهان از کرسی‌های سناتورهای فعلی دفاع می‌کنند. ران جانسون (WI) و مارکو روبیو (FL)، و همچنین صندلی‌های باز در اوهایو، کارولینای شمالی و پنسیلوانیا.

در میان این نژادها، سقط جنین در حال تبدیل شدن به نقطه عطف است. مردان جمهوری‌خواه – و بله، همه مرد هستند – که علیه من رقابت می‌کنند، همگی یک دستور کار افراطی و ضدانتخاب را پیش می‌برند.» سناتور مگی حسن (D-NH) هفته گذشته توییت کرد. کورتز ماستو نیز از رقیب خود، آدام لاکسالت، دادستان کل سابق نوادا، به عنوان “رای گیری خودکار برای قانونی که زنان را به دلیل درخواست سقط جنین مجازات می کند” خوانده است، در صورت انتخاب او. و سارا گودلوسکی، نامزد دموکرات ویسکانسین، بر حمایت قبلی جانسون از ممنوعیت سقط جنین در ایالت تاکید کرده است، که در صورت بازگرداندن آن قلیه سقوط.

رای دهندگان فراموش نخواهند کرد که جمهوری خواهان ضدانتخاب در سنا، مانند رون جانسون و مارکو روبیو چگونه به ایجاد این بحران کمک کردند – یا اینکه آنها از دفاع از آزادی رای دهندگان خود برای تصمیم گیری در مورد خانواده و آینده خود سرباز می زنند.” Ally Boguhn، مدیر اجرایی ارتباطات NARAL Pro-Coice America می گوید.

همانطور که Axios گزارش کرده است، نامزدهای جمهوریخواه در ایالت های نوسان مانند جورجیا، پنسیلوانیا، کارولینای شمالی، نیوهمپشایر، فلوریدا و اوهایو حمایت قاطع خود را از ممنوعیت سقط جنین با استثنائات محدود ابراز کرده اند.

دموکرات‌ها این نامزدها را با نظرات مک‌کانل در مورد امکان تصویب ممنوعیت ملی سقط جنین در صورتی که جمهوری‌خواهان کنترل هر دو مجلس کنگره را نیز در دست داشته باشند، گره زده‌اند. آنها رای این هفته را به عنوان بحثی که در مورد اختلافات بین دو حزب در مورد این موضوع مطرح می کنند – و اهمیت انتخاب دموکرات های بیشتری برای سنا می دانند.



دیدگاهتان را بنویسید