لبنان در بحران سیاسی است. انتخابات یکشنبه آن را تغییر نخواهد داد.


انتخابات پارلمانی لبنان در روز یکشنبه امکان تغییر -هرچند ناچیز- را از فساد، سهل انگاری و رکودی که اقتصاد این کشور را نابود کرده است، مصونیت نسبی را برای انفجار ویرانگر بندر بیروت در سال ۲۰۲۰ فراهم کرده است و به گروه افراطی حزب الله اجازه داده است تا یک تغییر ایجاد کند. نسبت بیشتر کرسی های مجلس

میزان مشارکت روز یکشنبه در لبنان می تواند به ۶۰ درصد برسد که ۱۰ درصد بیشتر از تعداد انتخابات پارلمانی ۲۰۱۸ است. به گفته اسامه غریزی، مشاور ارشد برنامه خاورمیانه و شمال، این، همراه با مشارکت بالای مهاجران لبنانی در مناطقی مانند دبی و پاریس، می‌تواند به این معنا باشد که گروه‌های مخالف ۱۰ کرسی در پارلمان ۱۲۸ کرسی به دست آورند. مرکز آفریقا در موسسه صلح ایالات متحده. غاریزی، مستقر در بیروت، از طریق ایمیل به Vox گفت: «افزایش شدید رأی دهندگان در اینجا احتمالاً بخش بزرگی از گروه های جدید را برای اولین بار در روز یکشنبه وارد پارلمان خواهد کرد». بحران های حاد اقتصادی و حاکمیتی که از سال ۲۰۱۹ کشور را گرفتار کرده است، باید به معنای مشارکت بیشتر از سال ۲۰۱۸ باشد که نزدیک به ۵۰ درصد بود.

این بحران‌ها شامل تورم افسارگسیخته و فقر بالا می‌شود – طبق گزارش کمیسیون اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد برای غرب آسیا، بیش از ۸۰ درصد از جمعیت ۶.۸ میلیون نفری این کشور اکنون در نوعی فقر زندگی می‌کنند که با بیست شاخص مختلف اندازه‌گیری شده است، مانند دسترسی به بهداشت، بیمه درمانی و حضور در مدرسه و همچنین شاخص های مالی مانند درآمد و ثروت. واگذاری مالی لبنان سال ها در حال شکل گیری بوده است. بدهی های سرسام آور به دلیل سوءمدیریت مالی در زمان ریاض سلامه، رئیس بانک مرکزی و همچنین عقب نشینی از حمایت عربستان به دلیل افزایش نفوذ حزب الله و ایران و عدم تمایل سیاسی به انجام اصلاحات در ازای کمک های خارجی، همگی به فروپاشی اقتصاد کمک کردند. .

مردم لبنان که از واکنش دولت به بحران اقتصادی که ایجاد کرده بود خسته شده بودند، در ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹ شروع به تظاهرات کردند. مالیات پیشنهادی برای سرویس پیام رسان واتس اپ آخرین نیش بود. آنها خواستار استعفای کل دولت شدند، شعار “همه آنها یعنی همه آنها”، بسیاری از ساختمانهای نمادین مرکز شهر بیروت اما هنوز زخمی از گلوله را اشغال کردند، و خواستار پایان دادن به اختلافات فرقه ای شدند که مردم را در مقابل یکدیگر قرار می دهد و در عین حال غنای سیاسی را تقویت می کند. نخبگان و حفظ آنها در قدرت.

با این حال، ظهور ویروس کووید-۱۹ تا انفجار بندر بیروت در اوت ۲۰۲۰ که منجر به کشته شدن حداقل ۲۱۸ نفر، مجروح شدن بیش از ۷۰۰۰ نفر و آواره شدن صدها هزار نفر شد، شتاب اعتراضات را کاهش داد. تحقیقات مستقل و بسیاری از لبنانی ها معتقدند که سهل انگاری سیاسی عامل این انفجار است. مقامات دولتی نتوانستند ۲۷۵۰ تن نیترات آمونیوم را که پس از آتش سوزی در انباری که در آن انبار می شد منفجر شد، ذخیره کنند. پس از آن، همسایه‌ها به یکدیگر غذا می‌دادند، دارو تحویل می‌دادند و برای تعمیر خانه سازماندهی می‌شدند. دولت هیچ جا پیدا نشد زیرا مقامات به طور دسته جمعی استعفا داده بودند. با گذشت نزدیک به دو سال، هنوز هیچ عدالتی برای شهروندان بیروت وجود ندارد، زیرا سیاستمداران دو تحقیق متوالی را تعطیل کرده اند.

ساختار دولت لبنان تغییر سیاسی را آسان نمی کند

پارلمان لبنان یک دوره چهار ساله دارد و ساختار آن بر اساس خطوط فرقه ای بین کرسی های مسلمانان و مسیحیان تقسیم شده است. اگرچه در لبنان تنوع مذهبی وجود دارد، گروه‌های اقلیت مذهبی مانند دروزی‌ها باید در حوزه انتخابیه مسلمان یا مسیحی جای بگیرند و به نسبت جمعیتشان کرسی‌هایی به آنها داده شود. دفاتر اجرایی همیشه توسط یکی از سه حوزه اصلی مذهبی پر می شود – نخست وزیر همیشه یک مسلمان سنی است، رئیس مجلس شیعه است، و رئیس جمهور همیشه یک مسیحی مارونی است. نظام اعترافات مذهبی، که به نوعی در طول تاریخ مدرن لبنان وجود داشته است، بر اساس معاهده طائف در سال ۱۹۸۹، که شرایط پایان جنگ داخلی ۱۵ ساله را مشخص می کرد، به قانون تبدیل شد.

تقسیم دفتر سیاسی در امتداد خطوط فرقه‌ای ظاهراً به منظور حفظ صلح بین گروه‌های مذهبی پس از جنگ داخلی وحشیانه بود، اما همچنین سلسله‌های سیاسی فاسد را تداوم بخشید و باعث معافیت بازیگران دزدسالار شد که گفته می‌شود از دارایی‌های کشور شکننده به عنوان شخصی خود استفاده کرده‌اند. صندوق معاهده طائف همچنین به رئیس جمهور اختیارات گسترده ای می دهد و به آنها اجازه می دهد تا نخست وزیر و کابینه را عزل کنند و پارلمان را منحل کنند و شرایط را برای سوء استفاده از قدرت و دوستی که مدت هاست گریبانگیر سیاست لبنان شده است، ایجاد کند.

همانطور که غریزی به Vox گفت، «سیستم انتخاباتی لبنان کج است [in] به نفع احزاب سنتی حاکم این نباید خیلی تعجب آور باشد زیرا آنها کسانی بودند که آن را در سال ۲۰۱۷ ابداع کردند. این بر اساس نمایندگی تناسبی (PR) است و برای اولین بار در انتخابات ۲۰۱۸ استفاده شد. او گفت در حالی که برخی از گروه‌های جامعه مدنی از این تغییر حمایت می‌کردند زیرا می‌توانست به نامزدهای گروه‌های غیرسنتی اجازه دهد تا در دولت شرکت کنند، “احزاب سنتی حاکم جزئیاتی را در سیستم انتخاباتی وارد کردند که اساساً مزایا را نفی می‌کرد.” رای ترجیحی برای یک فرد در یک ائتلاف، که غریزی گفت که به “ایمن سازی انتخاب رهبران سنتی” کمک می کند.

بعلاوه، حوزه‌های انتخاباتی «با حوزه‌های انتخابیه احزاب سنتی حاکم مطابقت دارند» – به موازات تئوری با جنایت‌کاری در ایالات متحده – و سنت انتخاباتی لبنان تصریح می‌کند که مردم در روستاهای اجدادی خود رای می‌دهند، که به گفته غاریزی، «ظهور تمرکز شدید مردم را از بین می‌برد. حوزه های مخالف.»

از آنجایی که مسائل اقتصادی لبنان عمیقاً با فساد نخبگان سیاسی به رسمیت شناخته شده در هم آمیخته است، تا زمانی که نهادهای سیاسی تغییر ندهند، وضعیت موجود نمی تواند تغییر کند. زمانی که سعد حریری، سیاستمدار مسلمان سنی، نخست‌وزیر سابق، و فرزند خاندان سیاسی حریری، اعلام کرد که در ژانویه گذشته از سیاست کناره‌گیری می‌کند و از حامیانش خواست انتخابات را تحریم کنند، به نظر می‌رسید که چنین تغییری برانگیخته شود. حریری جوان‌تر که پس از ترور پدرش رفیق در سال ۲۰۰۵ در حالی که نخست‌وزیر بود، به قدرت رسید، شاید در سطح بین‌المللی بیشتر به خاطر دادن میلیون‌ها دلار به یک مدل جوان آفریقای جنوبی در بین دوره‌های نخست‌وزیری‌اش شهرت داشته باشد. حریری که در جریان اعتراضات ۲۰۱۹ از سمت نخست وزیری استعفا داد، سپس در اکتبر ۲۰۲۰ توسط رئیس جمهور میشل عون به عنوان سرپرست منصوب شد. نه ماه بعد، او دوباره استعفا داد و نتوانست دولت جدید تشکیل دهد.

در حالی که بازنشستگی حریری از سیاست خطر رکود و بی نظمی بیشتر را به همراه داشت، اما به نوعی اعتراف بود که تحت رهبری او و رهبری طبقه سیاسی اش، جامعه لبنان آسیب دیده بود – و حریری و امثال او هیچ کاری برای آن انجام نمی دادند. متوقفش کن

آیا رای یکشنبه می تواند تاثیرگذار باشد؟

هیچ انتخاباتی تغییر گسترده ای را که لبنان به آن نیاز دارد و مردم لبنان سال هاست خواستار آن هستند، ایجاد نمی کند. در حالی که غریزی به خشم و ناامیدی اکثر لبنانی‌ها اذعان داشت، او همچنین به Vox گفت که «شبکه‌های مشتری‌گرا و حامی احزاب سنتی حاکم عمیق هستند، به این معنی که با توجه به بحران اقتصادی کنونی، بسیاری همچنان به آن‌ها تکیه می‌کنند و بیش از پیش وابسته شده‌اند. انبوه احزاب برای نیازهای اساسی.» او گفت که این وابستگی «تضمین می‌کند که احزاب سنتی حاکم می‌توانند راحت‌تر از تازه‌واردهای اپوزیسیون حامیان خود را به پای صندوق‌های رای بسیج کنند و در نتیجه سطح مشخصی از کنترل و نفوذ را در پارلمان و دولت بعدی تضمین کنند».

این بدان معناست که اگرچه حزب جنبش آینده حریری هیچ نامزدی را معرفی نکرد، سایر سهامداران سیاسی سنتی از جمله جنبش شیعه حزب الله که ۷۱ کرسی پارلمان را در اختیار داشت و حامیانش ناظران انتخاباتی انجمن لبنان برای دموکراتیک را تهدید کردند. انتخابات. اما به گفته غریزی، سایر احزاب سنتی برای تضمین پیروزی نیز به روش‌های نامطلوب متوسل شده‌اند.

او گفت: «احزاب سنتی حاکم به استراتژی‌های مبارزاتی آزموده‌شده بازگشته‌اند که در ترس، لفاظی‌های فرقه‌ای و مشتری‌گرایی برای بسیج رأی‌دهندگان است. گروه‌های اپوزیسیون توسط احزاب حاکم به‌عنوان حمایت‌شده و حمایت‌شده توسط رقبای سنتی یا بازیگران بین‌المللی، یا به‌قدری ضعیف برای محافظت از جامعه در برابر «دیگری» توصیف می‌شوند.»

در نهایت، هر تغییری برای لبنان از سوی رهبران مستقل، جدا از رهبری که ده‌ها سال است که کشور را در تنگنا قرار داده است، حاصل خواهد شد. غریزی گفت، اما جنبش اپوزیسیون جدید است، از سازماندهی سیاسی و توسعه پلتفرم ها و استراتژی ها استفاده نکرده است، در حالی که احزاب سنتی بر پیام های فرقه گرایانه تفرقه افکنانه خود تکیه کرده اند. اما این واقعیت که نامزدهای مستقل حتی به تعداد قابل توجهی در این انتخابات شرکت کرده اند «به خودی خود یک نقطه عطف کلیدی در توسعه سیاسی لبنان است و ادامه روند تدریجی و طولانی مدت برای بازنگری سیستم سیاسی نابهنگام لبنان است که با رویدادهای اکتبر ۲۰۱۹، به گفته غریزی.

در حالی که بازیگران سیاسی نوظهور بالاخره فرصتی برای اجرای کمپین‌های انتخاباتی پیدا کردند، گزارش اخیر آکسفام از «ناتوانی در ارائه یک گفتمان سیاسی متحد و قوی که آنها را به جایگزینی جدی برای نخبگان حاکم فعلی تبدیل می‌کند» به‌عنوان یک شکست بزرگ برای آن گروه‌ها اشاره می‌کند. در غیاب پلتفرم‌های سیاسی قوی و ائتلاف‌های معنی‌دار – بدون ذکر بودجه برای حمایت از کمپین‌ها – این گزارش هشدار می‌دهد که نارضایتی از طبقه حاکم به سادگی برای انتخاب نامزدهای مستقل کافی نیست، حتی کمتر کل سیستم فاسد و تفرقه‌انگیز را از بین می‌برد.

همانطور که غریزی به Vox گفت، در نهایت، نتیجه این انتخابات حساس به میزان مشارکت بستگی دارد. اما به گفته سامی عطالله، مدیر مؤسس و سرپرست تحقیقات اندیشکده ابتکار سیاست مستقر در بیروت، تا ساعت ۶:۳۰ بعد از ظهر به وقت محلی، مشارکت کم بود – تنها ۳۷.۵ درصد. «در حالی که از سنی‌ها انتظار تحریم می‌رفت، در کمال تعجب شیعیان و مسیحیان نیز مشارکت کمتری داشتند. سطح بالایی از بی تفاوتی رای دهندگان، او یکشنبه توییت کرد.

نتایج اولیه باید از روز دوشنبه در دسترس باشد.



دیدگاهتان را بنویسید