ایالت های بیشتری در حال بررسی الزام حداقل دستمزد کامل برای انعام گیرندگان در سال جاری هستند



پنج ایالت در سال جاری تصمیم می گیرند که آیا از پرداخت حقوق به کارگرانی که انعام کمتر از حداقل دستمزد دریافت می کنند، کنار بگذارند. و فعالان می گویند که آنها این مبارزه را حداقل به بسیاری از افراد دیگر می کشانند و آن را به عنوان یک مسئله کلیدی هزینه زندگی در یک سال انتخاباتی در نظر می گیرند.

اقدامات رای‌گیری در میشیگان، آریزونا، اوهایو و ماساچوست، و لایحه‌ای که مجدداً در کانکتیکات ارائه می‌شود، سیستم دستمزد دو سطحی طولانی‌مدت را برای کارگران ساعتی که انعام می‌گیرند، مانند سرورهای رستوران‌ها و بارمن‌ها، که دستمزد کمتری نسبت به خود دریافت می‌کنند، حذف می‌کند. همتایان بدون نوک

تنها هفت ایالت در حال حاضر بدون توجه به انعام، حداقل دستمزد را پرداخت می کنند. در حالی که بیش از دوجین نفر دیگر حداقل دستمزد را برای انعام‌گیران بالاتر از سطح 2.13 دلار در ساعت فدرال افزایش داده‌اند – نرخی که آخرین بار در سال 1991 افزایش یافت – این کارگران هنوز کمتر از حداقل دستمزد ایالت‌هایشان حقوق پایه دریافت می‌کنند.

کارفرمایان موظفند هر زمان که انعام ها به حداقل 7.25 دلار در ساعت فدرال نمی رسد تفاوت را جبران کنند، اما حامیان کار و محققان می گویند که به ندرت به طور مداوم اتفاق می افتد.

یکی از میدان های جنگ بزرگ بعدی، نیویورک است، جایی که حداقل دستمزد ساعتی 15 دلار از 1 ژانویه اعمال شد – به جز برای افرادی که انعام می گیرند. فعالان و قانونگذاران مترقی از هم‌اکنون برای پایان دادن به این معافیت تلاش می‌کنند و از کتی هوچول، فرماندار دموکرات می‌خواهند که از یک کف دستمزد واحد به عنوان بخشی از برنامه بودجه سال 2024 خود حمایت کند.

پس از اینکه قانونگذاران شیکاگو در ماه اکتبر به حذف تدریجی حداقل دستمزد در طی پنج سال رای دادند تا زمانی که حتی با حداقل استاندارد ساعتی 15.80 دلار برسد، طرفداران باد را در بادبان خود احساس کردند. کمتر از یک سال پیش از آن، واشنگتن دی سی، اقدام مشابهی را از طریق رای گیری رأی دهندگان با حاشیه های زیاد انجام داد.

سارو جایرامان، رئیس یک دستمزد منصفانه، یک گروه ملی مدافع که تلاش را در آنجا رهبری می‌کرد، گفت: «ما به دنبال آن پیروزی، در شهر بادگیر شاهد حرکت بسیار زیادی هستیم». او گفت که این سازمان قبلاً شاهد بوده است که هزاران رستوران در سراسر کشور به طور داوطلبانه دستمزدهای کمتر از حداقل را به نفع حقوق پایه یکسان برای همه کارگران جلویی و پشتی خانه کنار گذاشته اند و در راس آن انعام هایی نیز وجود دارد.

علاوه بر نیویورک و کانکتیکات، جایرامان گفت که یک دستمزد منصفانه در حال مبارزه با قوانینی برای پایان دادن به حداقل دستمزد در ایلینویز، مریلند، هاوایی و رود آیلند در سال 2024 است. در مجموع، این گروه می‌گوید که 13 ایالت از طریق روش‌های مختلف تغییرات سیاست مشابهی را انجام داده‌اند. امسال.

جایرامان که مرکز تحقیقات کار مواد غذایی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی را نیز مدیریت می کند، گفت: «این در مورد یک تغییر عظیم است که در صنعت رستوران پس از همه گیری رخ داده است.

جایرامان گفت، با بازگشایی اقتصاد و تلاش کارفرمایان برای استخدام – در حالی که تورم هزینه های همه چیز را از یک کله کاهو گرفته تا اجاره یک ماهه را کاهش داد – انعام ها به طور فزاینده ای نتوانستند حداقل دستمزدها را سرپا نگه دارند. او تخمین می‌زند که تا زمانی که فرمان شیکاگو برای رای‌گیری مطرح شد، حدود یک سوم رستوران‌داران تشنه کار شهر قبلاً آنقدر پیاده‌روی کرده بودند که این اقدام عملاً برای آنها بحث‌انگیز بود.

با خروج این کشور از همه‌گیری، حجم انعام‌ها نسبتاً افزایش یافت، اما آمریکایی‌ها حتی زمانی که پیش می‌رفتند و در مکان‌های بیشتری انعام اضافه می‌کردند، درباره آن ناله می‌کردند. با این حال، اخیراً، ناامیدی در مورد آداب انعام – که با فراگیر شدن درخواست‌های خودکار از کارت‌خوان‌های دیجیتال درهم می‌آید – به خستگی تبدیل شده است.

پردازشگر پرداخت Square در نوامبر به NBC News گفت: «ما قطعاً در چند سال گذشته افزایش جزئی در انعام مشاهده کرده‌ایم، اما این افزایش‌ها «بسیار معتدل‌تر از آن چیزی بود که مردم تصور می‌کردند».

برای بسیاری از کارگران، این به معنای دستمزد پایین‌تر است. برخی از بارمن‌ها و سرورها به امیلی لورش از CNBC گفتند که در حال حاضر 30 درصد کمتر از آنچه در سال‌های گذشته به دست می‌آوردند، درآمد دارند و دلیل آن واکنش شدید به اصطلاح تورم منفی است.

مخالفان حذف حداقل دستمزد برای کارمندان انعام داده شده، از جمله گروه های صنعت رستوران، می گویند که این عمل برای موسسات کوچکتر که با حاشیه های بسیار کم کار می کنند بسیار مهم است. در غیر این صورت، بسیاری از کسب‌وکارها می‌گویند که باید هزینه‌های نیروی کار بالاتری را در قالب قیمت‌های منوی شیب‌تر یا آن هزینه‌های مبهم خدماتی که به چک‌های مشتریان سرازیر می‌شود، به مصرف‌کنندگان منتقل کنند. برخی همچنین استدلال می‌کنند که هیچ راه بهتری برای انگیزه دادن به خدمات خوب از چشم‌انداز انعام چربی وجود ندارد.

مجبور کردن این کارگران به تکیه انحصاری بر نکات دیگر کارساز نیست.

سارو جایرامان، رئیس یک دستمزد منصفانه

سیلویا آلگرتو، اقتصاددان ارشد در اندیشکده مرکز تحقیقات سیاسی و اقتصادی با گرایش چپ، گفت: نگرانی‌ها در مورد سلامت صنعت رستوران‌داری برای دهه‌ها باعث کاهش دستمزدها شده است.

“چرا در کالیفرنیا رستوران هایی وجود دارد که حداقل دستمزد 16 دلار داریم و حداقل دستمزد نداریم؟” آلگرتو، رئیس مشترک سابق مؤسسه تحقیقات کار و اشتغال دانشگاه کالیفرنیا برکلی، گفت.

جایارامن نگرانی‌های مربوط به رقابت را تأیید کرد و گفت: «این باید همه در سراسر جهان باشند»، نه فقط مشاغل با جیب عمیق‌تر با توانایی بیشتر برای افزایش حقوق. اما او گفت که تکه تکه غرامت با طولانی کردن بحران استخدام و گردش مالی بالا، هزینه های نیروی کار را افزایش می دهد و افزود: “بسیاری از کارگران می گویند، “تا زمانی که قانون نشود، برنمی گردم.”

فراتر از حذف حداقل دستمزد برای میلیون‌ها کارگر بالقوه انعام داده شده در سال 2024 – سال انتخاباتی که جایارامن گفت: “مسئله اصلی برای هر نظرسنجی که دیده‌ام هزینه زندگی است” – One Fair Wage همچنین می‌خواهد به طور کلی حقوق بالاتری را تضمین کند. .

این رای گیری اقداماتی را انجام می دهد که این گروه در میشیگان، آریزونا و اوهایو، همراه با یکی در کالیفرنیا حمایت می کند که به حداقل دستمزد برای افراد زندانی پایان می دهد – تنها ساکنان آنجا که هنوز می توانند به این طریق غرامت دریافت کنند – همچنین حداقل دستمزد کل ایالت را در سراسر کشور افزایش می دهد. هیئت مدیره، او گفت.

او افزود: «اجبار این کارگران به تکیه انحصاری بر انعام دیگر کارساز نیست.

12 ماه آینده نشان خواهد داد که چه تعداد از رای دهندگان و سیاست گذاران موافق هستند.