ایالات متحده و سایرین به شدت از قانون ماده 23 انتقاد کرده اند که طبق قانون اساسی هنگ کنگ موظف به تصویب آن بود. روز جمعه، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، گفت که ایالات متحده اقداماتی را برای اعمال محدودیت‌های جدید ویزا برای مقامات متعدد هنگ‌کنگ در رابطه با تشدید سرکوب مخالفان انجام می‌دهد.
هنگ‌کنگ در سال‌های اخیر کاهش چشمگیری در آزادی مطبوعات داشته است و در فهرست جهانی آزادی مطبوعات ۲۰۲۳ گزارشگران بدون مرز در مقایسه با سال ۲۰۱۸ به رتبه ۱۴۰ از میان ۱۸۰ کشور و منطقه سقوط کرده است.
خبرگزاری های طرفدار دموکراسی مانند اپل دیلی و استند نیوز به زور توسط دولت تعطیل شده اند، در حالی که برخی دیگر به تنهایی تعطیل شده اند یا تمام یا بخشی از فعالیت های خود را به خارج از هنگ کنگ منتقل کرده اند. انتظار می‌رود محاکمه‌های برجسته جیمی لای ۷۶ ساله، بنیانگذار اپل دیلی و دو سردبیر سابق استند نیوز، پیامدهای عمیقی بر آزادی مطبوعات در شهر داشته باشد.
خبرگزاری های خارجی به میزان کمتری هدف قرار گرفته اند، به طوری که RFA و صدای آمریکا، یکی دیگر از سرویس های خبری دولت ایالات متحده، توسط روزنامه های طرفدار پکن در هنگ کنگ متهم به «ضد چین بودن» شده اند.
فانگ گفت رادیو آسیای آزاد «از جمله آخرین سازمان‌های خبری مستقلی است که از رویدادهای هنگ کنگ به زبان کانتونی و ماندارین گزارش می‌دهد».
RFA ماه گذشته گزارش داد که کریس تانگ، رئیس امنیت هنگ کنگ، آنچه را که او گزارش های “کاذب” این رسانه می خواند مبنی بر اینکه قانون ماده 23 می تواند علیه رسانه ها مورد استفاده قرار گیرد، مورد انتقاد قرار داده و گفت که این قانون فقط کسانی را هدف قرار می دهد که امنیت ملی را تهدید می کنند. تانگ در یک کنفرانس خبری از RFA به عنوان “نیروی خارجی” یاد کرد.
این رسانه خبری همچنین در ژانویه به دلیل مقاله ای در مورد بی رحمی پلیس در جریان اعتراضات سال 2019 که به نقل از تد هوی، قانونگذار سابق هنگ کنگ که اکنون در استرالیا زندگی می کند، مورد انتقاد قرار گرفت. هوی توسط مقامات هنگ کنگ متهم به جرایم امنیت ملی است که هر کدام یک میلیون دلار هنگ کنگ (128000 دلار) برای او و 12 فعال خارجی دیگر جایزه تعیین کرده اند.
سدریک الویانی، مدیر دفتر آسیا و اقیانوسیه در گزارشگران بدون مرز، گفت که از سال 2020، زمانی که قانون امنیت ملی پکن احتمال متهم شدن روزنامه نگاران به جرایم امنیت ملی را افزایش داد، روند خروج رسانه ها و سازمان های مرتبط با رسانه ها از هنگ کنگ وجود داشت. در جریان کارشان
او گفت که تصویب قانون امنیت ملی خود در هنگ کنگ “تهدید بالقوه برای سازمان های ثبت شده محلی را حتی معتبرتر می کند”، “زیرا مقامات هنگ کنگ در هنگام حمله به رسانه ها بر اساس مقررات امنیت ملی به نظر نمی رسند که برخلاف مقررات خود عمل کنند.” “
اگرچه او از اظهار نظر در مورد عقب نشینی RFA خودداری کرد، اما الویانی گفت که قانون ماده 23 فشار بر خبرنگاران محلی را افزایش می دهد و “بدیهی است که هدفش ایجاد خودسانسوری است.”
او گفت: «آنقدر فضا برای تفسیر وجود دارد که اساساً تنها راه برای عدم مشمول مقررات امنیت ملی این است که اصلاً روی هیچ یک از موضوعاتی که دولت حساس می‌داند، مطلبی ننویسد».