مدیر عامل Reddit از ایلان ماسک تمجید می کند زیرا اعتراضات پلتفرم را متلاشی می کند

مالک توییتر، ایلان ماسک، ممکن است قبل از تغییراتی در وب سایت که منجر به شورش کاربران در این پلتفرم شده است، بر مدیر عامل Reddit تأثیر گذاشته باشد.

استیو هافمن، مدیر عامل Reddit، در مصاحبه‌ای با NBC News، از کاهش هزینه‌ها و اخراج‌های ماسک در توییتر تمجید کرد و گفت که او «چند بار» با ماسک در مورد اجرای یک پلتفرم اینترنتی چت کرده است.

هافمن گفت که مدیریت ماسک با توییتر را که ماسک سال گذشته خریداری کرد، به عنوان نمونه ای برای دنبال کردن Reddit می دید.

هافمن گفت: «در خلاصه، برداشت من از توییتر و ایلان در توییتر مجدداً تأیید می کند که ما می توانیم یک تجارت واقعاً خوب در این فضا در مقیاس خود ایجاد کنیم.

او افزود: «الان، آنها راه دراماتیکی را در پیش گرفته‌اند، و من حدس می‌زنم نمی‌توانم اینجا بنشینم و بگویم که ما هم نیستیم، اما فکر می‌کنم فرصت‌های زیادی در اینجا وجود دارد.»

ماسک با کاهش شدید هزینه‌های خود در توییتر همتایان سیلیکون ولی را شوکه کرد و در پاییز گذشته مالکیت خود را بر این شرکت با تیر کشیدن بیشتر کارمندان شرکت در مجموعه‌ای از تصمیمات پر هرج و مرج آغاز کرد که باعث شد برخی از مردم تردید کنند که آیا توییتر می‌تواند آنلاین بماند یا خیر.

هافمن در تلاش است تا ردیت را پس از چندین دهه به عنوان یک وب سایت زیان ده که از وزن خود در فرهنگ اینترنتی بالاتر است، سودآور کند.

این هفته، ناظران داوطلب با نفوذی که جوامعی را که سایت را تشکیل می‌دهند، مدیریت می‌کنند، بخش‌های بزرگی از Reddit را با دیوار جدا کردند و به عنوان بخشی از تظاهرات خود، آنها را برای اکثر کاربران غیرقابل دسترس کردند. این اعتراض پاسخی به بخشی از طرح تجاری هافمن است که شامل دریافت بالقوه هزینه‌های کلان دیگر شرکت‌های فناوری برای دسترسی به داده‌های Reddit است.

هافمن گفت یک زمینه مشخص وجود دارد که مثال ماسک در آن واضح بوده است: کاهش مشاغل. او گفت که اغلب از خود پرسیده بود که چرا توییتر تحت مدیریت قبلی خود علیرغم درآمد 5.1 میلیارد دلاری در سال 2021، برای سودآوری ثابت تلاش کرده است.

من به عنوان یک شرکت کوچکتر از شرکت آنها و درآمد زیر 1 میلیارد دلار، به توییتر نگاه می کردم و می گفتم: “خب، چرا آنها نمی توانند حتی با درآمد 4 یا 5 میلیارد دلاری شکست بخورند؟” در مورد کسب و کار آنها ما نمی فهمیم؟ چون فکر می‌کنم ما باید بتوانیم این کار را کاملاً زیبا انجام دهیم.»

و سپس فکر می‌کنم یکی از چیزهای غیر واضحی که ایلان نشان داد، آن چیزی است که من امیدوار بودم درست باشد، و آن این است: شما می‌توانید شرکتی را با این تعداد کاربر در تجارت تبلیغاتی اداره کنید و حتی با افراد بسیار کمتری شکست بخورید. هافمن گفت.

ماسک در نهایت چند کارمند را دوباره استخدام کرد، اما تعداد کارکنان شرکت بسیار کمتر از قبل از خرید باقی مانده است. ماسک همچنین اقدامات شدید دیگری را برای کاهش هزینه ها اعمال کرده است، مانند پرداخت نکردن برخی از صورت حساب های توییتر از جمله اجاره، که منجر به صدور حکم اخراج در کلرادو شد.

هافمن گفت: «آنها مجبور بودند تغییرات بسیار خشونت آمیزی و جراحی خشونت آمیز انجام دهند تا به آنجا برسند.

مشخص نیست که آیا توییتر سودآور است یا نه زیرا برخی از تبلیغ‌کنندگان آن را ترک کرده‌اند و درآمدشان را کاهش داده‌اند، اما هافمن گفت که این درس در طرف دیگر دفتر کل است.

او گفت: «مردم در مورد چیزهای زیادی در توییتر صحبت می‌کنند، اما من فکر می‌کنم این قسمتی است که از دیدگاه من به‌عنوان یک فرد تجاری جالب‌تر است، این است که در واقع کسب‌وکارهای خوبی در این مقیاس وجود دارد».

اخراج های اخیر Reddit بسیار ساده تر از توییتر بوده است. این شرکت در 6 ژوئن اعلام کرد که حدود 5 درصد از نیروی کار خود یا 90 کارمند خود را اخراج می کند.

هافمن نگفت که چت با ماسک چند بار انجام شده است یا کجا اتفاق افتاده است.

دفتر مرکزی توییتر و ردیت هر دو در سانفرانسیسکو هستند و شرکت های خصوصی هر دو Fidelity را به عنوان سرمایه گذار به اشتراک می گذارند. طبق گزارش CNBC، ردیت اکثریت متعلق به انتشارات Advance، شرکت مادر Conde Nast است.

نمایندگان ماسک در توییتر بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر در روز جمعه پاسخ ندادند.

هافمن گفت که بسیاری از مردم عادی متوجه نمی شوند که در دنیای کسب و کارهای فناوری با مصرف کننده «دو دسته از شرکت ها» وجود دارد: اینترنت سنگینی مانند گوگل و فیس بوک وجود دارد و پس از آن شرکت های بسیار کوچکتر اما هنوز هم شناخته شده هستند. مانند توییتر، اسنپ چت، پینترست و ردیت.

از نقطه نظر یک کاربر، شما می‌گویید، اوه، آنها به همان اندازه بزرگ هستند. آنها به همان اندازه موفق هستند. می دانید، شاید کمی کمتر،» هافمن گفت.

اما متوجه نمی‌شوید که این تفاوت 20، 30 برابری در درآمد است. و، می دانید، واقعاً سودآور نیست – شاید یک چهارم اینجا یا آنجا.

توییتر در سال 2021، یک سال قبل از خرید ماسک، 5 میلیارد دلار درآمد داشت. متا، مالک اینستاگرام و فیسبوک، درآمد آن سال را 117.9 میلیارد دلار گزارش کرد. آلفابت، مالک گوگل، درآمد آن سال را 257.6 میلیارد دلار گزارش کرد.

هافمن گفت که او تفکر ماسک را در سراسر جهان قبول نکرده است.

او گفت: «خیلی چیزهای دیگر وجود دارد که پلتفرم‌های ما با هم متفاوت هستند – اینکه چگونه آنها در مورد اعتدال در مقابل ما فکر می‌کنند».

او نمونه‌های خاصی را ذکر نکرد، اما یک تفاوت، رفتار آنها با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و حامیانش است. در حالی که ماسک حساب توییتر ترامپ را که مدیریت قبلی آن را پس از حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده تعلیق کرده بود، بازگرداند، Reddit همچنان ممنوعیت خود را برای subreddit r/the_donald، محل تجمع حامیان ترامپ، حفظ کرده است.

هافمن در جای دیگری در مصاحبه با NBC News از سازمان دهندگان خاموشی این هفته انتقاد کرد و گفت که می خواهد تغییرات قوانینی را دنبال کند که به کاربران عادی Reddit اجازه دهد تا آنها را رد کنند. او مدیرانی را که مدت‌ها کار کرده و به سختی می‌توان برکنار کرد، به عنوان «آقایان فرودآمد» مقایسه کرد و برخی از ناظم‌ها می‌ترسند که هافمن آنها را مجبور به خروج کند.