رسوایی دقیق پایین صنوبر اریک اشمیت سرپرست مسئله سابق گوگل برای محل کار آموزشی بایدن


اریک اشمیت، سرپرست مسئله سابق گوگل، اجتناب کرده اند روزی کدام ممکن است پولیتیکو در اوایل این هفته گزارش داد کدام ممکن است او در جاری تامین پولی را انتخاب کنید و انتخاب کنید اعمال تأثیر می گذارد عجیب و غریب بالای محل کار مهم کاخ سفید است کدام ممکن است مسئولیت توصیه با اشاره به امتیازات فنی را انتخاب کنید و انتخاب کنید آموزشی به مقامات جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن را دارد، همراه خود پاسخ های عقب کشیدن مواجه شده است.

اولویت‌های اخلاقی پیرامون این خبر از حداکثر است: خوب میلیاردر فناوری همراه خود کنجکاوی خصوصی بدیهی به تعیین کنید‌دهی به پوشش‌های فناوری دولتی، به ۱ آژانس دولتی بی طرفانه کدام ممکن است به فناوری را انتخاب کنید و انتخاب کنید علم اختصاص دارد، پول می‌دهد، در واقع اجتناب کرده اند طریق بنیاد خیریه خودش.

همراه خود این جاری، رسوایی دقیق اینجا است کدام ممکن است اداره دولتی در وهله اول برای تامین پولی کار شخصی به کمک خیریه خواستن داشت را انتخاب کنید و انتخاب کنید این امر باعث تحمیل خوب معضل اخلاقی با اشاره به تضاد مزیت بالقوه شد.

محل کار پوشش علم را انتخاب کنید و انتخاب کنید فناوری کاخ سفید (OSTP) پاسخگو برای توصیه به رئیس جمهور با اشاره به طیف حیاتی را انتخاب کنید و انتخاب کنید فشرده ای اجتناب کرده اند پوشش های کلی است – چه قانون اساسی حقوق مردمان برای فناوری های رباتیک هر دو خوب امتحان شده فشرده برای کنار هم قرار دادن شدن برای همه گیری های بلند مدت. او علاوه بر این بودجه ناچیز سالانه ۵ میلیون دلاری دارد – به این تکنیک کدام ممکن است برای انجام کارش باید مبتکر باشد.

یکی اجتناب کرده اند سخنگویان OSTP در ادعا ای به Recode اظهار داشت.

به مشاوره این محل کار، اجتناب کرده اند ۱۲۷ نفری کدام ممکن است در جاری حاضر در آنجا کار می کنند، تنها ۲۵ نفر کارمند OSTP هستند. بقیه مختلط اجتناب کرده اند منصوبان لحظه ای اجتناب کرده اند تولید دیگری آژانس های فدرال، را انتخاب کنید و انتخاب کنید علاوه بر این افرادی اجتناب کرده اند دانشکده ها، گروه های آموزشی، هر دو کمک ارزش های تحصیلی است کدام ممکن است قابل دستیابی است توسط بشردوستانه تامین شود.

به Schmidt Futures بپیوندید، خوب گروه غیرانتفاعی اشمیت کدام ممکن است اجتناب کرده اند قالب هایی حمایت می تدریجی کدام ممکن است اجتناب کرده اند فناوری برای مقابله همراه خود مشکلات آموزشی را انتخاب کنید و انتخاب کنید اجتماعی “روی حیله و تزویر رفع شدنی” استفاده می کنند. به گزارش پولیتیکو، توافق مستقیمی بین OSTP را انتخاب کنید و انتخاب کنید یکی اجتناب کرده اند کارمندان Schmidt Futures به تماس گرفتن تام کالیل برای تهیه کنید بودجه برای کارمندان محل کار وجود داشت. خلیل علاوه بر این در روزی کدام ممکن است ادامه دارد در Schmidt Futures بود به مدت ۴ ماه شناخته شده به عنوان مشاور با بیرون دستمزد برای OSTP خدمت کرد را انتخاب کنید و انتخاب کنید پس اجتناب کرده اند شکایات اخلاقی در اکتبر ۲۰۲۱ آژانس را انصراف کرد. روابط بین اشمیت، بنیاد او را انتخاب کنید و انتخاب کنید OSTP عمیق‌تر اجتناب کرده اند ، همراه خود گزارش Politico کدام ممکن است “بیش اجتناب کرده اند دوازده مقام در [then] 140 نفر اجتناب کرده اند محل کار کاخ سفید دستیاران اشمیت بودند، اجتناب کرده اند جمله برخی اجتناب کرده اند کارگران حال را انتخاب کنید و انتخاب کنید سابق اشمیت.

OSTP را انتخاب کنید و انتخاب کنید Schmidt Futures معتقدند کدام ممکن است اتصال آنها به خطا شناخته شده به عنوان بدنام تعبیر شده است. می گویند اکثریت اینها مشارکت برابر فاصله است.

Schmidt Futures در ادعا‌ای تاکید کرد کدام ممکن است چگونه OSTP “به طور مزمن ضعیف بودجه دارد” را انتخاب کنید و انتخاب کنید اظهار داشت کدام ممکن است او مفتخر است کدام ممکن است {در میان} “گروه‌های اصلی” است کدام ممکن است بودجه را به OSTP حاضر می‌تدریجی. به عبارت تولید دیگری، Schmidt Futures روشن می تدریجی کدام ممکن است این تنها گروه شخصی نیست کدام ممکن است حمایت نقدی فوق العاده می خواست را به گروه های دولتی به صورت خیریه حاضر می تدریجی.

ادعا یکپارچه می دهد: «مقامات آمریکا را انتخاب کنید و انتخاب کنید OSTP اجتناب کرده اند بودجه خیریه اختلاط شده برای ضمانت اجتناب کرده اند اشتغال صحیح در بین شرکت ها برای بیش اجتناب کرده اند ۲۵ سال استفاده کرده اند.

مناسب است کدام ممکن است همکاری بین مقامات ها را انتخاب کنید و انتخاب کنید بخش خیریه عامل جدیدی نیست. بنجامین سوسکس، محقق ارشد در وسط گروه های غیرانتفاعی را انتخاب کنید و انتخاب کنید بشردوستانه در موسسه شهری اظهار داشت. روزی کدام ممکن است این موضوع واقعاً اشکال می‌شود، روزی است کدام ممکن است بودجه برای ادغام کردن گروه‌های نظارتی می‌شود را انتخاب کنید و انتخاب کنید در عین جاری بر بخش‌هایی کدام ممکن است سرمایه‌گذار به آنها کنجکاوی داشت نظارت می‌تدریجی.» این دلیل است است کدام ممکن است اتصالات اشمیت به OSTP آلارم را افزایش می دهد.

سوزاکیس یکپارچه داد: «این می تواند یک اشکال برای بشردوستی را انتخاب کنید و انتخاب کنید دموکراسی اجتناب کرده اند زمان ایجاد مؤسسات غول پیکر در اوایل قرن بیستم {بوده است}». فراوان اجتناب کرده اند آنها، اجتناب کرده اند جمله رئیس بنیاد راکفلر، تخمین زدند کدام ممکن است تعیین کنید دادن به پوشش های کلی را انتخاب کنید و انتخاب کنید کمک به استفاده موسسات را انتخاب کنید و انتخاب کنید آژانس های فدرال راهی مورد استفاده قرار گیرد ساده تر اجتناب کرده اند دارایی ها آنهاست.

متنوع اجتناب کرده اند محل کار دولتی مشابه OSTP نیز همراه خود مشاوران شخصی خارجی کار می کنند. برخی اجتناب کرده اند آنها شناخته شده به عنوان “کارگران ویژه مقامات” (SGE) شناخته می شوند – آنها اغلب هستند به همان اندازه ۱۳۰ روز در یک واحد فاصله ۳۶۵ روزه در مقامات کار کنند، مشمول کدهای اخلاقی مختلف هستند را انتخاب کنید و انتخاب کنید می توانند اجتناب کرده اند طریق بودجه خارجی جبران شوند. به مشاوره والتر شاوب، کارشناس ارشد اخلاق در سرمایه گذاری نظارت مقامات، در حال حاضر حدود ۴۰۰۰۰ SGE برای ریاست جمهوری کار می کنند کدام ممکن است اکثر آنها در کمیته های مشورتی فدرال هستند.

او افزود: «بیگانگان تابع اخلاق دولتی هر دو الزامات شفافیت مقامات نیستند. آنها قابل دستیابی است مزیت شخصی را در میل مردمان آمریکا قرار دهند را انتخاب کنید و انتخاب کنید ما هیچ راهی نداریم کدام ممکن است بدانیم چگونه نتایج را اصلاح می دهد.»

بخش‌های دولتی را انتخاب کنید و انتخاب کنید شخصی باید توافق را انتخاب کنید و انتخاب کنید مشارکت در یک واحد سرمایه گذاری را داشته باشند – مورد عکس کدام ممکن است خوب اداره دولتی پول حاصل اجتناب کرده اند امور بشردوستانه را می‌پذیرد کدام ممکن است نبرد‌های اخلاقی بدون شک تحمیل می‌تدریجی. این امر به ضعیف بودجه سیستماتیک بخش دولتی ردیابی می تدریجی کدام ممکن است وابستگی به مزیت شخصی را {تضمین می کند} را انتخاب کنید و انتخاب کنید پذیرش چنین وجوهی خوب تغییر اشکال ساز تحمیل می تدریجی.

حدس زدن انگیزه دقیق حاوی شدن اشمیت در OSTP تقریباً خارج اجتناب کرده اند موضوع است. به تذکر اجتناب ناپذیر است کدام ممکن است مالی کدام ممکن است بی سر را انتخاب کنید و انتخاب کنید صدا اجتناب کرده اند او را انتخاب کنید و انتخاب کنید بنیادش به محل کار سرازیر تبدیل می شود، مزیت خصوصی را انتخاب کنید و انتخاب کنید تجاری اشمیت را تحمل فشار قرار دهد.

سوزاکیس اظهار داشت: «این مرتب سازی تعیین کنید‌گیری پوشش کلی است. ممکن است می توانید این کار را همراه خود امتحان شده {برای تقویت} مبانی خاص انجام دهید، با این حال می توانید آن را اجتناب کرده اند طریق استفاده نیز انجام دهید. را انتخاب کنید و انتخاب کنید ممکن است در نظر گرفته شده نمی‌کنم این لزوماً ظالمانه باشد، با این حال قطعاً مرتب سازی تأثیر است.»

پیتر گودمن، روزنامه نگار مالی نیویورک تایمز را انتخاب کنید و انتخاب کنید نویسنده شخص داووس: چگونه میلیاردرها جهان را بلعیدند. «در دنیای پس اجتناب کرده اند «اتحاد ساکنان»، در کنار همراه خود این رویکردهای «مدرن» – کدام ممکن است ممکن است اجتناب کرده اند این اصطلاح در استناد‌های اثیری استفاده می‌کنم – رویکردهای بشردوستانه، سؤالات فوق العاده درگیر‌کننده‌ای را تحمیل می‌کنند.

آنچه در همین جا در معرض خطر است، دشواری ای فوق العاده بهتر اجتناب کرده اند اریک اشمیت را انتخاب کنید و انتخاب کنید OSTP است. بحث اینجا است کدام ممکن است خیرین شخصی باید چه حضوری در مقامات داشته باشد. پیش بینی {می رود} کدام ممکن است مقامات به همان اندازه حدودی شفاف را انتخاب کنید و انتخاب کنید توجه به مردمان باشد، در حالی کدام ممکن است دنیای بشردوستی بیشتر اوقات بی حال است را انتخاب کنید و انتخاب کنید تابع هوس های اشخاص حقیقی ثروتمندی مشابه اشمیت است کدام ممکن است دارایی خالص تخمینی ۲۷ میلیارد دلار است.

چه چیزی مثبت تر {تضمین می کند} کدام ممکن است گروه های دولتی کدام ممکن است مسئولیت رشد پوشش های کلی را دارند اجتناب کرده اند درخواست شده است های بخش شخصی منحرف می شوند؟ این اراده همراه خود کمک پولی کافی مقامات به آنها آغاز شود.

هنگامی کدام ممکن است تحقیقات پولیتیکو با اشاره به اشمیت فیوچرز به این خبر رسید، پرزیدنت بایدن اجتناب کرده اند هدایت بودجه سالانه فدرال پرده برداری کرد کدام ممکن است برای ادغام کردن مالیات ۲۰ درصدی بر خانوارهای بالای ۱۰۰ میلیون دلار می شد. {این مهم} است از بر عایدی سرمایه محقق نشده مالیات می‌دهد – مشابه سودی کدام ممکن است کسی در صورت کالا دارایی‌هایی مشابه سهام نمایندگی به کف دست می‌آورد. این تلاشی است برای مالیات غیرمستقیم بر ثروت را انتخاب کنید و انتخاب کنید ۹ ساده بر درآمد. کاخ سفید تخمین می زند کدام ممکن است بیش اجتناب کرده اند نیمی اجتناب کرده اند درآمد ۳۶۰ میلیون دلاری کدام ممکن است اجتناب کرده اند این مالیات حاصل تبدیل می شود اجتناب کرده اند میلیاردرهایی مشابه اشمیت {خواهد بود}.

اکثریت اینها بودجه می‌توانست ۲ سال پیش مفید باشد، روزی کدام ممکن است شکست آهسته مقامات فدرال در پاسخ به همه‌گیری، میلیاردرها، به‌ویژه میلیاردرهای فناوری مشابه بیل گیتس، را بر آن داشت به همان اندازه به مردمان کمک کنند.

با این حال گودمن این پرس و جو را مطرح کرد کدام ممکن است خواه یا نه اداره مقامات میلیاردرها چیزی برای جشن تکل است هر دو خیر. چرا باید برای تجهیز کارمندان پزشکی شخصی به سخاوت برادران فناوری شخصی، در کشوری کدام ممکن است تصور به ثروتمندترین ملت روی پایین در بدترین بیماری همه گیر قرن فعلی باشد، تکیه کنیم؟ پرسیده شد.

ریاضت پولی باعث افزایش اتکای مقامات به مشارکت‌های دولتی را انتخاب کنید و انتخاب کنید شخصی می‌شود، از گروه‌های دولتی شخصی را اجتناب کرده اند دارایی ها محروم می‌بینند، را انتخاب کنید و انتخاب کنید این به روال‌سازی این اندیشه کمک می‌تدریجی کدام ممکن است بخش شخصی می‌تواند فاجعه‌ها را انتخاب کنید و انتخاب کنید سایر موضوعات مورد ملاحظه کلی را کارآمدتر هر دو مدرن‌تر اجتناب کرده اند مقامات مدیریت تدریجی. .

گودمن آیین نامه الگوی شخصی را برای رشد بخش شخصی دلیل داد: “ابتدا بودجه این سیستم های دولتی را کاهش می دهید را انتخاب کنید و انتخاب کنید سپس بررسی ای انجام می دهید کدام ممکن است نماد می دهد این سیستم های مقامات آنقدرها کارآمد نیستند. سپس می گویید “مقامات خوب شکست ناامیدکننده است، بگذارید ساده بگذریم. این این سیستم دولتی را به طور مناسب اجتناب کرده اند بین ببرید.» او اظهار داشت. هر مشکلی کدام ممکن است توسط دست باشد، سپس به بخش شخصی خیریه واگذار تبدیل می شود، کدام ممکن است مدافعان آن استدلال می کنند کدام ممکن است آنها اغلب هستند تا حد زیادی اجتناب کرده اند آنچه مقامات ممکن است انجام دهند – را انتخاب کنید و انتخاب کنید منطق بیشتری برای اینکه چرا باید صنوبر کنند. مالیات کمتر

گودمن اظهار داشت: «این داستان سرمایه داری آمریکا در ۵۰ سال قبلی است.

این کتاب امتحان شده می‌تدریجی حداقل استدلال تدریجی کدام ممکن است مقامات نمی‌تواند توسط خودم حکومت تدریجی. او به حمایت غول پیکر سخاوت ممکن است خواستن دارد. این سخاوت به همان اندازه حدودی ناشی اجتناب کرده اند خوب سیستم مالیاتی است کدام ممکن است به اشخاص حقیقی فوق العاده ثروتمند اجازه می دهد بدهی فوق العاده به سختی داشته باشند. ۲۵ ثروتمند آمریکایی “نرخ مالیات دقیق” حدود ۳.۴٪ صنوبر می کنند.

متنوع اجتناب کرده اند این میلیاردرها مبالغ هنگفتی را به امور خیریه اختصاص می‌دهند، بیشتر اوقات همراه خود راه‌اندازی بنیادهای شخصی کدام ممکن است می‌توانند نحوه تأثیر ثروتشان بر محله را مدیریت کنند را انتخاب کنید و انتخاب کنید در عین جاری به مشهور شخصی نیز افزایش دهند. با این حال روزی کدام ممکن است ما به ایده ها کلی وارد می شویم، به معنای واقعی کلمه هستند اجتناب کرده اند حقوق دموکراتیک شخصی برای ایجاد میزان مالیات استفاده می کنیم. [billionaires are] ما می‌خواهیم پول بپردازیم به همان اندازه بتوانیم به طور مشترک را انتخاب کنید و انتخاب کنید به‌طور ناگهانی را انتخاب کنید و انتخاب کنید به روشی مثبت را انتخاب کنید و انتخاب کنید قابل اعتقاد ارزش‌ها را تامین کنیم [the reaction is]گودمن اظهار داشت: «تحت هیچ شرایطی.

یکی اجتناب کرده اند سیگنال های خوش بینانه اینجا است کدام ممکن است بودجه OSTP احتمالاً افزایش خواهد یافت. کنگره در اوایل این ماه بودجه شخصی را به شش.۶۵ میلیون دلار در یک واحد لایحه ارزش کل افزایش داد، را انتخاب کنید و انتخاب کنید هدایت بودجه سالانه بایدن به OSTP سالانه ۷.۹ میلیون دلار {کمک می کند}. با این حال این افزایش به همان اندازه چه حد مخلوط کردن پرسنل تامین شده توسط OSTP را اصلاح خواهد داد، باید دید.

“این، آن نیست [Schmidt] گودمن اظهار داشت. موضوع اینجا است کدام ممکن است ما نمی‌توانیم مشکلات شخصی را به میلیاردرهایی واگذار کنیم کدام ممکن است همه وقت تضاد مزیت دارند.»

دیدگاهتان را بنویسید