وکلای ترامپ قصد دارند دیوید پکر را در محاکمه پولی خفه کنند



اولین شاهد دادستان در پرونده خود علیه دونالد ترامپ روز جمعه در جایگاه حاضر شد، زیرا وکلای مدافع تلاش می کنند تا با داستانی که او در مورد چگونگی دست داشتن رئیس جمهور سابق در تلاش برای خنثی کردن داستان های “شرم آور” که می توانست به او آسیب برساند مبارزه کنند. کمپین 2016.

شهادت دیوید پکر، ناشر سابق نشنال انکوایرر، پایان دومین هفته از محاکمه ترامپ را نشان می دهد.

پکر از روز دوشنبه به هیئت منصفه گفته است که ترامپ و مایکل کوهن، وکیل وقتش، در یک جلسه در سال 2015 از او خواسته بودند که «چشم و گوش» آن‌ها در مورد داستان‌های شوم که می‌تواند نامزدی ترامپ را تضعیف کند، باشد، و همچنین از او پرسیده است. او برای چاپ داستان های منفی درباره مخالفان ترامپ.

پکر روز پنجشنبه شهادت داد که ترامپ از او به خاطر کمکش در سرکوب دو داستان رسوایی در نشست سال 2017 در برج ترامپ، زمانی که ترامپ رئیس جمهور منتخب بود، تشکر کرد. روز جمعه، امیل بوو، وکیل ترامپ، از پکر در مورد مصاحبه ای با اف بی آی پرسید که او در سال 2018 در آن شرکت کرده بود، جایی که ماموران گفتند که او به آنها گفت: «ترامپ از کمک او هیچ قدردانی نکرد.

پکر گفت: «بنابراین اف‌بی‌آی در اینجا یادآوری می‌کند که چیزی که کسی می‌نویسد ممکن است اشتباه باشد» و افزود: «من می‌دانم حقیقت چیست» و این بود که ترامپ از او برای کمک‌هایش تشکر کرد.

“پس شهادت شما با آنچه در آن گزارش نوشته شده مغایرت دارد؟” بوو فشار داد. پکر پاسخ داد: بله.

بوو همچنین از پکر خواست تا اذعان کند که مقاله او قبلاً مقالاتی منفی درباره هیلاری کلینتون منتشر کرده است، کسی که نامزد دموکرات ها برای ریاست جمهوری خواهد شد که ترامپ با آن روبرو خواهد شد. پخش داستان‌های منفی درباره کلینتون و همسرش، رئیس‌جمهور سابق بیل کلینتون، «مشکلی برای شما درست نیست؟» بوو پرسید. پکر گفت اینطور نیست.

بوو همچنین خاطرنشان کرد که مقالات منفی در مورد رقبای جمهوریخواه ترامپ در رقابت در آن زمان، سناتور مارکو روبیو از فلوریدا و دکتر بن کارسون، حاوی اطلاعاتی بود که از سایر رسانه‌های خبری بازیافت شده بود و از او پرسید که آیا این “مقرون به صرفه است و باعث شده است؟” حس کسب و کار.” پکر پاسخ داد: بله.

هنگامی که بازجویی متقابل در روز پنجشنبه آغاز شد، بوو، وکیل ترامپ، فوراً تصمیم گرفت اعتبار پکر را سوراخ کند و او را مجبور به تصدیق زمان هایی کرد که تاریخ ها را به هم ریخته و گذشت زمان می تواند بر حافظه او تأثیر بگذارد.

«شکاف هایی وجود دارد، درست است؟ چون خیلی وقت پیش بود؟» بوو پرسید.

پکر پاسخ داد: بله.

بوو همچنین از پکر 72 ساله خواست تا تصدیق کند که خرید داستان از منابعی که چاپ نمی کند برای روزنامه غیرعادی نیست. پکر گفت که تقریباً نیمی از داستان‌هایی که خریداری کرده بود، چاپ نشدند، اگرچه برخی درباره افراد مشهور به عنوان اهرمی برای دریافت داستان‌های دیگر از آن افراد مشهور استفاده شد.

پکر این هفته شهادت داد که در تلاش برای از بین بردن سه داستانی که می‌توانست برای کمپین ترامپ در سال 2016 مضر باشد، مشارکت داشته است. اولین مورد مربوط به دربانی بود که ادعا می کرد ترامپ یک فرزند نامشروع دارد. این روزنامه برای سکوتش 30000 دلار به دربان پرداخت کرد، اگرچه پکر به دادگاه گفت که بعداً مشخص شد که این ادعا “کاملاً 1000٪ نادرست است”.

داستان دوم مربوط به کارن مک‌دوگال مدل سابق پلی‌بوی بود که ادعا می‌کرد رابطه‌ای چند ماهه با ترامپ داشته است که از سال 2006 آغاز شد. پکر گفت که او حرف او را باور کرده است، تا حدی به این دلیل که به گفته او، ترامپ به او گفته بود که او “دختر خوبی است”. ” پکر 150000 دلار برای حقوق داستانش به او پرداخت کرد، پولی که او گفت در ابتدا از ترامپ می خواست قبل از اینکه تصمیم بگیرد اگر ترامپ این کار را انجام دهد می تواند برای او مشکلات قانونی ایجاد کند.

ترامپ ادعای مک‌دوگال در رابطه با رابطه جنسی را رد کرده است.

پکر افزود که در سال 2017 ترامپ او را به کاخ سفید دعوت کرد و در آنجا از او به خاطر کمکش تشکر کرد و گفت که داستان‌های دربان و مک دوگال “خجالت‌آور” بود.

پکر شهادت داد که در داستان سوم که بازیگر فیلم بزرگسالان استورمی دانیلز بود، کمتر درگیر بود. دنیلز مدعی است که در سال 2006 با ترامپ رابطه جنسی داشته است که ترامپ آن را رد می کند. پکر گفت که از پرداخت هزینه داستانش امتناع کرده است اما کوهن را تشویق به انجام این کار کرده است.

پکر به دادگاه گفت که یکی از کارمندانش، سردبیر Enquirer، دیلان هاوارد، به مذاکره در مورد شرایط قرارداد نهایی 130000 دلاری آنها کمک کرد. ترامپ بعداً پرداخت هایی را که به عنوان هزینه های قانونی ذکر شده بود به کوهن بازپرداخت کرد که به گفته دادستان ها ساختگی بود.

ترامپ در 34 فقره جعل سوابق تجاری خود را بی گناه دانسته است.