یک قاضی دادگاه تجدیدنظر ایالتی روز دوشنبه درخواست دونالد ترامپ برای تاخیر اضطراری محاکمه جنایی قریب الوقوع او در نیویورک را رد کرد.
قاضی لیزبث گونزالس از بخش استیناف ایالتی این حکم را پس از آن صادر کرد که وکلای رئیس جمهور سابق استدلال کردند که محاکمه باید متوقف شود زیرا “هیئت منصفه بی طرف نمی تواند در حال حاضر بر اساس تبلیغات پیش داوری پیش داوری انتخاب شود.” گونزالس این درخواست را در یک حکم تک خطی اواخر بعد از ظهر دوشنبه بدون هیچ توضیحی رد کرد.
وکلای ترامپ درخواست ساعت یازدهم را در تلاش برای به تاخیر انداختن محاکمه ای که بر اتهاماتی مبنی بر جعل سوابق تجاری مربوط به پرداخت های پولی از سوی ترامپ تمرکز دارد، ارائه کرده بودند. مانور حقوقی لانگ شات درست یک هفته قبل از شروع اولین محاکمه جنایی رئیس جمهور سابق برگزار شد.
حکم گونزالس تنها بر درخواست ترامپ برای تأخیر تأثیر می‌گذارد، نه درخواست تغییر محل برگزاری. وکلای ترامپ همچنین در حال مبارزه با حکم قصاصی که قاضی خوان مرچان در ماه گذشته علیه او صادر کرد و انتظار می‌رود دادگاه تجدیدنظر روز سه‌شنبه به آن رسیدگی کند، هستند.
امیل بوو، وکیل ترامپ، در جلسه دادگاه بعدازظهر روز دوشنبه در محل برگزاری، استدلال کرد که حکم اختناق غیرقانونی است و انتخاب هیئت منصفه نمی تواند به شیوه ای منصفانه پیش برود، زیرا همه تبلیغاتی که پیرامون این پرونده وجود دارد.
استیون وو از دفتر دادستان منطقه با این استدلال که تبلیغات در منهتن محدود نمی شود، گفت که این تبلیغات در سراسر جهان است، تا حدی به دلیل اظهارنظرهای مکرر ترامپ در مورد این پرونده. او پیشنهاد کرد که ترامپ با شکایت از تبلیغات در حالی که آن را تحریک می‌کند، «سعی می‌کند از هر دو طرف آن را داشته باشد».
وکلای ترامپ این چالش را به عنوان یک دعوی با استناد به مفاد قانون نیویورک موسوم به ماده 78 مطرح کردند. چالش ماده 78 به طرفین دعوا اجازه می دهد، چه در دعوای جاری یا در موارد دیگر، از اقدامات غیرقانونی ایالتی یا دولت محلی رهایی پیدا کنند.
ترامپ سال گذشته اقدام مشابهی را در همان دادگاه تجدیدنظر انجام داد، زمانی که او حکم قصاص جزئی صادر شده توسط قاضی آرتور انگورون را در پرونده کلاهبرداری مدنی که توسط لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک علیه او و شرکتش مطرح شد، به چالش کشید.
دادگاه استیناف درخواست ترامپ مبنی بر توقف پرونده را در حالی که او به این دستور اعتراض کرده بود رد کرد و در نهایت علیه او رای داد. در این حکم، وکلای خود را به دلیل طرح این اعتراض به عنوان دادخواست ماده 78 مورد سرزنش قرار داد و آن را “راه حل فوق العاده ای” خواند که در آن شرایط موجه نبود.
استیون چونگ، سخنگوی ترامپ دوشنبه شب در بیانیه‌ای گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ و تیم حقوقی‌اش به مبارزه علیه محاکمه بایدن و سایر شکار جادوگران ادامه خواهند داد.»
در حالی که ترامپ به طور رسمی از مرچن برای تغییر محل برگزاری درخواست نکرده است، وکلای او ماه گذشته در یک پرونده دادگاه به دنبال به تعویق انداختن محاکمه به دلیل تبلیغات پیش از محاکمه مبنی بر اینکه شهرستان نیویورک – منهتن – “به شدت علیه رئیس جمهور ترامپ مغرضانه است” اعتراض کردند. در این پرونده تا حدی اشاره شد که این شهرستان در انتخابات ریاست جمهوری 2016 و 2020 به طور “قاطع” به سایر نامزدها رای داده است.
دفتر DA در یک پرونده پاسخ داد که «با توجه به بزرگی شهرستان نیویورک، این ادعا برای متهم که غیرممکن یا حتی غیرعملی است یافتن یک دوجین هیئت منصفه منصفانه و بی‌طرف، به اضافه افراد جایگزین، در میان بیش از یک میلیون نفر، غیرممکن است یا حتی غیرعملی است. مردم.”
ترامپ خود را بی گناه دانسته است.