پلیس می‌تواند بدون اجازه فیلم‌های حلقه آمازون را دریافت کند، که نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی را افزایش می‌دهد


علیرغم آنچه ممکن است فکر کنید (یا به شما گفته شود)، دوربین آمازون رینگ شما ممکن است بدون اطلاع یا رضایت شما داده های ویدیویی را به پلیس ارائه دهد.

سناتور ماساچوست، اد مارکی، روز چهارشنبه – در جریان رویداد پرایم روز آمازون – فاش کرد که آمازون تنها در سال جاری ۱۱ بار اعتراف کرده است که بدون حکم دادگاه یا اجازه کاربران، فیلم را برای پلیس ارسال کرده است. به گزارش پولیتیکو، در حالی که این تعداد نسبتاً کم است، این اولین باری است که این شرکت اعلام می کند که داده ها را به این روش منتشر می کند. این همچنین یادآور این است که اگر داده‌های شما در آنجا و تحت کنترل شخص دیگری – به عنوان مثال آمازون – باشد، در مورد اینکه آیا مجری قانون به آن دسترسی پیدا می‌کند یا خیر، حرفی ندارید.

مارکی سالهاست که نگران مشارکت رینگ با مجریان قانون و مسائل مربوط به حریم خصوصی بوده است. او در بیانیه‌ای گفت: «همان‌طور که تحقیقات در حال انجام من در مورد آمازون نشان می‌دهد، حرکت، جمع‌آوری، و مکالمه در ملاء عام بدون ردیابی و ضبط برای عموم به طور فزاینده‌ای دشوار شده است.

نگرانی‌های او بی‌اساس نیست: مشارکت آمازون با سازمان‌های مجری قانون، که به آنها امکان دسترسی به پورتال خود برای درخواست داده‌های کاربر را می‌دهد، از زمان آغاز به کار بسیار گسترش یافته است. در اوت ۲۰۱۹، ۴۰۵ اداره پلیس در این برنامه وجود داشت. اکنون ۲۱۶۱ اداره وجود دارد.

اما دسترسی پلیس در مقایسه با آمازون کمرنگ است. این شرکت همچنین دارای مجموعه گسترده ای از داده ها در مورد آنچه می خریم و محل زندگی ما است، و دارای یک تجارت تبلیغاتی رو به رشد است که از داده های شما برای هدف قرار دادن تبلیغات برای شما در آمازون و فراتر از آن استفاده می کند. این شرکت همچنین اخیرا Amazon Sidewalk را راه‌اندازی کرده است، سرویسی بحث‌برانگیز که برخی از دستگاه‌های Echo و Ring را به یکدیگر متصل می‌کند، مگر اینکه کاربر انصراف دهد. همه اینها به یک مجموعه عظیم و قدرتمند تبدیل می شود که در مورد بسیاری از ما بیش از هر شرکت دیگری می داند – از جمله افرادی که در آستانه خانه ما هستند یا از خانه های ما قدم می زنند.

فیلم دوربین Ring در پاسخ به درخواست‌های اضطراری ارسال شده است، که قرار است تنها زمانی ساخته شوند که این باور وجود داشته باشد که اگر فیلم فوراً منتشر نشود آسیب جدی یا مرگ به دنبال خواهد داشت. پلیس این داده ها را درخواست می کند، اما تصمیم گیری درباره انتشار این فیلم و همچنین قانونی بودن این درخواست به عهده آمازون است. بلومبرگ اخیرا فاش کرده است که افرادی که وانمود می‌کنند مجری قانون هستند، توانسته‌اند شرکت‌هایی از جمله متا، اپل و گوگل را فریب دهند تا از این طریق به آن‌ها داده بدهند.

«همیشه دلایلی وجود خواهد داشت که در شرایط اضطراری، مقامات ممکن است به دنبال دسترسی مستقیم به دوربین‌ها باشند، اما مردم این حق را دارند که وقتی پلیس و رینگ، پشت درهای بسته، تصمیم می‌گیرند که چه دلایلی با آستانه «اضطراری» مواجه می‌شوند، شک داشته باشند. متیو گواریگلیا، تحلیلگر سیاست در بنیاد مرز الکترونیکی، به Recode گفت. گواریگلیا توصیه می‌کند که اگر کاربران نگران دسترسی نامحدود پلیس به داده‌های خود هستند، ویژگی رمزگذاری سرتاسر Ring را فعال کنند.

رینگ در دستورالعمل‌های اجرای قانون خود که در اسناد پشتیبانی آن گنجانده شده است، می‌گوید که ممکن است در مواقع اضطراری فیلم را برای مجریان قانون ارسال کند. Ring همچنین داده‌ها و فیلم‌های کاربران را در پاسخ به دستورات دادگاه به مجریان قانون می‌فرستد، همانطور که هر شرکتی که داده‌هایی برای دریافت پلیس دارد. آمازون اخیرا فاش کرده است که بیش از ۳۱۰۰ درخواست قانونی برای داده در سال ۲۰۲۱ دریافت کرده است که نسبت به سال قبل ۶۵ درصد افزایش داشته است. در این گزارش ها گفته نشد که این شرکت به چه تعداد از این درخواست ها پاسخ داده است. در حالی که Ring می گوید به کاربران می گوید اگر مجری قانون اطلاعات آنها را درخواست کند، ممکن است از نظر قانونی از انجام این کار منع شود. کاربران تنها از حدود ۶۴۸ درخواست مطلع شدند.

آمازون همچنین گفت که در حالی که مشتریان این گزینه را دارند که صداهای ضبط شده را در حین ضبط ویدیو خاموش کنند، اما این گزینه را پیش‌فرض نمی‌کند زیرا ممکن است مشتریان هرگز به تنظیمات خود نگاه نکنند تا بدانند که آن را روشن کنند. این به معنای آن است که بسیاری از مشتریان به تنظیمات خود نگاه نمی کنند تا بدانند صدا را می توان خاموش کرد. این شرکت همچنین به مارکی گفت که Ring “در حال حاضر تشخیص صدا را ارائه نمی دهد.” این تعهدی نیست که هرگز آن را در آینده ارائه نکنیم، چیزی که مارکی خواسته بود.

مارکی گفت: «افزایش اتکای اجرای قانون به نظارت خصوصی یک بحران پاسخگویی ایجاد می‌کند، و من به ویژه نگران این هستم که نظارت بیومتریک بتواند در شبکه رو به رشد سیستم‌های نظارتی که آمازون و سایر شرکت‌های قدرتمند فناوری مسئول آن هستند، تبدیل شود.»

آمازون به درخواست Recode برای اظهار نظر پاسخ نداد.

برای سال‌ها، آمازون در مورد مشارکت زنگ درب هوشمند Ring و سیستم امنیتی خود با ادارات پلیس در سراسر کشور صحبت کرده است. اگرچه طرفداران حریم خصوصی نگران این بودند که آمازون در حال ایجاد شبکه نظارت ملی خود است، اما آمازون معتقد بود که Ring راهی برای مشتریان است تا در خانه های خود احساس امنیت و امنیت بیشتری داشته باشند. و در حالی که آمازون به ادارات پلیس پورتالی ارائه داد که از طریق آن می‌توانستند به فیلم‌های دستگاه Ring کاربران در مواقع ضروری دسترسی داشته باشند، این شرکت به کاربران اطمینان داد که پلیس تنها با دانش و اجازه کاربران می‌تواند آن فیلم را دریافت کند. این هرگز کاملاً درست نبود، زیرا نامه شرکت به مارکی بیش از هر زمان دیگری آشکار شد.

قانون‌گذاران و تنظیم‌کننده‌ها تلاش کرده‌اند آمازون را مهار کنند، اما به نظر می‌رسد محدودیت‌های قابل توجهی در مورد آنچه که آنها واقعاً می‌توانند انجام دهند یا اینکه این اقدامات چقدر مؤثر خواهند بود وجود دارد. اگر دولت و سازمان‌ها نتوانند یا نتوانند از حریم خصوصی مصرف‌کنندگان محافظت کنند، آمازون باید تصمیم بگیرد که چگونه و چه زمانی این کار را انجام دهد و منافع تجاری آن در داده‌هایی است که جمع‌آوری و استفاده می‌کند. و این موضوع را به مصرف‌کننده واگذار می‌کند که تصمیم بگیرد آیا ارائه داده‌های خود به آمازون ارزش راحتی محصولات و خدماتی را دارد که در ازای آن می‌فروشد.

دیدگاهتان را بنویسید